POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6162|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

拖拉机的功耗也是彻底悲剧了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-11 18:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 椰树 于 2011-10-11 20:23 编辑


原文,自己翻墙:http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=275176&page=5
推土機超頻後功耗實際測量

直流勾錶直接量12V輸入..優點是只剩下MOS轉換功率的落差
不必像一般市售的瓦數計算器等...還要算POEWR本身的轉換功率
且無法只看CPU耗電(那只能看整顆POEWR所有接上裝置的耗電)


測試環境及內容:
AMD FX-8120P
MSI 990XA-GD55
GSKILL DDR3-2000 CL6
OCZ 60G SSD
MSI N260GTX閃電版
ZIPPY 1200瓦

測試中.CPU電壓為1.45V
OC 4.8G 跑CINEBENCH R11.5 八核運算

最高取得數據為22.4A 也就是..單單CPU耗電為26x瓦以上

那為什麼說這片板子專為推土機而生!?

因為推土機本身CPU價格定位上來說雖然不貴.但是能撐得起超頻後功耗的主機板
通常是990FX頂級機種...價位上略不親民.且也不是每個人都需要雙卡16x的PCI-E頻寬
目前市售顯卡就算是NVIDIA的580GTX來說..破世界紀錄上液態氮也只是勉強超出8x一點點
更何況一般人跑空冷......
所以這片板子把頂級供電直接下在990X上面..價位上雖然略貴一些
但是又足以應付各種超頻或硬體需求...

順便透露一下4.6G 八核心全速燒機時的耗電好了...約300瓦上下
如果CPU 體質略差點的(我之前另一顆8150P) 4.8G跑CINEBENCH R11.5要到1.5V
耗電也曾看過312瓦
...

所以要玩八核心.或六核心超頻後全速燒機(一堆文章都只是跑跑分數)
能撐得起的至少要十相節節實實兩上兩下供電設計(有些只做一上二下...還沒散熱片~"~)
或是像這片一樣.滿滿的十相DR.MOS
2#
发表于 2011-10-12 13:14 | 只看该作者
看来Intel 不降价了........ 压根没有革命性新技术了。都在吃老本
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljtcom 该用户已被删除
3#
发表于 2011-10-12 13:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

feelagain 该用户已被删除
4#
发表于 2011-10-12 13:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-10-12 14:45 | 只看该作者
推土机8150今天发布了1550人民币带水冷综合测试干不过2500K啊 我想买个cpu多开虚拟机纠结8150呢还是E3 1230? 毕竟推土机是物理8核会不会好点呢多任务求解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-10-12 14:58 | 只看该作者
K7 刚解放

K8 大跃进

K10 自然灾害

K10.5 自然灾害结束

BD 文革

。。。期待改革开放。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-10-12 15:25 | 只看该作者
dps700mb 12v表示不小压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-10-12 15:29 | 只看该作者
定位为服务器级,功耗就不是他首要考虑的问题。
追求功耗,还是看APU的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-10-12 15:32 | 只看该作者
毒龙回来啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-12 23:41 | 只看该作者
本帖最后由 boris_lee 于 2011-10-12 23:44 编辑
lzjery 发表于 2011-10-12 15:29
定位为服务器级,功耗就不是他首要考虑的问题。
追求功耗,还是看APU的吧!

不懂就不要胡说八道,高密度的服务器机房对功耗远比家用敏感,单个处理器多100W的话,1U双路就是250W,一个42U标准机柜就是5~10Kw,一个房间就是几十上百kW ,配电、散热、运维成本都是指数上升的,要不I、A怎么都会有一大堆低频低功耗的服务器CPU?

服务器不敏感的是噪音,可以用暴力扇把热量吹出机箱,可整个房间的空调不能少。


回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-10-12 23:44 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-10-12 15:29
定位为服务器级,功耗就不是他首要考虑的问题。
追求功耗,还是看APU的吧!

大哥我要是你,这个id我就不上了,换个id默默潜水

你已经成神了。

服务器市场最看重的就是perf/watt    perf/dollar   

hpc和服务器集群几万个节点,十几万个cpu,一个cpu多100W

跑半年就要搭进去一个新的hpc
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-10-12 23:48 | 只看该作者
amuly 发表于 2011-10-12 23:44
大哥我要是你,这个id我就不上了,换个id默默潜水

你已经成神了。

大部分人都没摸过服务器也不了解,这很正常,不懂的还胡说八道就活该被抽了

话说天河现在能赚回电费,团队已经作为今年工作成绩之一了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-10-13 00:15 | 只看该作者
boris_lee 发表于 2011-10-12 23:48
大部分人都没摸过服务器也不了解,这很正常,不懂的还胡说八道就活该被抽了

话说天河现在能赚回电费, ...

天河那GPU能用的起来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-10-13 08:48 | 只看该作者
我只知道计算任务还算饱满,石油勘探和制药有不少,具体gpu利用率不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-10-13 11:24 | 只看该作者
boris_lee 发表于 2011-10-12 23:41
不懂就不要胡说八道,高密度的服务器机房对功耗远比家用敏感,单个处理器多100W的话,1U双路就是250W,一 ...

我浑身衣服被雨淋湿了,冷啊!跑到IBM小鸡后面是吹风。
空调20度,里面出来的风暖洋洋啊!
一会衣服就吹干了。

继续你的服务器功耗论,哪个会在1U的服务器里去塞高功耗高性能的CPU呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-10-13 11:29 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-10-13 11:24
我浑身衣服被雨淋湿了,冷啊!跑到IBM小鸡后面是吹风。
空调20度,里面出来的风暖洋洋啊!
一会衣服就吹 ...

10台150W机器,比1台400W机器的发热多
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-10-13 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 lzjery 于 2011-10-13 11:42 编辑
amd```fans 发表于 2011-10-13 11:29
10台150W机器,比1台400W机器的发热多


是吗?可是我站到10台WEB服务器后面,那风冷的我要死啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-10-13 11:38 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-10-13 11:35
是吗?可是我站到10WEB服务器后面,那风冷的我要死啊!

我就告诉你,10台150W机器,比1台400W机器的发热多,懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-10-13 11:42 | 只看该作者
人家高性能的CPU,是用来做大型超级计算机的。
人家16核都出了,还有更多核的还要出。人家上4路的,人家还要做集群的。
有人跟我说这玩意,不适合做WEB服务器。真是。。。

当然,也有人拿几百台WEB服务器来做集群的。那么功耗,自己想吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-10-13 12:08 | 只看该作者
也好,放弃升级的激情了。intel高,AMD废。正好可以折腾下游戏及投影了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-27 11:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表