要买SSD 64G，看花眼了。到底是金士顿，镁光还是OCZ？

koshuen

现在唯一好像大家比较熟悉的就是镁光的C400-M4这款64G，性能貌似不错。
网上的评价，对金士顿的产品也有很多好评，但是他的系列太多了，什么SHV100，SNV125，SNV325，SNV425，每种系列都有64G的产品，实在搞不懂哪个好。
OCZ也有同样的问题，但是据说OCZ的低端产品的主控太次了。

大家能否解释下，到底买64G的，哪款SSD更值得买？
备注：主板是P67，支持SATS3接口。

angeldiy

上镁光的C400~~~64/ 128G

金士顿不好~

atshot

我反而会在镁光和intel之间徘徊，金士顿直接跳过

shadowl

打死我也不卖ocz

myf94

M4 64G正在用。。

wzywzy74

金屎吨~~~~

meigancai

64g的只有m4

koshuen

angeldiy 发表于 2011-10-12 16:05
上镁光的C400~~~64/ 128G

金士顿不好~

请教版主，镁光的C300为何比C400还贵？差别在哪里？那个好？
金士顿的SLC芯片的也不如镁光的吗？

koshuen

atshot 发表于 2011-10-12 16:07
我反而会在镁光和intel之间徘徊，金士顿直接跳过

请教为何都说金士顿不行啊？

arthas_p

OCZ直接可以排除，问题最多的SSD。固态关键看4K性能。那个读取速度，可以作弊的，国产的山寨也能轻松达到500M，实际性能相当糟糕。

koshuen

arthas_p 发表于 2011-10-12 20:22
OCZ直接可以排除，问题最多的SSD。固态关键看4K性能。那个读取速度，可以作弊的，国产的山寨也能轻松达到50 ...

那不是说金士顿的SNVP325的4K性能是最好的吗？

国境之南

要速度，上M4，搭快车摔死不赔钱~
要稳妥，要售后，上intel，3年内坏了直接换新。
对于金士顿，ocz，海盗船，浦科特，三星等等这些，我表示中立。
一款SSD好不好，口碑很重要，口碑好不好，那就要看用的人多不多，产品质量是否OK。
听说M4存在代理商混战的局面，质保远不如intel。
一款多快速的SSD，三头两天出问题了，得不到解决，你敢买？
别犹豫了，果断上intel，贫民百姓最佳选择。上了M4，你就要开始提心吊胆过日子了。

koshuen

国境之南 发表于 2011-10-12 21:05
要速度，上M4，搭快车摔死不赔钱~
要稳妥，要售后，上intel，3年内坏了直接换新。
对于金士顿，ocz，海盗 ...

INTEL 64G同价位有啥好推荐？

arthas_p

koshuen 发表于 2011-10-12 21:04
那不是说金士顿的SNVP325的4K性能是最好的吗？

既不生产芯片，也不生产主控，没有核心技术啊

国境之南

koshuen 发表于 2011-10-12 21:38
INTEL 64G同价位有啥好推荐？

目前比较稳定的可以入手G2 ，25纳米工艺。

koshuen

国境之南 发表于 2011-10-12 22:00
目前比较稳定的可以入手G2 ，25纳米工艺。

太贵了，80G的都要1200啊？

国境之南

koshuen 发表于 2011-10-12 22:15
太贵了，80G的都要1200啊？

淘宝很多测试样品，一样可以享受3年质保，价格就便宜很多了。

atshot

koshuen 发表于 2011-10-12 20:08
请教为何都说金士顿不行啊？

我个人观点就是，金士顿低端就是一坨屎，高端太贵

太虚公

koshuen 发表于 2011-10-12 21:04
那不是说金士顿的SNVP325的4K性能是最好的吗？

The controller is a Toshiba T6UG1XBG

目前牌子货里没有比东芝的主控更差的了还4K性能最好