发牢骚,amd研发推土机到底是为了什么??

heavenboy · 发表于 2011-10-12 14:36

综合性能没比同频的k10 6核心高出多少,功耗倒是高出很多,要知道这是32nm制程的,把研发推土机的钱的一半放在改进k10上面,k10可改进的地方依然很多,我想都会比现在的推土机好吧.
这样成绩的推土机,真让我完全不明白了.

gtx5 · 发表于 2011-10-12 14:38

同频性能比K10.5还低了

直接出肥龙X8至少多线程稳赢I7 2600K

gtx5 · 发表于 2011-10-12 14:39

AMD这次确实蛋疼

coollab · 发表于 2011-10-12 14:40

为了表明自己依旧存在……

yosh · 发表于 2011-10-12 14:40

跳票时间太长。基本是淘汰的产品。

doggod · 发表于 2011-10-12 14:41

AMD现在就靠GPU养CPU了，
I记CPU不降价已成定局。

本人．拉登 · 发表于 2011-10-12 14:52

单核性能比K7还要差,我说是跑pi

本人．拉登 · 发表于 2011-10-12 14:53

真的不如用32nm的x6就行了呀,

mooncocoon · 发表于 2011-10-12 14:57

其实，我觉得intel那句话非常值得玩味，推荐你们在笑过之后仔细品味一下

叶子烟 · 发表于 2011-10-12 15:04

某个评测上面说了：面向未来

bdrqxxm · 发表于 2011-10-12 15:10

AMD 的确悲剧了

lzjery · 发表于 2011-10-12 15:12

实际上，是为了应对INTEL的超线程。
一开始，大家都瞧不起INTEL的HT功能。
后来，随着超线程技术的逐渐发展。HT功能确实在性能上起到了关键性作用。

AMD的单模块双核心技术，可以认为是AMD版的超线程或者反超线程吧。

lzjery · 发表于 2011-10-12 15:15

AMD的推土机+TC技术，都是在模仿INTEL的超线程+睿频技术。

compassfxj · 发表于 2011-10-12 15:15

这个模块化的cpu，就当超线程的4核吧，功耗也实在太夸张了。

花の庆次 · 发表于 2011-10-12 15:17

mooncocoon 发表于 2011-10-12 14:57
其实，我觉得intel那句话非常值得玩味，推荐你们在笑过之后仔细品味一下

就是只能跟咱小弟玩玩的货咯，别自降身价帮AMD做广告是这个意思吧

mooncocoon · 发表于 2011-10-12 15:48

花の庆次发表于 2011-10-12 15:17
就是只能跟咱小弟玩玩的货咯，别自降身价帮AMD做广告是这个意思吧

那样的话就是笑过之后算了，不用笑过之后仔细想想了

yoyofuture88 · 发表于 2011-10-12 16:28

amd 也在改进构架啊。。。只是这个改进还在摸索阶段，搞的性能还烂了。这样再搞下去还是给人收购了对用户好点。现在这样完全就是给人压着打，如果再这样下去，估计再也不会有以前的那种超频时代了。哎。

只看该作者 · 发表于 2011-10-12 16:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-10-12 16:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-10-12 17:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册