推土机就像当年的P4一样

permediaX · 发表于 2011-10-14 12:37

CC9K 发表于 2011-10-14 11:49
Intel的编译器本来就是先判断CPU ID，给非INTEL的CPU用不同的代码的，可惜微软的编译器也很渣，真抛开编译器 ...

给ATI显卡用INTEL级别的驱动，你认为会怎么样？

编译器的优势难道就不算优势？AMD到现在都没实力搞这个

CC9K · 发表于 2011-10-14 12:52

本帖最后由 CC9K 于 2011-10-14 12:56 编辑

permediaX 发表于 2011-10-14 12:37
给ATI显卡用INTEL级别的驱动，你认为会怎么样？

编译器的优势难道就不算优势？AMD到现在都没实力搞这个 ...

编译器的优势当然是优势，但和驱动不一样

驱动自家就是自家的，是好是坏都是自己技术水平的结果，编译器优势可以来自过去经营带来的垄断优势，大家都不得不用你的编译器去做软件，AMD做编译器根本不会有人用，开发新指令也难以获得各大软件的优化，这更多的这并非技术优势，只是垄断带来的强者恒强

lepton · 发表于 2011-10-14 13:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-10-14 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asdfjkl · 发表于 2011-10-14 13:09

lepton 发表于 2011-10-14 13:00
为什么AMD做编译器根本不会有人用？你建立了棒球场就会有人来打棒球。有多少软件是一定要依赖intel的编译器 ...

别说了，他就是受害人思想；自己做的不好都不是自己的原因，都是别人垄断，陷害啥的。

CC9K · 发表于 2011-10-14 13:13

G70 发表于 2011-10-14 13:05
intel从诞生那天就强成这样了？

不是，X86诞生时远没有RISC强，后来还是把结构改成类RISC的，垄断来自winter联盟

只看该作者 · 发表于 2011-10-14 13:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CC9K · 发表于 2011-10-14 13:18

asdfjkl 发表于 2011-10-14 13:09
别说了，他就是受害人思想；自己做的不好都不是自己的原因，都是别人垄断，陷害啥的。

谁也没说“自己做的不好都不是自己的原因”，但事实的确没有公平的环境去评比，如果陈述一下这个事实就是受害人思想，那么大家都必须蒙住眼睛无视才是正确的？

CC9K · 发表于 2011-10-14 13:23

本帖最后由 CC9K 于 2011-10-14 13:24 编辑

G70 发表于 2011-10-14 13:14
为什么是wintel联盟而不是winA联盟？

INTEL有今天来自它的努力，他的垄断也是来自它的努力的结果，这无问题

但这并不代表这些来自过去的垄断优势，就把它当成现在的技术优势，看问题不是这样看的，分析问题要全面客观

boris_lee · 发表于 2011-10-14 13:24

CC9K 发表于 2011-10-14 13:13
不是，X86诞生时远没有RISC强，后来还是把结构改成类RISC的，垄断来自winter联盟

X86诞生时RISC还是概念.....

骨刺 · 发表于 2011-10-14 13:30

lzjery 发表于 2011-10-12 16:44
不同吧！
AMD现在虽然比INTEL差点。
但是当前，AMD的性能完全满足应用。

A饭这风头这么紧还出来丢人现眼啊

permediaX · 发表于 2011-10-14 13:47

CC9K 发表于 2011-10-14 12:52
编译器的优势当然是优势，但和驱动不一样

驱动自家就是自家的，是好是坏都是自己技术水平的结果，编译 ...

编译器同样是技术实力的体现.和垄断没有多少关系.

技术上的优劣，是无法通过所谓市场垄断来统治的

参考浏览器市场.

CC9K · 发表于 2011-10-14 14:14

permediaX 发表于 2011-10-14 13:47
编译器同样是技术实力的体现.和垄断没有多少关系.

技术上的优劣，是无法通过所谓市场垄断来统治的

如果没有微软的垄断，就IE的水平能有opera就不错了

而且做过网站就知道，所有代码必须以首先以IE为样板，来考虑兼容性问题，而且必须是能IE6下正常执行的，有时候为了IE6下能正常必须牺牲其他浏览器的兼容性了

reftin2 · 发表于 2011-10-14 15:16

CC9K 发表于 2011-10-14 14:14
如果没有微软的垄断，就IE的水平能有opera就不错了

而且做过网站就知道，所有代码必须以首先以IE为样板 ...

用户自由选择的谈什么垄断，中石油才是垄断

permediaX · 发表于 2011-10-14 16:44

CC9K 发表于 2011-10-14 14:14
如果没有微软的垄断，就IE的水平能有opera就不错了

而且做过网站就知道，所有代码必须以首先以IE为样板 ...

微软没有用任何技术手段限制用户在WINDOWS平台使用其他第三方浏览器

IE6出现的时候，就是当时市场上最好用的浏览器.一直火狐出现打破它的不思

进取。它倒是想垄断呢，垄断的了吗.

只看该作者 · 发表于 2011-10-14 18:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CC9K · 发表于 2011-10-14 18:48

本帖最后由 CC9K 于 2011-10-14 18:54 编辑

permediaX 发表于 2011-10-14 16:44
微软没有用任何技术手段限制用户在WINDOWS平台使用其他第三方浏览器

IE6出现的时候，就是当时市场上最 ...

没垄断么？

IE的占有率依然是最高的

占有率在减少并不能证明它没有垄断，系统自带天生就会占有巨大优势，使其获得不公平的市场地位，比它更好的浏览器在相当长的时间里都没有可能超过它的份额，而且这些更符合W3C标准的浏览器却依然要面对很多网站对它兼容不佳的局面

permediaX · 发表于 2011-10-14 18:59

CC9K 发表于 2011-10-14 18:48
没垄断么？

IE的占有率依然是最高的

不好意思，不用你说的相当长时间，现在FF之类的浏览器在欧洲一些国家已经超过了IE的市场占有率
IE现在只能说市场地位暂时还处于领先，但远远不是当年IE5和IE6的全面垄断的时代.

软件开发同样是一个硬件公司的实力体现，编译器尤其如此，AMD没有这个技术能力，储备和资金
开发编译器是不争的事实。和INTEL凭能力争取到的市场地位没有一毛钱关系。INTEL的对手现在
是移动平台上风生水起的ARM，至于AMD，根本不够瞧的.

CC9K · 发表于 2011-10-14 19:40

permediaX 发表于 2011-10-14 18:59
不好意思，不用你说的相当长时间，现在FF之类的浏览器在欧洲一些国家已经超过了IE的市场占有率
IE现在只 ...

FF用了多少年？现在全球份额才多少?

如果在一个没有垄断的自由竞争环境下，一个巨大优势的产品却只能长时间占据少量份额？

顺便说一下，微软在欧盟受到反垄断裁决，要求不在系统中捆绑IE浏览器，而FF之类的浏览器在欧洲一些国家已经超过了IE，恰恰证明的反垄断裁决发挥了作用，这是公平竞争环境下带来的结果

saga2009 · 发表于 2011-10-14 19:42

FF User路过~话说个人consider that：推土机的双模块产品如果在700左右，还是颇给力的~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lepton lepton 当前离线积分 35 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2011-10-14 13:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lepton lepton 当前离线积分 35 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

G70 该用户已被删除	24^# 发表于 2011-10-14 13:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

G70 该用户已被删除	27^# 发表于 2011-10-14 13:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

3332243 该用户已被删除	36^# 发表于 2011-10-14 18:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
3332243 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

推土机就像当年的P4一样

浏览过的版块