推土机，同一块CPU里的四个核心，不同的测试软件，差别咋就那么大呢？

consatan · 发表于 2011-10-15 19:12

其实LZ就是让大家要嘛等推土机2代(再等6年？？然后继续等3代？？)
要嘛跟全世界的程序猿说“你麻痹！！写的什么烂程序！！！那么好的U运行你的程序既然效率那么低，给我全部重写去！！！麻痹的，这不浪费我的神U嘛”

greedningg · 发表于 2011-10-15 19:17

consatan 发表于 2011-10-15 19:12
其实LZ就是让大家要嘛等推土机2代(再等6年？？然后继续等3代？？)
要嘛跟全世界的程序猿说“你麻痹！！写的 ...

然不用等什么未来了吧！明年上半年WIN8就要出来了，软件的更新也自然更上了。
到时候推土机架构也普及了，优化版的推土机APU，推土机2代也都出来了。
那么现在的推土机是否值得购买呢？
如果价格合适，还是可以考虑的

这是楼主10楼的话,这样的枪多么的低级,我怀疑这家伙是无间道,是INTEL请来黑A的!

consatan · 发表于 2011-10-15 19:20

greedningg 发表于 2011-10-15 19:17
然不用等什么未来了吧！明年上半年WIN8就要出来了，软件的更新也自然更上了。
到时候推土机架构也普及了 ...

INTEL 虽然钱很多，但也不会浪费钱去黑按摩店的，根本就没这个必要嘛

philonb · 发表于 2011-10-15 19:28

感觉楼主对推土机的构架不是很了解
看了官方的构架介绍后应该对此的疑问就消除了

只看该作者 · 发表于 2011-10-15 19:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greedningg · 发表于 2011-10-15 19:50

consatan 发表于 2011-10-15 19:20
INTEL 虽然钱很多，但也不会浪费钱去黑按摩店的，根本就没这个必要嘛[lol>

农企现在没多少钱,只能请楼主这种档次的枪,这种枪应该花不了多少钱,正符合农企的财政状况!

lzjery · 发表于 2011-10-15 20:04

greedningg 发表于 2011-10-15 19:17
然不用等什么未来了吧！明年上半年WIN8就要出来了，软件的更新也自然更上了。
到时候推土机架构也普及了 ...

虽然我是靠INTEL吃饭的。
但我也用不着黑A吧！
没听说吗？他们的大股东都是交叉持股的。
共同经营一块蛋糕，谁跟谁过不去啊！是不？

推土机没那么差，INTEL的也没什么好东西。
谁的东西实惠，就买谁的。
买东西是要掏自己荷包的，不是嘴巴上YY过瘾就可以的。
选不到好的，就等等咯！
非要现在选，还是选择推土机这种新架构的好。

112777013 · 发表于 2011-10-15 20:07

现在目标是E3 1230 。。。对推土机已经没有性欲了

lzjery · 发表于 2011-10-15 20:09

G70 发表于 2011-10-15 19:31
真心佩服你可以无比淡定地颠倒事实的能力。

你以为小数点后面的计算，就叫浮点运算啊！
跑这玩意，X6 随便蹂躏4.5G的2500K。

只看该作者 · 发表于 2011-10-15 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greedningg · 发表于 2011-10-15 20:15

lzjery 发表于 2011-10-15 20:04
虽然我是靠INTEL吃饭的。
但我也用不着黑A吧！
没听说吗？他们的大股东都是交叉持股的。

你承认是!枪了!

frankincense · 发表于 2011-10-15 21:35

这和intel用4C8T、4C4T、2C4T测试得出的效果其实都是差不多的
对FX来说，4CU4C和2CU4C，跑同样的多线程时有什么差别呢？
1、每CU只有一个浮点单元，4CU4C下每个线程都能独享一个浮点单元，而2CU4C只能两个线程共享一个浮点单元；
2、每CU有两个整数单元，每C一个，因此4CU4C和2CU4C在纯整数下理论整数运算能力不会差别太多；
3、每CU共享2M的L2缓存，4CU4C可以确保每线程独享2M L2，而2CU4C同样要两个线程抢2M L2；
4、每CU共享一个4发射的前端，4CU4C可以让每线程都能独享该CU的所有前端资源，而2CU4C同样要两个线程抢占前端资源。
虽然都是叫Core，但是4CU4C和2CU4C所遇到的问题与4C4T和2C4T类似，只是FX有个好处，整数运算单元保证每C一个，同样运行四线程整数运算，2CU4C相比4CU4U下降的幅度远比2C4T比4C4T下降的少；当然也有个坏处，当使用4CU4C时，单个线程运算时总有一个C的整数单元闲置，而Intel的HT可以保证整个核心的所有资源都能被那个线程使用，利用率较高。

mooncocoon · 发表于 2011-10-15 21:46

本帖最后由 mooncocoon 于 2011-10-15 21:46 编辑

lzjery 发表于 2011-10-15 18:57
这玩意根本就不是在测浮点能力。

WPrime 32M是一个支持多核心的整数运算程序，它调用的是牛顿迭代算法

我艹！我被大学和实验室骗了整整7年！还傻呵呵的从他们那里拿到了学位——原来牛顿迭代算法竟然只能用来进行整型数据运算！
斑点猫大神一语惊醒梦中人，原来全世界都在骗我！
FML！

irio · 发表于 2011-10-16 09:49

amuly 发表于 2011-10-15 18:44
斑点狗你五毛做的不好。我帮你分析一下

你跟你的前辈差距很大，比如ghrs2010，各大厂商都有他的姐姐妹妹 ...

别人明显是豹子嘛

irio · 发表于 2011-10-16 09:50

asuka2142 发表于 2011-10-15 18:51
[sweatingbullets>
斑点大神捧AMD 高级黑AMD
两面都收钱

握手我的760也能3.8g
4.2也毫无压力，但是现在在默认使用，oc已经没兴趣了。

iloveskay · 发表于 2011-10-16 10:44

楼主成功了，风头盖过GTX5

hjkissyou · 发表于 2011-10-16 13:22

本帖最后由 hjkissyou 于 2011-10-16 13:23 编辑

等它这些技术所谓成熟了再来吧，现在不好就是不好，等到那时，人家早不知道推土机和I7在哪了列。为末来买单？你知道这个末来要多久？I的超线程推出到真正实用了多久？

fyso · 发表于 2011-10-16 14:25

目前看来，推土机一代在三维渲染方面还是很强的，低于I7的价格获得更快的渲染速度无疑对做三维渲染的人有着极大的吸引力，效率就是金钱的前提下，多耗点电根本不算什么。游戏爱好者用INTEL获得的体验肯定强于推土机，省电又好用。I和A保持着微妙的平衡关系，谁都不会推出一款完美的高性价比产品弄死对方，消费者打嘴仗、彼此攻讦的另一面，是I和A乐滋滋的数银子……

kinno · 发表于 2011-10-16 14:59

为什么不买25K

fshx · 发表于 2011-10-16 15:10

原本还以为推土机至少也有E8的同频单核效能，谁知道居然比E7都不如，现在看来也就E5同频吧

还好没等它

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

G70 该用户已被删除	25^# 发表于 2011-10-15 19:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

G70 该用户已被删除	30^# 发表于 2011-10-15 20:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡