|
本帖最后由 bill_max 于 2011-10-17 09:39 编辑
早在多年前,AMD的CPU设计理念就已将Intel远远抛离,我们至今依稀还能记起AMD“我们的技术领先竞争对手6年”的豪言壮语。事实证明,AMD没有吹牛,K8凭借强横的IMC对Intel进行了全面围剿,而Intel一直到Core i7上才成功抄袭出IMC,赶上AMD的步伐。至于FUSION概念,AMD抢先收购ATI,强大而廉价的APU让Intel至今难以望其项背。毫无疑问,每次CPU领域的重大变革,都由AMD提出,Intel只能做概念上的跟随者。而推土机的登场,正意味着CPU领域又一次翻天覆地的革命,AMD再次凭借崭新的理念横扫一切对手,狠狠的戏弄了Intel一番,诸位无法理解的,且听分解。
首先是面积价格比。在推土机上,AMD坚持并进一步发扬了本人多年前提出的芯片面积价格比路线,只要区区245美元,您就能拥有一颗核心面积高达315平方毫米的芯片,与价格高达317美元,面积却只有258平方毫米的Core i7 2600K相比,性价比足足高了57.973%,在一寸晶圆一寸金的半导体世界,这意味着AMD爱用者以更低的价格,获得了更多的芯片面积,得到的实惠着实不可小觑。
其次是核心价格比。我们知道,一颗3通道、8核心的SNB-E需要1000美元,但是1000美元如果用来购买推土机,可以买到32核心与8通道内存,从此挂5个QQ开3个网游压6部视频解4路高清再也不会有丝毫的卡顿,相信SNB-E很快就会被扔进历史的垃圾堆。
更重要的是,作为业界首个8内核X86 CPU,AMD推土机更是让Intel全系列Sandy Bridge产品报废!AMD敏锐的意识到,QX9650级别的性能就已足够,因此初期的推土机精确的实现了这一目标,这意味着Intel将会陷入前所未有的性能过剩漩涡中——SNB强悍的性能根本没有用武之地,当推土机占领了广阔的民用市场后,消费者必然会在Core i7/i5/i3之间进行抉择,Intel将被迫陷入同门厮杀,不可谓不惨烈。
当然,除了让Sandy brdige全系列陷入同门厮杀之外,推土机精准的初期性能还彻底扼杀了Sandy Bridge-E的市场空间,让Intel大笔的研发经费打了水漂。更重要的是,和i5相比,推土机性能卓越,价格较高,这也完美的锁定了AMD的利润。
众所周知苹果的市场策略是精妙无比的,其中最重要的一条就是绝不推出完美的产品。AMD显卡爱用者们必定为AMD极快的Hotfix所吸引和折服,而在推土机上,Hotfix原理也同样适用。这也是为什么上文说推土机只是初期性能的原因所在。在推土机上市前的官方展示中,这款CPU轻易达到8GHz以上的频率。AMD爱用者有理由相信,随着未来Hotfix逐步开放,推土机的最高频率——FX-8150一定会达到5GHz基本盘、TC到8GHz,以实现压倒性的性能,而且完全免费。
看着带有Hotfix的固件、BIOS、驱动逐步放出,推土机的性能稳步提升,而Intel却只能原地踏步。这样AMD不仅完全瓦解了SNB/SNB-E产品线,而且通过Hotfix和Windows 8的优化,未来的推土机甚至有可能直逼Ivy Bridge。
推土机的诞生,不仅将芯片面积价格比推向了新的巅峰,还以崭新的设计理念和精准的性能定位成为Intel挥之不去的梦魇。作为AMD的爱用者,面对刚刚面世的推土机,没必要犹豫,不需要等待,需要做的只有一件事——购买,然后等AMD推出Hotfix、Windows 8登场以及4X4平台2.0发布。届时随着推土机性能以一次20%的方式几何级数般增长,Intel处理器会更加羞愧的无地自容。
|
|