AMD的绿旗还能扛多久？推土机20亿晶体管的出处？

chentaizong

老有人说推土机大约20亿晶体管的出处？是SNB i7的约两倍，不知道出处在哪？
感觉推土机的8核不是真正意义上的8核，不应该这么消耗晶体管的，难道是8M Cache2＋8M Cache3造成的晶体管浪费？
看了评测的Cache3速度，虽然比K10有所进步，但比内存快不了许多，只是延迟低点，感觉很浪费，8M cache3最起码消耗了4亿晶体管，对性能的提升估计微乎其微。
据说当年P2 512k的Cache2的缓存命中率超过了90%，大名鼎鼎的Celeron 300A 128k的缓存命中率接近80%。
现在的U要这大cache不是效费比很低，我觉得有8Mcache2就够了，缓存的设计也可以大大简化，这些晶体管还不如用来做实核心，来个真正的8核心（每个4发射，最少3发射），性能应该会好些。
据说推土机架构适合服务器和所谓的“未来计算”，也许AMD打算用一个U通吃服务器和PC，但显然是失策了。
连续两代U（K10和推土机）架构设计失败，AMD的绿旗还能扛多久？
难道被Google或者Oracle收购？MS怕得罪Intel，估计不会收购。
就算只剩intel一家x86 CPU提供商，估计U会贵些，发展慢些，但也不会很离谱，反正相应的应用软件的发展速度也会慢下来，对DIY的影响也不会很大，就是CPU、内存、硬盘、显卡等的升级步骤都会慢下来。

tcgg1983

20亿也好 10亿也罢 这玩意不说明啥 至少数据表明 推土机 并没有压倒它的对手。。。

cool_exorcist

http://www.anandtech.com/show/49 ... w-amd-fx8150-tested

chentaizong

cool_exorcist 发表于 2011-10-19 21:57
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested

原来出处在这里，多谢！
结果如下：
CPU Specification Comparison                               
CPU        Manufacturing Process        Cores        Transistor Count        Die Size
AMD Bulldozer 8C        32nm        8        ~2B        315mm2
AMD Thuban 6C        45nm        6        904M        346mm2
AMD Deneb 4C        45nm        4        758M        258mm2
Intel Gulftown 6C        32nm        6        1.17B        240mm2
Intel Nehalem/Bloomfield 4C        45nm        4        731M        263mm2
Intel Sandy Bridge 4C        32nm        4        995M        216mm2
Intel Lynnfield 4C        45nm        4        774M        296mm2
Intel Clarkdale 2C        32nm        2        384M        81mm2
Intel Sandy Bridge 2C (GT1)        32nm        2        504M        131mm2
Intel Sandy Bridge 2C (GT2)        32nm        2        624M        149mm2

xf-108

我想补充的是：
著名工艺控spinup宣称，intel计算晶体管的说法不对（反正有神马问题先栽赃intel再说），1MB cache晶体管数量按照intel算法是5000万，按照AMD算法至少7500万

itany

唉，嘉兰大只是一说而已

chentaizong

xf-108 发表于 2011-10-20 15:45
我想补充的是：
著名工艺控spinup宣称，intel计算晶体管的说法不对（反正有神马问题先栽赃intel再说[lol>） ...

话说完呀？按照AMD算法至少。。。多少？
最好来个出处让我学习学习，象三楼一样。

CC9K

1MB SRAM不算冗余肯定是5000万个晶体管

xf-108

chentaizong 发表于 2011-10-26 10:36
话说完呀？按照AMD算法至少。。。多少？
最好来个出处让我学习学习，象三楼一样。

不好意思没说完。
按照工艺控说法，AMD的1MB CACHE是7500万晶体管。于是按照intel标准，推土机也就16亿，Llano也就12.5亿晶体管，而已。