买了个oc3威海，感觉还不如深包的山寨散热器，纯属蛋疼

solaire · 发表于 2011-10-20 20:53

本帖最后由 solaire 于 2011-10-20 21:13 编辑

待机：山寨散热器2000转，温度44，oc3的1300转，温度47，都没啥声音
满载：山寨散热器3000转，温度78，oc3的2000转，温度75，声音一样大，

唯一区别就是满载时候山寨的声音是“呜”；oc3的是“呼”的风噪，以及轴承摩擦声音。
另外oc3是三针风扇，如果不是主板支持电压调速，待机同为2000转，oc3比山寨的吵得多
山寨扇子是塞铜8CM，oc3扇子是热管10cm

换散热纯粹蛋疼....

我现在怀疑这个深包的i5 2500散热是原装的..

amx004 · 发表于 2011-10-20 20:58

我想问呜和呼的区别是什么..

zergzx · 发表于 2011-10-20 21:03

很明显，呜就是说由于轴承碰撞或者摩擦发出的噪音，呼就是风压造成的噪音，从这两个形容词看，还是OC3略强。

solaire · 发表于 2011-10-20 21:07

zergzx 发表于 2011-10-20 21:03
很明显，呜就是说由于轴承碰撞或者摩擦发出的噪音，呼就是风压造成的噪音，从这两个形容词看，还是OC3略强。 ...

嗯山寨散热是那种高频的呜呜声
80大洋的代价得到一个略强，想想下半身都隐隐作痛

gfnew · 发表于 2011-10-20 21:31

论散热效果明显超频3好啊，转速低，温度也低，要知道那些高端散热器也就是比中低端下降一些罢，可不是随便买个就能下降十度十几度的

zergzx · 发表于 2011-10-20 21:50

其实看看威海的造型你就应该可以想象到它的性能不会特别突出。散热器这东西没有多大技术含量，关键就两个东西，第一次是散热面积，第二是导热效率。很多高档的之所以用高塔式，就是因为第一个问题；大家经常讨论几热管就是第二个问题。

xiebinsp · 发表于 2011-10-21 23:59

zergzx 发表于 2011-10-20 21:50
其实看看威海的造型你就应该可以想象到它的性能不会特别突出。散热器这东西没有多大技术含量，关键就两个东 ...

+1

solaire · 发表于 2011-10-22 07:28

zergzx 发表于 2011-10-20 21:50
其实看看威海的造型你就应该可以想象到它的性能不会特别突出。散热器这东西没有多大技术含量，关键就两个东 ...

嗯受教了
拿到实物才发现就几个铜管穿这一堆薄薄的散热片，接触似乎也不是那么紧密

yolo · 发表于 2011-10-22 07:46

80大洋买威海纯属蛋疼，59买个几度盘龙那个4热管的多好。
下吹式散热本来就不行，要效能好，还得塔式散热。
没看到高端散热几乎全是塔式的么。

yolo · 发表于 2011-10-22 07:51

下吹式散热，风道难搞好，就是让你用299的蓝鲨，温度也不会太好看。

leon.the.pro · 发表于 2011-10-22 08:24

zergzx 发表于 2011-10-20 21:50
其实看看威海的造型你就应该可以想象到它的性能不会特别突出。散热器这东西没有多大技术含量，关键就两个东 ...

说的太对的，以前还看过很多人很幸苦的找9cm很静音的风扇，这不是蛋疼么

mmx266 · 发表于 2011-10-22 08:53

威海木用过，特地搜图看了下：

数一下是三热管，但是热管跟铝鳍片的接触面太小，热管效率得不到发挥。
热管弯了两次，进一步影响效率。

散热面积过小，目测鳍片宽度也就2公分左右，算下散热面积的话肯定小的很。
对比下相似的手里剑，就能看得出差别了。
顺便说下~我的红海虽然只有两热管，但是满载比775原装（PD805那种高大壮散热）要低12度。

ldxquake · 发表于 2011-10-22 17:54

超频3的南海5还是很给力的，压amd的廉价u是可以，snb还是上淫贱和d14吧，威海好像没有听过

ultima · 发表于 2011-10-22 19:37

定位于HTPC的散热器，还想效能怎样？

帝国游侠 · 发表于 2011-10-22 21:20

80差不多可以买老版风灵了

lbsis007 · 发表于 2011-10-22 21:26

最关键的问题在于风扇的转速啊……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

买了个oc3威海，感觉还不如深包的山寨散热器，纯属蛋疼

本帖子中包含更多资源