POPPUR爱换

标题: 请教大家玩wow 用什么cpu合适啊 [打印本页]

作者: reashion 时间: 2011-10-23 23:13
标题: 请教大家玩wow 用什么cpu合适啊
给朋友配电脑，都说wow要高频双核就可以了。现在看上2120了配h61，散片780 3.3g主频应该够了吧。
大家觉得如何呢？？
也考虑1230但是觉得有点奢侈了吧，也有说上2500k的不过又要上z68或者p67 价格就不理想了

作者: 3912157 时间: 2011-10-23 23:37
i3 2100足以

作者: clermont 时间: 2011-10-24 00:54
e5超频的表示淡定

作者: strike0833 时间: 2011-10-24 13:36
g530 4g 弄个显卡都很蛋定

作者: tcgg1983 时间: 2011-10-24 13:42
笔记本党淡定走过。。。。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-10-24 15:11
2120比2100显卡更强一些？
你想用这个核心显卡来wow？

作者: dl345 时间: 2011-10-24 15:14
只要高频的双核就OK，当然显卡要过得去否则白搭。

作者: fat520fat 时间: 2011-10-24 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hiehie 时间: 2011-10-24 15:43
老i3加块好点的h55超个4g多吧足够有劲足够便宜

作者: reashion 时间: 2011-10-25 08:27
显卡准备上460配2120带得起来吗

作者: hjkissyou 时间: 2011-10-25 10:06
上独显还要什么2120，2100就行，2120也就是核显强些，你又不用它。

作者: ralfyu 时间: 2011-10-25 10:56
我怎么记得2120频率高200,2125才是高频显卡升级版

作者: fgood 时间: 2011-10-25 11:26
wow现在已经去除只使用双核的限制了

作者: reashion 时间: 2011-10-25 11:30
4602120

作者: 小二月水 时间: 2011-10-25 11:37
我还是原始的AMD 5200+ 2.7G，配G92的9600GSO，优质画面没压力。
想全开要很高的配置，差不多就好，21XX只是频率的微小提升和集显的升级，价格差距50以内还可以选高频的，50以上我觉得就意义不大了，性能差不了多少的。

作者: 小二月水 时间: 2011-10-25 11:38

ralfyu 发表于 2011-10-25 10:56
我怎么记得2120频率高200,2125才是高频显卡升级版

+1+1+1+1+1

作者: hjkissyou 时间: 2011-10-25 12:58

ralfyu 发表于 2011-10-25 10:56
我怎么记得2120频率高200,2125才是高频显卡升级版

呵呵，可能是我记错了。。我也没用过I3，用过阵I5又出了，继续用775.。。

作者: muramasa 时间: 2011-10-25 13:07

fgood 发表于 2011-10-25 11:26
wow现在已经去除只使用双核的限制了

仔细看看你会发现wow连1.5个核都用不满

作者: yolo 时间: 2011-10-25 13:22

muramasa 发表于 2011-10-25 13:07
仔细看看你会发现wow连1.5个核都用不满[glare>

你就胡说八道吧，wow现在至少能用到3个核。

作者: yolo 时间: 2011-10-25 13:35

这张图是窗口模式下，wow的cpu负载图，自己看1 2 5这3个核心的负载。

这张图是窗口最小化下，cpu的负载图，自己看1 2 5 这3个核心的负载。

这说明，wow现在至少是个3核游戏。

作者: muramasa 时间: 2011-10-25 13:35

yolo 发表于 2011-10-25 13:22
你就胡说八道吧，wow现在至少能用到3个核。

又来一个中文没学好的

用到和用满是一个意思么
举个例子
双核总体占用60%,睿频35x
四核总体占用30%，睿频33x
哪个对wow有利

作者: yolo 时间: 2011-10-25 13:39

muramasa 发表于 2011-10-25 13:35
又来一个中文没学好的[shifty>
用到和用满是一个意思么
举个例子

你语文没学好吧？
1.5核都用不满和3核心负载都在50%这个能相比么？
难道你以为3核心的负载累计相加就是1.5核？
那amd，intel还出4核6核干嘛，反正现在一大堆游戏双核都不能100%负载，以后玩游戏都双核就行了。

作者: muramasa 时间: 2011-10-25 13:43
本帖最后由 muramasa 于 2011-10-25 13:45 编辑

yolo 发表于 2011-10-25 13:39
你语文没学好吧？
1.5核都用不满和3核心负载都在50%这个能相比么？
难道你以为3核心的负载累计相加就是 ...

你倒是说说看3核总负载50%和1核满载+1核半载有什么区别
看来不仅是语文，数学同样没学好

另外请自己观察
什么时候wow.exe进程能在双核平台下占用75%，4核平台下占用38%以上再来截图，呵呵

作者: G70 时间: 2011-10-25 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yolo 时间: 2011-10-25 13:53

muramasa 发表于 2011-10-25 13:43
你倒是说说看3核总负载50%和1核满载+1核半载有什么区别
看来不仅是语文，数学同样没学好[shifty>

这个就是利用率的问题了，能用到三核的游戏，三核的帧数肯定比双核高。
你这1.5核理论挺可笑的，照你这么说，以后amd和intel都出双核算了，反正除了跑测试，通常应用没几个能把双核也跑100%的。

作者: Ephyer 时间: 2011-10-25 13:59

yolo 发表于 2011-10-25 13:53
这个就是利用率的问题了，能用到三核的游戏，三核的帧数肯定比双核高。
你这1.5核理论挺可笑的，照你这么 ...

有些系统，就是把线程分到各个核心而已，实际上核心多少没关系的。

比如某个游戏双核时候占用80%，四核时候虽然4个核心都用，但是每个就40%，速度和双核80%没啥区别，这个游戏还是只能利用不超过2个线程的。。。

作者: muramasa 时间: 2011-10-25 14:02

yolo 发表于 2011-10-25 13:53
这个就是利用率的问题了，能用到三核的游戏，三核的帧数肯定比双核高。
你这1.5核理论挺可笑的，照你这么 ...

那请问2600K屏蔽到2C2T与推土机8T全开比谁的帧数高？
就事论事，就wow论wow而已
又不是玩wow就看不到多核的应用优势面了
但在wow这点上，必须承认他就是一个1.5核游戏

作者: ayufans 时间: 2011-10-25 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好好心情 时间: 2011-10-25 16:06

Ephyer 发表于 2011-10-25 13:59
有些系统，就是把线程分到各个核心而已，实际上核心多少没关系的。

比如某个游戏双核时候占用80%，四核 ...

专家说的有道理。

作者: bai80 时间: 2011-10-25 17:23
不认识WOW是什么的飘过

作者: heavenboy 时间: 2011-10-25 17:43
自测i3 2100 比amd的955 oc 3.6G wow里面强20%以上,
i3 2100+一块5770以上的独立显卡已经能让你玩的很舒服了.

作者: fanstar_k 时间: 2011-10-25 23:02
时代真的进步了
没人说E84了~
其实i3级别足够了
多的钱买个SSD速度提升大得多

作者: davidgua 时间: 2011-10-26 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snakepit2004 时间: 2011-10-26 09:53
说什么1.5的，i3 i5 i7一样的都是扯淡，自己根本就没实测过。

作者: kiven_chen 时间: 2011-10-26 11:12

weiliu86 发表于 2011-10-24 15:08
从不玩这个游戏的，表示更淡定。[lol>

同上，加一。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)