有人试过三星30NM的条，在低频率下的最低时序吗？？

mkoyo · 发表于 2011-10-25 14:46

本帖最后由 mkoyo 于 2011-10-25 14:46 编辑

有人试过三星30NM的条，在低频率下的最低时序吗？？

比如在1333，能跑多少时序
1066能跑多少

有的兄弟先把数据贡献出来下

mm.pcinlife.com · 发表于 2011-10-25 18:27

1066 5 5 5 15 吧，瞎猜的

只看该作者 · 发表于 2011-10-25 19:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

winson_surewin · 发表于 2011-10-25 19:35

其实时序对性能没多少影响的，除了好看

mkoyo · 发表于 2011-10-25 21:23

winson_surewin 发表于 2011-10-25 19:35
其实时序对性能没多少影响的，除了好看

我觉得时序是最影响性能的。

guowei8 · 发表于 2011-10-25 21:35

同上，时序比频率更影响性能

guowei8 · 发表于 2011-10-25 21:37

1333的时候我设置7 7 7 16 1T

winson_surewin · 发表于 2011-10-25 21:48

mkoyo 发表于 2011-10-25 21:23
[glare>我觉得时序是最影响性能的。

错了，时序比频率对性能的影响要差远了，查下评测吧

mkoyo · 发表于 2011-10-25 22:12

网上都是一堆什么 1333 低时序对比 1600中等时序
我想说，比个毛啊。就这么点点距离。
来个 1066 5 5 5 18
对比 2133 10 10 10 28 之类的才有意思嘛。。

winson_surewin · 发表于 2011-10-25 22:20

你自己可以测试下啊，aida64有内存性能测试

老实说，如果是1066频率无论你时序多好，比2133无论时序多烂，都是天差地别的性能差距

1333即使你能6-6-6，都不会比1600 9-9-9性能好

不信可以自己测试下，频率是为先的，在相同频率下才追求最低时序

只看该作者 · 发表于 2011-10-25 23:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

唏嘘的猪肉佬 · 发表于 2011-10-26 03:15

时序比频率影响性能的年代是DDR和DDR2 时代现在是DDR3了···频率大于一切··

Peter-Huang · 发表于 2011-10-26 10:53

这个是不是得看跑的是什么样的应用软件，是不是有的软件吃频率带宽？有的软件吃时序？

picky1234 · 发表于 2011-10-27 05:15

什么年代了还看时序，1333 6-6-6-24 被1600 9-9-9-27轻松灭掉

jolly · 发表于 2011-10-29 08:58

三星这条子跑2133 一般时序是多少？ Z68平台

xxxyyy · 发表于 2011-10-29 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雨之间 · 发表于 2011-10-30 14:40

这个年代要追求内存性能的话时序、频率都是浮云平台大于一切 snb ddr3 1066 cl9 秒杀
amd ddr3 2133

bbs_vip · 发表于 2011-10-30 14:55

DDR2对时序敏感，DDR3对时序很不敏感，DDR3频率才是王道，当然是对I的平台而言。

amx004 · 发表于 2011-10-30 14:58

jolly 发表于 2011-10-29 08:58
三星这条子跑2133 一般时序是多少？ Z68平台

正常的是9-10-10-24-1T

luckissy · 发表于 2011-10-30 19:00

频率影响必然更大不过在频率和时序找个平衡点

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	16^# 发表于 2011-10-29 16:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

有人试过 三星30NM的 条，在 低频率下的 最低时序吗？？