求问,信维代理的镁光SSD出什么问题了?

bugbear

amx004 发表于 2011-11-16 14:27
我的情况不算空盘吧..

还是那句, 你不能以自己的特殊情况来以偏盖全

我的情况就不算情况，你的情况就算情况，无语了...

amx004

bugbear 发表于 2011-11-16 16:00
我的情况就不算情况，你的情况就算情况，无语了...

别曲解我的意思
至少我没否定你的情况, 说你造假还是啥的对吧?
什么是偏什么是全,100人里99个说赞同1个反对的区别, 你掌握不好我也帮不了你

amx004

bugbear 发表于 2011-11-16 16:00
N久前就看过了。不过浴室有个缺点，开篇总喜欢讲理论。
问题是，理论和实际有很大出入。
你问问服务器跑 ...

intel有比较成熟的企业级产品线

现在讨论的是民用的G3和M4, 你就不要扯远了

之前OCZ区有用户大赞SF如何如何专业, 服务器领域干了多少年
但那也无助于他的agility3出各种状况的事实.

bugbear

amx004 发表于 2011-11-16 16:40
别曲解我的意思
至少我没否定你的情况, 说你造假还是啥的对吧?
什么是偏什么是全,100人里99个说赞同1个 ...

现在这么多人捧M4只有一个原因，便宜。
64g和256g这两块M4性价比高（绝大部分ssd初次购买都选择64g了）。相反80g和120g这块intel的性价比高。
至于M4的持续传输，是快，但ssd容量小，你使用中感觉不到。

bugbear

amx004 发表于 2011-11-16 16:43
intel有比较成熟的企业级产品线

现在讨论的是民用的G3和M4, 你就不要扯远了

sf专业？我怎么没看人说过呢。sf现在都被收购了。sf的东西就是理论强（参数是可压缩的速度，但是实际，大部分不可压缩），实际一坨屎。
intel也是从g2开始步入服务器的，真正能用起E级别的很少。
至少google和baidu还有数不尽的需要多并发查询的企业都大量吃进x25-m g2了。
而且连网吧都喜欢用g2做无盘服务器了。

amx004

bugbear 发表于 2011-11-16 16:51
sf专业？我怎么没看人说过呢。sf现在都被收购了。sf的东西就是理论强（参数是可压缩的速度，但是实际，大 ...

http://we.pcinlife.com/forum.php ... &fromuid=139685

欢迎围观

bugbear

amx004 发表于 2011-11-16 17:53
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1767307&pid=32420172&fromuid=1396 ...

不知道你想表达什么？
SF失败的主要原因是垄断固件，什么都要等厂家来修改。
各个品牌要搭配不同的颗粒，兼容性是大问题。都等SF的结果就是使用SF的产品稳定性差。

amx004

bugbear 发表于 2011-11-16 18:30
不知道你想表达什么？
SF失败的主要原因是垄断固件，什么都要等厂家来修改。
各个品牌要搭配不同的颗粒 ...

回答你的问题----"sf专业？我怎么没看人说过呢。"

bugbear

amx004 发表于 2011-11-16 19:27
回答你的问题----"sf专业？我怎么没看人说过呢。"

.................
专业也得是专业人说的吧？
你咋地也得找个专业点的网站，推荐sf的让我看看吧......

wtq

用你那全盘加密后比intel性能差多，看你的截图我同意，觉得卡也正常。
但是你说所有情况下使用久了M4就是4k大降还是没道理。
简单点你把你的加密去了再试试？先覆写个十遍八遍好了。

wtq

觉得LSS这么使用真浪费资源啊。。
我认识的都是开机直接到桌面，不考虑全盘什么的问题。
推荐别人用还是两个，保修和性价比自己选。使用差别一般都说感觉不到。