前两天在淘宝上逛 偶然发现T8300 SLAYQ 价格降了到了268RMB 一时兴起 就买了一片回来。收到货后外观OK 之前我还以为是测试版或者BGA的 没想到还是收到的货是原装正式版的,这样的价格还能买到这么好的CPU,真的非常给力。 下面是用我机器上的原装T7500 与 新购T8300 CPU做一个对比测试. 结果也很让人满意 性能提高了不少!也非常稳定. 下来大家来看下 把CPU采购链分享给大家,也算是给卖家做个广告: 链接:http://item.taobao.com/item.htm?id=5243633866 下面介绍下测试项目
45nm处理器优势和介绍
T8300处理器全面PK T7500
1、wPrime软件测试--T8300领先T7500近60%
2、Sisoft Sandra软件测试-T8300处理器全面胜出
3、处理器整机性能对比
4、处理器功耗对比测试--续航时间更长,散热更佳
首先来看下T8300 在CPU-Z里面的显示属性: T8300处理器PK T7500
据悉,T8300处理器是替代现有的T7500处理器,拥有2.4G主频,3MB二级缓存。测试平台采用新蓝S42作为平台,该本台已经是完整的Santa Rosa Refresh,可以很好的支持Penryn全系列处理器。相比T7500处理器,Penryn T8300有哪些优势,下面详细测试会解答 1、wPrime软件测试--T8300领先T7500近60%
相比仅支持单线程的Super π,wPrime可以很好的支持多线程,其同样是测试处理器的计算能力,而在这一测试中,T8300领先T7500近60%,优势非常明显。
2、Sisoft Sandra软件测试-T8300处理器全面胜出
通过以上的一系列测试不难看出,Penryn架构的改进,使得其理论性能相比Merom有着不小的增幅。 在Sisoft Sandra的处理器运算能力测试中,T8300同样是大幅胜出,Penryn的架构的确比Merom更加先进. 多媒体测试中,相对幅度没那么大,在10%上下。 值得一提的是,Penryn的内存性能也有不小的增幅,全新的微架构比起此前的Merom更加合理,而缓存管理得到了改进,命中率得到了提高。 3、处理器整机性能对比 在3D Mark06的测试中,T8300取得了近10%的优势,相当明显. PCMark05的测试中,虽然T8300的处理器单项得分落后,但是整机性能还是取得了胜出. SYSmark07的测试中,T8300同样小幅获胜,领先约6%. MobileMark07的性能测试中,T8300同样小幅胜出. Vista平分测试,T8300处理器和内存分别取得了5.3和5.1分,相当令人满意. 游戏性能则是全面平手,8400M的独立显卡更是整个系统的瓶颈,而非处理器.
相信通过上面的测试,可以明显看出,相比T7500,T8300几乎取得了全部胜利,不过幅度都不会太大,可以说是平稳过渡。
4、处理器功耗对比测试--续航时间更长,散热更佳 MobileMark07的续航时间测试中,T8300可以说是全面胜出,续航时间延长了近13%,非常明显的增幅。 空闲状态下Penryn处理器的核心温度,令人瞠目结舌的温度显示. 长时间满负荷条件下Penryn核心温度,始终控制在80度以下.
在完整版Santa Rosa Refresh平台的测试中,给人最深刻印象还是TAT测试,而且T8300表现出了很强的实力,即使在长时间满负荷运行的情况下,处理器的核心温度也仅60-70摄氏度,得益于45纳米和High-K金属栅极的采用,使得Penryn的热量控制比之前的产品有着不小的进步。不过在空闲状态下,处理器温度竟低至10度以下。在20度的室温环境中,何以处理器能够维持在10度以下,这依旧是一个疑问。
小结
通过上面的测试,不难看出T8300相比T7500在各方面都有相当的改进,而超低的处理器温度和功耗更是Penryn绝对的优势项目。性能稳步提升,同时续航时间和热量大幅延长,无疑Penryn是目前Merom的良好替代选择。 如果有什么不足 请大家原凉 |