POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 南瓜宝宝
打印 上一主题 下一主题

g530是神了

[复制链接]
41#
发表于 2011-11-8 22:52 | 只看该作者
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-11-8 22:53 编辑
inSeek 发表于 2011-11-8 22:50
其实说法可能不严谨造成的。应该是 单线程单位频率下性能。就是说都是2.4G的时候的单线程性能应该和I3 I5 ...

L3的差距也要看应用的,就像当年E8和E7 E5的对比了,有时拉不开,有时很大。当然家用的情况下估计一般用不了这么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-11-8 22:57 | 只看该作者
散片250都不到 就算不能超频 也超值了 玩腻了200出掉换I5也不亏多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-11-8 22:57 | 只看该作者
hjkissyou 发表于 2011-11-8 22:24
只能说G530性价比高,但也不要神化了。I3 2100都比它强多了去了。

一块I 3 2100能买3块G530了 对绝大多数用户来说哪个划算一看便知
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-11-8 23:06 | 只看该作者
rcfs 发表于 2011-11-8 22:57
一块I 3 2100能买3块G530了 对绝大多数用户来说哪个划算一看便知

还是那样说,虽然G530性价比高,但在它不够用的情况下,我总不能买两颗三颗G530来堆起来用吧,肯定要上更高的U了。够不够用看个人选择了。每个人玩电脑用的东西总不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-11-8 23:17 | 只看该作者
有什么好争得……
anand说了g530和x2 250是一个水平
x2原来就是和pentium拼的,现在celeron有这水平是进步,但也就是x2的水平,什么i3,i5,i7的
一群人瞎起哄,无聊
lz别理他们
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-11-8 23:19 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-11-8 22:08
那边刚还有人
“g530的单核效率和i5 i7基本无区别,L2、MC、PCI-E足量,唯一软肋是频率较低。”

你看的懂中文么?说的是单核效率,不是单核效能。后面也提了软肋是频率较低,有点逻辑的人也不会出现你这样的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-11-8 23:25 | 只看该作者
guowei8 发表于 2011-11-8 20:08
跟当年的E84党一样,国人的特点,喜欢把自己的观点强加给对方,并逼迫你同意,这样能满足自己比别人眼光高明 ...

拿i5 i7反讽的人才是“喜欢把自己的观点强加给对方,并逼迫你同意”
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-11-9 00:58 | 只看该作者
大家都是夸张一下,当然谁都知道这东西肯定不能和I3,I5,I7比的。一起乐呵乐呵而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-11-9 01:05 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-11-8 23:19
你看的懂中文么?说的是单核效率,不是单核效能。后面也提了软肋是频率较低,有点逻辑的人也不会出现你这 ...

你理解中文吗?
我原封复制出来的话,我什么时候说单核效能了?

我的理解,这就是你们嘴里的”神“U啊!
难道有人有不同见解?难道你想表达这是块垃圾U吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-11-9 01:09 | 只看该作者
hjkissyou 发表于 2011-11-8 22:24
只能说G530性价比高,但也不要神化了。I3 2100都比它强多了去了。

强不了一倍 即使算上多线程
价格却三倍了
I3价值在于多出的那几个指令集

事实上SNB系列只有G5和I5性价比不错
I3现在卖的是I3 K的价
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-11-9 01:14 | 只看该作者
还认为I3/I5强的,
各位再耐心等等。
说不定等会就会有人来发表新的言论。
四核没用,双核才是王道,”神“U威武!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-11-9 01:18 | 只看该作者
还有人认为I3/I5频率高的,
各位也请耐心等等。
等会新的言论,又要来了。
超频如浮云,自然高出的那点频率也是浮云咯。
这点比较深奥,需要静心体会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-11-9 01:20 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-11-9 01:05
你理解中文吗?
我原封复制出来的话,我什么时候说单核效能了?

你14楼的帖子“目前听到最神奇的说法是用着和I5差不多,一个G5一个I5嘛!
坐看“神”U什么时候把I7也拉下马吧。”

事实上g530爱用者没人说过g530比i5 i7强,全是你们自己杜撰的。至于神U的说法,既然e2140、5k这类都可以称为神U,g530获得这个称号也没什么不可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-11-9 01:22 | 只看该作者
52 53楼又开始yy泼脏水了
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-11-9 01:27 | 只看该作者
本帖最后由 inSeek 于 2011-11-9 01:34 编辑
hjkissyou 发表于 2011-11-8 22:52
L3的差距也要看应用的,就像当年E8和E7 E5的对比了,有时拉不开,有时很大。当然家用的情况下估计一般用不 ...

其实目前SNB的情况来看,4C 6M L3的I5和4C4T(HT off) 8M L3的也是没有多少性能差距的。这方面的测试不少。
而2.6G G620和2.4G G530的已知的性能测试比较会发现,两者所有的测试基本就只是差距8-10%(也就是还是只是频率差)。
所以说这一次对SNB赛扬的阉割很失败。

好吧,至于Core2的L2的问题,进一步解释。
Core2的时候对L2的依赖非常大,会出现同频差10-30%的性能(1M和6M),这是因为:
Core2的L2是包含式的。而同时Core2的L1很小,L1没命中就需要去L2,而L2中与L1不同的数据的量就768KB,而且这768K不但被2个核心公用着Cache数据,还要用以2个核心间的数据通信,L2的带宽也好,命中也好,负载也好都压力很大。
而更要命的是,Core2没有IMC,L2没有命中后需要经过FSB-NB-RAM找要的数据,这个过程无比耗时...
所以Core2的L2的大小很影响性能。

而Core i系列就不一样。L2是一个核心独占,排除式;L3是多个核心共享的,包含式。L2的延迟相较于Core2低,命中也高。L3更多的作用是用于各个核心间数据通信,压力相较于Core2时的L2小很多。而就算核心自己的L2 miss,然后去L3也miss,那就直接通过低延迟高带宽的IMC去存取内存了。
所以对于SNB来说,L3只要别太小就好(至少大于L2之和;2M L3目前测试来看不是瓶颈,具体多少算是阀值不知道...)

其实一样的可以看K10.5的设计,6M L3和没有L3的型号之间(也基本都是拿来核心间数据通信的;当然AMD的L3性能很龊),大部分应用下的性能差别其实也不大的(何况G530不是没有L3,只是每核心少了I3和I5 0.5MB)

无意间看到这个,简单看了下基本可以参考,没啥大问题
http://diybbs.zol.com.cn/11/11_100247.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-11-9 01:34 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-11-9 01:20
你14楼的帖子“目前听到最神奇的说法是用着和I5差不多,一个G5一个I5嘛!
坐看“神”U什么时候把I7也拉 ...

引31楼的话,回答14楼的问题。
你的思维太牛X了。
果然是”神“U的爱用者啊!
不服都不行啊。

我又什么时候说G5比I5强了?你确定你认识中文吗?明明是你在杜撰吧。
先是拿E8来比,现在又拿I3/I5来比,迟早会拿I7来比的。你放心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-11-9 01:40 | 只看该作者
本帖最后由 amd```fans 于 2011-11-9 01:42 编辑
lzjery 发表于 2011-11-9 01:34
引31楼的话,回答14楼的问题。
你的思维太牛X了。
果然是”神“U的爱用者啊!

这两个楼都是你的帖子,没有任何问题,14楼早就暴露了你的本质。
你自己说过的话又开始不承认了,“坐看“神”U什么时候把I7也拉下马吧。”
拉下马=g5比i7强,加上“也”=g5比i5强。这两个都是你杜撰的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-11-9 01:46 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-11-9 01:22
52 53楼又开始yy泼脏水了[rolleyes>

自己多翻翻G530的相关帖子。
看看有没有此类言论吧!

这个是成为”神“U的基本要素啊!
否则老神U,AD5000开核加超频,四核打双核,一巴掌就把G530拍死了。
还”神“个屁啊!
否则遇到自家老神U,E5200频率4G,HOLD不住。

所以,四核如浮云,(超)频率如浮云,是G530成为”神“U必须坚守的信条啊!
各位信徒,切记切记。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-11-9 07:00 | 只看该作者
本帖最后由 amd```fans 于 2011-11-9 07:05 编辑
lzjery 发表于 2011-11-9 01:46
自己多翻翻G530的相关帖子。
看看有没有此类言论吧!


又开始混淆概念了。52 53楼说i3 i5,现在又开始扯5k e5。
首先核心数比较只有同架构下才有意义。snb i7是四核,fx-8150是八核,有可比性么?为何八核被四核秒杀?a社培训部被裁了你就把这事忘了?
其次,e5超4g本身就不是每个e5都能达成的,普遍能达到的频率在3.5G附近而已。再说e5超频4g的花费已经可以买g8了,脑子正常的人新装机都不可能选775平台。5k就更不用说了,只能用老旧的ddr2这一点就是致命的.
最后,频率的直接比较也只能在同架构下进行。即使达成4g的e5,性能也无法甩开g620,很多时候还被反超。a枪大本营早有评测http://www.inpai.com.cn/doc/hard/149506_15.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-11-9 07:55 | 只看该作者
卜嘎 发表于 2011-11-8 09:30
神了,我卖了2600k就为了它啊。

这位兄弟真是喜感的回复~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 06:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表