POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10660|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

NVIDIA Tegra 3性能真牛啊,赶超Core 2 Duo T7200了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-9 14:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Tegra 3仍采用台积电40nm工艺制造,四核心最高频率1.3GHz,单核最高1.4GHz,CPU性能最高可达Tegra 2的5倍,“已达PC级别,赶超Core 2 Duo T7200”。
http://news.mydrivers.com/1/208/208774.htm



MD,也太强悍了,第六代是第二代的100倍!!
INTEL你颤抖了吗?



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-11-9 15:00 | 只看该作者
功耗是最大的问题,动态功耗可能没啥,但满负荷呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-11-9 15:14 | 只看该作者
cadence 发表于 2011-11-9 15:00
功耗是最大的问题,动态功耗可能没啥,但满负荷呢

听说和T2差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-11-9 15:40 | 只看该作者
和T7200的性能比较问题,在这里早就讨论过几次咯。
不必这么大惊小怪了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-11-9 15:54 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-11-9 15:14
听说和T2差不多

用脚指头想想就知道不可能,nv说的一定是待机功耗,满载功耗如果一样,那nv一定是发明永动机了。
40nm这种烂工艺还想搞毛低功耗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-11-9 15:59 | 只看该作者
满载功耗没写,但是写了四核1G功耗1.2瓦,比TI和高通双核1G/1.2G满载功耗低不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-11-9 16:14 | 只看该作者
现在的工艺越先进,漏电功耗越来越严重,也就intel的工艺能解决结漏电问题,但对于越来越薄的栅氧漏电他应该也没啥好办法。
听说一个真笑话,M公司一TE跑过来找DE,表情凝重,“哥们,芯片是不是又做挂啦,完全关断的芯片有漏电流1A啊!?”对方很淡定,回答,没事这就是我们芯片的漏电流,正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-11-9 16:19 | 只看该作者
cadence 发表于 2011-11-9 16:14
现在的工艺越先进,漏电功耗越来越严重,也就intel的工艺能解决结漏电问题,但对于越来越薄的栅氧漏电他应该 ...

很快手机和平板就可以超频,换CPU,加内存,换硬盘了,大家准备好了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-11-9 18:18 | 只看该作者
cadence 发表于 2011-11-9 15:54
用脚指头想想就知道不可能,nv说的一定是待机功耗,满载功耗如果一样,那nv一定是发明永动机了。
40nm这 ...

待机T3好像是一个核心的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-11-9 20:12 | 只看该作者
Elvis 发表于 2011-11-9 16:19
很快手机和平板就可以超频,换CPU,加内存,换硬盘了,大家准备好了吗?

赶紧来吧

DIY 电脑转战 手机了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-11-9 20:30 | 只看该作者
2010年Tegra2也吹得很厉害,结果其他双核一出,使用A9核心的Tegra2连A8的MSM8x60都干不掉

A9核心*2 砍去Neon VFPv3砍半成了D16 (Pixel Shader + Vertex Shader)*4
这堆玩意封装下来49mm^2 其中ps+vs占了7mm^2

A9核心*4 恢复Neon 完整VFPv3 Pixel Shader *8 + Vertex Shader*4
按89mm^2算的话 ps+vs起码10.5mm^2

剩下78mm^2要塞下两倍上一代Tegra2的处理器部份还是可以的
不过如果再加上完整的Neon单元还要是完整的128bit连到核心的话
同样是40nm工艺这么点空间要足额完成这些任务不怎么现实

估计里面又有啥米地方被砍掉了吧 互联总线的位宽砍半之类的比较有嫌疑
这些东西最占晶体管了

而且nViadia买了架构授权可以大改特改 再怎么糟蹋ARM也没法咬它的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-11-9 20:50 | 只看该作者
INTEL也不是白吃饭的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-11-9 21:30 | 只看该作者
而且是2014年就是100倍啊,我好怕怕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-11-9 21:41 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-11-9 21:30
而且是2014年就是100倍啊,我好怕怕。

呵呵,既然路线图有了,自然就设计了到达的路径。
100倍也没什么,核心数翻个几十倍,频率翻个2,3倍即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-11-9 21:57 | 只看该作者
gzpony 发表于 2011-11-9 21:41
呵呵,既然路线图有了,自然就设计了到达的路径。
100倍也没什么,核心数翻个几十倍,频率翻个2,3倍即可 ...

Intel路线图上Netburst 10G的Nehalem没了
而ppt专业户的AMD路线图靠谱程度在K10和推土机已经暴露无遗了
至于另一个ppt专业户的nVIDIA,GT200也曾经无比强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-11-9 22:28 | 只看该作者
a15核心8核2.5G 差不多就是T2的20倍,a15的下一代arm架构如果能提高一倍,核心加到16那就是T2的80倍,频率再小超下基本就100倍了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-11-9 22:30 | 只看该作者
话说T4也就是蝙蝠侠不就是号称8核的a15
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-11-9 22:41 | 只看该作者
tegra4之后NV不会再用ARM的IP了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-11-9 23:22 | 只看该作者
frankincense 发表于 2011-11-9 21:57
Intel路线图上Netburst 10G的Nehalem没了
而ppt专业户的AMD路线图靠谱程度在K10和推土机已经暴露无遗了
...

放在显卡和游戏发展史上,GT200确实够强大了,只是太过神话,但是不至于HD2900那样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-11-10 01:17 | 只看该作者
T7200相当于哪款桌面CPU?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 14:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表