|
近期在论坛上看到蛮多同学晒华硕板子，发现了一点奇怪的问题，
! E, A" V5 Z2 \0 V: `5 |华硕开始改变主板电容，黑色的，查了一下资料，发现是台系钰邦电容，翻了下PDF，得到相关资料：
( ?; o0 A6 P8 f8 m
5 o3 S5 x1 ~3 A台系钰邦电容规格( m6 J X( k$ _- F; Q& Z
富士通FPCAP电容规格
$ x# D+ W! l% o0 w1 `" z5 I1 P 日化NCC电容规格0 |6 \5 Q$ E+ ~
PSC系列
- n% F& D/ C, Q PSE系列, `9 w/ v( T4 |7 ^0 c
主板的主供电输入滤波，也就是12V电压输入，电容就需要用到16V的规格，一般使用270μF；而主供电输出滤波，厂商一般则选择2.5V 820μF或者是6.3V 560μF的规格。
# O) o4 L. E+ l) Y4 _6 U9 I6 A; l# X5 v( Y! q
我们对比这几个品牌的规格不难看出：
4 p( M2 y& B/ x2 x富士通以及日化NCC电容，同在16V，270μF，ESR比钰邦更低，恒定纹波电流更高。- r6 S$ u0 e& B0 f; i a6 L
而在2.5V 820μF和6.3V 560μF下，日系电容的ESR则比钰邦低了几乎一倍，恒定纹波电流也比钰邦高了大约1000毫安。 ^- j5 b0 `: p6 V: t9 W0 L; b. o
$ @. b$ z7 g A, Y另外，日系电容在测试时都是以105度的高温下测试寿命，一线主板常用的FP5K系列以及日化NCC PSE系列均达到了5000小时标准，而台系电容在这个条件下则很少有5000小时寿命标准的产品。/ o; v4 [4 Y9 s# `2 m
不过这么一说可能就有人纠结了，其实钰邦电容也没差得那么夸张，只是没有日系电容规格那么高，寿命那么长而已。
0 T, t- H2 G k& @' E/ `通常情况下，电容工作温度最多在60-70度左右，这样的工作环境下，寿命会是105度下的几倍。相比从前液态电解电容，杜绝了爆浆现象，寿命对比电解电容也是成倍的增长了。% h. i( k- x2 N n4 \
$ y3 T, b; c; E. z所以，这里我并不是说钰邦电容很差，完全不可取，在低端入门的廉价主板上，采用钰邦电容还是情有可原的，最少要比电解电容要强了，但华硕不仅在最低端的系列型号上采用全钰邦电容，甚至在B2C售价高达999的P8H67-M PRO上也整板的使用钰邦电容，这就显得有点不厚道了；8 b: k( a! }! e% G9 V
而技嘉则比华硕稍微好一点，H61/H67也有全日化NCC电容的主板，可供不同需求的用户选择，中端方面也仅是最低端的阉割货使用了钰邦主板以降低成本，进一步降低售价；
) O0 m- h- a# s2 V) L微星则在这方面做得比较出色，全系列几乎都是清一色的日化NCC电容，除了个别几款低价阉割货之外，其他主板都可以不需考虑电容用料的问题。/ L' D0 @' [/ o& ?* C0 ?
# R, \ l% |: y* E6 n: ~; k/ o$ ]从三大一线品牌在选用电容方面可以看出，华硕对产品的用料成本控制还是很吝啬的。& s1 ^. l; C8 j* T7 ^, E
9 @/ U V8 Y* }3 T# C简单的识别一下目前三大一线品牌主板常用的电容：
! x6 i t; v1 l- o. r 在技嘉板子上也见过这种黑色的台系钰邦主板，
9 |% [3 ^. r% a( l0 S. m6 j型号是h61m-s2v v1.1，
0 K/ z& X: \) c) \" K 而在更老的v1.0上，这些钰邦电容原来是电解电容，v1.1升级为全固态了。
1 G' _0 }0 `) R- E! U) H而主供电部分依然使用日化NCC电容，这样又一次论证了日系电容要比台系钰邦强。- A4 e# |& Z* \3 a* \
但是呀，华硕现在却整片整片大面积的用钰邦电容布满整版，连主供电也用了钰邦电容，这让玩家情何以堪。我特地从官网一个一个的打开三大一线品牌所有SNB 6系主板的照片，统计了一下目前主流SNB 6系主板采用电容的情况（资料均来源于官网，实际销售产品有可能有不同哦，最终决定还是要看买的时候，厂家何时偷换用料咱可预计不到）。 这么一来，华硕SNB主板基本是中低端芯片组（H61、H67不可超频）以及中低端产品线（LE、LX、无后缀版、-M的小板）全线使用了钰邦电容，也许是不可超频的主板对供电、用料等要求更低了？中低端产品线则降低规格控制成本？（注意哦，H61以及H67的deluxe级别也是用的钰邦电容！！）
9 d1 e M# r8 w5 R/ \5 _7 R不过价格好像没低多少的说…来看看价格（B2C采集） M, I1 a: ]( V, R
4 b! U# w5 T: |) v9 \: a- b
P8H67-M EVO售价1199，那么其实华硕等于H61、H67是全线钰邦电容了（这价格谁买谁爽）。而P67和Z68的起步入手价则是999和1499，同规格下是三大一线品牌中最贵的一家。
) s- I0 B" V) n, }. R/ s/ q那现在转下方向来看看同为一线品牌的技嘉和微星。6 a7 p( e ]* i; T2 Q
技嘉和微星目前都是打着全日系电容的口号了，而且也不约而同的使用了日化NCC电容。
/ A# l9 D5 X$ {而微星则有规格更高的军规2代产品，主供电使用钽电容（聚合物电容）。
' Q) U( l) v% x3 V2 u5 G8 H
/ ~# r* j( g' m9 ^* @, X" s 在低端芯片组H61上，技嘉价格比华硕更低，设计也和华硕相当，用料则比华硕稍强，但也有部分使用钰邦电容的主板，华硕完败无疑了；而H67则售价相当，用料稍强，难得的全线使用日化NCC电容；P67并非技嘉的主打战场，失去一块地；Z68则比较高端了，不过一有阉割版部分使用了钰邦电容，主流主板各有优略，不细致介绍了。
! ?- A: z- U8 {- r$ t1 F另外值得一提的是，目前技嘉主板升级到4年免费保修了。, J2 n" _9 l4 M$ W9 M4 K0 I2 D% u1 i
微星除了个别两张阉割型入门货色之外，其他主板均为整板日化NCC电容布局，而军规二代产品在主供电方面使用规格更高的聚合物电容与全日化NCC电容搭配。0 C/ [8 h. h- Z) x4 A
而价格上面，则比技嘉还低了一个级别，比华硕是低了不少，同规格型号下与华硕基本有200的差价（这差价现在能买4G内存加个快餐了），
4 b! K$ Y/ ]5 f9 x: l在H61以及H67这种对供电要求不高的平台下，微星也没有在用料上缩水，和华硕拉开了距离，而相比技嘉则旗鼓相当，毕竟技嘉提供多了一年的售后保障，高了50-100的价格也是可以接受的。
9 A! |: s2 N5 d& K! L1 H( n: Y而P67和Z68在价格上和H61/H67情况相当，目前基本上售价还是华硕>技嘉>微星，但用料上已经开始发生了点变化，军规二代的聚合物电容还是不容忽视的，而在同价位的选择上，微星还是略胜一筹，应付普通超频玩家也是绰绰有余了，不过目前微星在Z68系列上，型号则没有另外两家多。5 N5 a4 ?* q3 p( L
; b/ g6 d% `/ E: L' c
. a: g% x" j1 F3 e8 L三大一线品牌SNB 6系主板选购结论：: W8 n: F5 `8 o+ ^' n a5 k
H61/H67平台：主板首选微星板，价格低，设计好，用料足，质量和寿命有保障。
- F* Y, g7 i0 H3 l g* Q1 SP67平台：华硕和微星相当，配2600K不差钱的高端玩家可以选华硕较高端的P67，如P67 EVO、deluxe等；普通超频玩家或者搭配2500K的话，选微星的即可，GD65 1199的价格足以干翻华硕P67 Pro；技嘉P67没有力，bios也不好超，完败。. p" p) e9 P/ K8 A2 t+ G
Z68平台：和P67基本相当的情况，但技嘉可以混入搅局，普通超频系列在设计和用料上可以和微星一比，但是价格没有优势，还是选华硕或者微星稳妥。
& d+ R( u5 d% ?3 b4 U, F8 a: e5 OPS：阉割板真没什么必要选购了，和标准板差价不到100，
+ _% s; f3 U" t4 _7 n
0 F( X4 [; l- k+ n2 A7 Y" a1 j/ i8 S, Q) O! g. L4 L
三大一线品牌SNB 6系主板定位：/ ~5 M3 i2 y1 p* s
6 \# {9 L8 T+ K; h( r; p4 O1 S华硕：H61/H67等低端平台请无视我，我是高端的象征，我是高玩的玩物。
8 ]) \, K) f2 Z6 D2 E9 `3 u; `技嘉：低端砍价砍不过微星，高端不够华硕给力，我是中庸之道。1 s1 I! c# g4 m4 u2 Y+ ~
微星：通路杀手，用料强价格低；初烧玩家好帮手。6 Y6 w, j: x$ N7 E, g6 u4 q, f
* N* C8 g, O L) L, S; D& @# I | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-10 20:08
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
! L' ^+ O7 U1 Q! e/ B