|
近期在论坛上看到蛮多同学晒华硕板子，发现了一点奇怪的问题，
' ^4 @1 Y8 E: A8 ~$ P- [! Q$ x华硕开始改变主板电容，黑色的，查了一下资料，发现是台系钰邦电容，翻了下PDF，得到相关资料：
" B$ c9 ?% k& o4 o4 f* u
8 u. c- H6 z& R7 X& S! j台系钰邦电容规格, _% {: q+ R! I3 \9 Y% V$ j
富士通FPCAP电容规格
% _0 F8 W+ I7 W6 v6 Y6 M 日化NCC电容规格
7 u" z! o2 D _# s4 ^PSC系列
- q1 `8 b' y$ `" j5 ^ PSE系列& b( p) j- ]8 N$ j6 P3 W' R
主板的主供电输入滤波，也就是12V电压输入，电容就需要用到16V的规格，一般使用270μF；而主供电输出滤波，厂商一般则选择2.5V 820μF或者是6.3V 560μF的规格。
7 y$ X2 M' |) J+ h1 \$ t7 z" |/ d( S" a$ a9 Y# O
我们对比这几个品牌的规格不难看出：, z# [+ D+ L8 {1 T
富士通以及日化NCC电容，同在16V，270μF，ESR比钰邦更低，恒定纹波电流更高。7 S8 {* Y" d2 E6 a7 P
而在2.5V 820μF和6.3V 560μF下，日系电容的ESR则比钰邦低了几乎一倍，恒定纹波电流也比钰邦高了大约1000毫安。# i7 g( W' D1 w0 @0 O
1 }% L1 N& k5 T1 E4 M7 U! Q+ x
另外，日系电容在测试时都是以105度的高温下测试寿命，一线主板常用的FP5K系列以及日化NCC PSE系列均达到了5000小时标准，而台系电容在这个条件下则很少有5000小时寿命标准的产品。
# R/ ?5 Q5 p9 a" L. }& h不过这么一说可能就有人纠结了，其实钰邦电容也没差得那么夸张，只是没有日系电容规格那么高，寿命那么长而已。
7 e2 k5 y8 ^6 c1 v0 t( t/ K通常情况下，电容工作温度最多在60-70度左右，这样的工作环境下，寿命会是105度下的几倍。相比从前液态电解电容，杜绝了爆浆现象，寿命对比电解电容也是成倍的增长了。
/ s5 @' Y/ J7 p
6 }2 H `9 U8 [3 _! j) _+ Z所以，这里我并不是说钰邦电容很差，完全不可取，在低端入门的廉价主板上，采用钰邦电容还是情有可原的，最少要比电解电容要强了，但华硕不仅在最低端的系列型号上采用全钰邦电容，甚至在B2C售价高达999的P8H67-M PRO上也整板的使用钰邦电容，这就显得有点不厚道了；
, y7 |1 R" E8 C. h而技嘉则比华硕稍微好一点，H61/H67也有全日化NCC电容的主板，可供不同需求的用户选择，中端方面也仅是最低端的阉割货使用了钰邦主板以降低成本，进一步降低售价；
`/ w9 l# ]9 M/ T/ I* b Q6 E2 u' M微星则在这方面做得比较出色，全系列几乎都是清一色的日化NCC电容，除了个别几款低价阉割货之外，其他主板都可以不需考虑电容用料的问题。7 [0 N4 `7 X( C' E2 \, @8 N
. ]% U( R, Q3 d8 O
从三大一线品牌在选用电容方面可以看出，华硕对产品的用料成本控制还是很吝啬的。- p( `7 C- t; W$ h
' a6 r7 Q% ]5 |简单的识别一下目前三大一线品牌主板常用的电容：
) U+ b7 w- Y6 b6 t1 h' f! R 在技嘉板子上也见过这种黑色的台系钰邦主板，
6 ?) V$ s2 k3 _) K I* b型号是h61m-s2v v1.1，
7 ^4 o% j$ X; t9 ?) J$ r 而在更老的v1.0上，这些钰邦电容原来是电解电容，v1.1升级为全固态了。 ^% L- ^, p* y, ^! O* M
而主供电部分依然使用日化NCC电容，这样又一次论证了日系电容要比台系钰邦强。
0 M( L) j" r2 G$ D" q但是呀，华硕现在却整片整片大面积的用钰邦电容布满整版，连主供电也用了钰邦电容，这让玩家情何以堪。我特地从官网一个一个的打开三大一线品牌所有SNB 6系主板的照片，统计了一下目前主流SNB 6系主板采用电容的情况（资料均来源于官网，实际销售产品有可能有不同哦，最终决定还是要看买的时候，厂家何时偷换用料咱可预计不到）。 这么一来，华硕SNB主板基本是中低端芯片组（H61、H67不可超频）以及中低端产品线（LE、LX、无后缀版、-M的小板）全线使用了钰邦电容，也许是不可超频的主板对供电、用料等要求更低了？中低端产品线则降低规格控制成本？（注意哦，H61以及H67的deluxe级别也是用的钰邦电容！！）
9 ]# N8 m; H- e" C5 [不过价格好像没低多少的说…来看看价格（B2C采集）. a, ?, Y) E8 X. M5 w
4 Y) ~- s1 n0 ?0 e P8H67-M EVO售价1199，那么其实华硕等于H61、H67是全线钰邦电容了（这价格谁买谁爽）。而P67和Z68的起步入手价则是999和1499，同规格下是三大一线品牌中最贵的一家。
- q* o# i3 O7 v' f: g# } Q( b那现在转下方向来看看同为一线品牌的技嘉和微星。
& n" [) C7 A. M5 e$ ~技嘉和微星目前都是打着全日系电容的口号了，而且也不约而同的使用了日化NCC电容。; a3 M+ A: B y0 e0 C+ W4 [
而微星则有规格更高的军规2代产品，主供电使用钽电容（聚合物电容）。
- d7 f5 w+ l1 U6 `/ m% O, e A1 s$ I, {2 g7 L" b
在低端芯片组H61上，技嘉价格比华硕更低，设计也和华硕相当，用料则比华硕稍强，但也有部分使用钰邦电容的主板，华硕完败无疑了；而H67则售价相当，用料稍强，难得的全线使用日化NCC电容；P67并非技嘉的主打战场，失去一块地；Z68则比较高端了，不过一有阉割版部分使用了钰邦电容，主流主板各有优略，不细致介绍了。
: `9 T4 \5 g8 I& ^, E) s- N X1 \另外值得一提的是，目前技嘉主板升级到4年免费保修了。5 j8 k: k, G: \7 Q' l& e) s
微星除了个别两张阉割型入门货色之外，其他主板均为整板日化NCC电容布局，而军规二代产品在主供电方面使用规格更高的聚合物电容与全日化NCC电容搭配。+ L8 `5 q5 y: w# L, c
而价格上面，则比技嘉还低了一个级别，比华硕是低了不少，同规格型号下与华硕基本有200的差价（这差价现在能买4G内存加个快餐了），9 ~7 M, Y- t' r, d
在H61以及H67这种对供电要求不高的平台下，微星也没有在用料上缩水，和华硕拉开了距离，而相比技嘉则旗鼓相当，毕竟技嘉提供多了一年的售后保障，高了50-100的价格也是可以接受的。! X& ]7 D1 H, L! u U$ s$ @' m# Q
而P67和Z68在价格上和H61/H67情况相当，目前基本上售价还是华硕>技嘉>微星，但用料上已经开始发生了点变化，军规二代的聚合物电容还是不容忽视的，而在同价位的选择上，微星还是略胜一筹，应付普通超频玩家也是绰绰有余了，不过目前微星在Z68系列上，型号则没有另外两家多。$ p t: n% G. }5 l+ }
5 A6 ^ H& V ]
5 l& l" q# [: v三大一线品牌SNB 6系主板选购结论：3 @$ z e) p* j3 @* d
H61/H67平台：主板首选微星板，价格低，设计好，用料足，质量和寿命有保障。
- I! _; }" O7 I1 n, bP67平台：华硕和微星相当，配2600K不差钱的高端玩家可以选华硕较高端的P67，如P67 EVO、deluxe等；普通超频玩家或者搭配2500K的话，选微星的即可，GD65 1199的价格足以干翻华硕P67 Pro；技嘉P67没有力，bios也不好超，完败。# d H5 m" h8 p
Z68平台：和P67基本相当的情况，但技嘉可以混入搅局，普通超频系列在设计和用料上可以和微星一比，但是价格没有优势，还是选华硕或者微星稳妥。
: L, d u i; O, f5 [: \" n- cPS：阉割板真没什么必要选购了，和标准板差价不到100，; F1 s1 I1 U8 |
# W1 i6 ~: l& N: X$ `+ I# a7 B
9 `* l+ r9 { x3 x2 w/ u) T) p
三大一线品牌SNB 6系主板定位：
2 y; f, o4 o$ D9 F( R& r0 }! A* g. D, J' u# C+ k/ a9 C, @
华硕：H61/H67等低端平台请无视我，我是高端的象征，我是高玩的玩物。
1 A/ N9 O3 ^6 u2 G3 d4 s技嘉：低端砍价砍不过微星，高端不够华硕给力，我是中庸之道。
6 S7 Q( ?: e& r8 `% K% v1 q微星：通路杀手，用料强价格低；初烧玩家好帮手。! L+ M4 r! @. b7 s2 @
# Y8 d |* [( Z | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-10 20:08
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡