|
近期在论坛上看到蛮多同学晒华硕板子,发现了一点奇怪的问题,3 X5 a6 L; e- k5 x# k( R
华硕开始改变主板电容,黑色的,查了一下资料,发现是台系钰邦电容,翻了下PDF,得到相关资料:
' T0 q8 n: l, L/ z4 s( B8 C+ @" \1 m1 C& O$ `- O" E
台系钰邦电容规格
( ^5 G. x, Z8 V$ v 富士通FPCAP电容规格
. m5 H# y% F0 w/ u/ d 日化NCC电容规格1 `, W8 C @) a" T( {/ x
PSC系列
+ h/ a5 Q7 h* \5 C PSE系列3 b5 s* \) P3 m1 m; d
主板的主供电输入滤波,也就是12V电压输入,电容就需要用到16V的规格,一般使用270μF;而主供电输出滤波,厂商一般则选择2.5V 820μF或者是6.3V 560μF的规格。/ i% o4 G& l1 G
! g6 D( K& m8 N% g; p我们对比这几个品牌的规格不难看出:
& q2 ~( q0 y- j8 p富士通以及日化NCC电容,同在16V,270μF,ESR比钰邦更低,恒定纹波电流更高。% I. s# ], w; q6 v
而在2.5V 820μF和6.3V 560μF下,日系电容的ESR则比钰邦低了几乎一倍,恒定纹波电流也比钰邦高了大约1000毫安。& l+ x$ C, r: Z" @" J( G, {, p; B
3 P8 i. k& u' P f0 M另外,日系电容在测试时都是以105度的高温下测试寿命,一线主板常用的FP5K系列以及日化NCC PSE系列均达到了5000小时标准,而台系电容在这个条件下则很少有5000小时寿命标准的产品。
1 V: D: X! J2 b6 b! Y. A+ ]不过这么一说可能就有人纠结了,其实钰邦电容也没差得那么夸张,只是没有日系电容规格那么高,寿命那么长而已。$ j$ c4 T: [$ f" B3 w
通常情况下,电容工作温度最多在60-70度左右,这样的工作环境下,寿命会是105度下的几倍。相比从前液态电解电容,杜绝了爆浆现象,寿命对比电解电容也是成倍的增长了。
1 [4 O# r/ S- T4 S
$ z% W4 r8 b& {所以,这里我并不是说钰邦电容很差,完全不可取,在低端入门的廉价主板上,采用钰邦电容还是情有可原的,最少要比电解电容要强了,但华硕不仅在最低端的系列型号上采用全钰邦电容,甚至在B2C售价高达999的P8H67-M PRO上也整板的使用钰邦电容,这就显得有点不厚道了;
" {8 u/ }$ `) v而技嘉则比华硕稍微好一点,H61/H67也有全日化NCC电容的主板,可供不同需求的用户选择,中端方面也仅是最低端的阉割货使用了钰邦主板以降低成本,进一步降低售价;, g+ i( U/ w9 C2 s/ v9 m
微星则在这方面做得比较出色,全系列几乎都是清一色的日化NCC电容,除了个别几款低价阉割货之外,其他主板都可以不需考虑电容用料的问题。5 y0 ^ p& M* x! g p3 J1 g
. K/ e2 E* ^8 V ]& I% E
从三大一线品牌在选用电容方面可以看出,华硕对产品的用料成本控制还是很吝啬的。 l+ k, ?8 Y7 l+ B9 n
6 y0 {; r6 N, P/ x& Y
简单的识别一下目前三大一线品牌主板常用的电容: k' I5 ~ o" r' R' C
在技嘉板子上也见过这种黑色的台系钰邦主板,- k" T8 D2 D9 L) z: e( i8 [+ f' m
型号是h61m-s2v v1.1,$ J, B7 O% C2 U" x0 H; o
而在更老的v1.0上,这些钰邦电容原来是电解电容,v1.1升级为全固态了。
! o* g; z8 V4 g+ O而主供电部分依然使用日化NCC电容,这样又一次论证了日系电容要比台系钰邦强。; [- ]! M3 O: i' m) q Q3 O
但是呀,华硕现在却整片整片大面积的用钰邦电容布满整版,连主供电也用了钰邦电容,这让玩家情何以堪。我特地从官网一个一个的打开三大一线品牌所有SNB 6系主板的照片,统计了一下目前主流SNB 6系主板采用电容的情况(资料均来源于官网,实际销售产品有可能有不同哦,最终决定还是要看买的时候,厂家何时偷换用料咱可预计不到)。 这么一来,华硕SNB主板基本是中低端芯片组(H61、H67不可超频)以及中低端产品线(LE、LX、无后缀版、-M的小板)全线使用了钰邦电容,也许是不可超频的主板对供电、用料等要求更低了?中低端产品线则降低规格控制成本?(注意哦,H61以及H67的deluxe级别也是用的钰邦电容!!)' \& @8 H$ `, u
不过价格好像没低多少的说…来看看价格(B2C采集)
* W/ P; O5 R# ?0 [2 ^$ @/ O, s4 l1 I3 a7 c
P8H67-M EVO售价1199,那么其实华硕等于H61、H67是全线钰邦电容了(这价格谁买谁爽)。而P67和Z68的起步入手价则是999和1499,同规格下是三大一线品牌中最贵的一家。
! Z: c. l1 f% J6 z. G; Y: U那现在转下方向来看看同为一线品牌的技嘉和微星。
! ~/ M7 h6 m% g2 ^" c; T% g5 X技嘉和微星目前都是打着全日系电容的口号了,而且也不约而同的使用了日化NCC电容。
6 f. w" m. ?4 X6 m0 K而微星则有规格更高的军规2代产品,主供电使用钽电容(聚合物电容)。$ q- `: v7 \& M2 d V
% k6 ^: j7 O7 i: K4 j9 { 在低端芯片组H61上,技嘉价格比华硕更低,设计也和华硕相当,用料则比华硕稍强,但也有部分使用钰邦电容的主板,华硕完败无疑了;而H67则售价相当,用料稍强,难得的全线使用日化NCC电容;P67并非技嘉的主打战场,失去一块地;Z68则比较高端了,不过一有阉割版部分使用了钰邦电容,主流主板各有优略,不细致介绍了。' A( x$ @: [. E8 }# k% y
另外值得一提的是,目前技嘉主板升级到4年免费保修了。
( E; x" @+ \! c! K& [. k 微星除了个别两张阉割型入门货色之外,其他主板均为整板日化NCC电容布局,而军规二代产品在主供电方面使用规格更高的聚合物电容与全日化NCC电容搭配。! _. D! r- O6 f- J$ x& n* J4 r% w
而价格上面,则比技嘉还低了一个级别,比华硕是低了不少,同规格型号下与华硕基本有200的差价(这差价现在能买4G内存加个快餐了),8 X3 e2 [: J4 r, ~7 ]& n# n
在H61以及H67这种对供电要求不高的平台下,微星也没有在用料上缩水,和华硕拉开了距离,而相比技嘉则旗鼓相当,毕竟技嘉提供多了一年的售后保障,高了50-100的价格也是可以接受的。- e! u% p: L4 O Z
而P67和Z68在价格上和H61/H67情况相当,目前基本上售价还是华硕>技嘉>微星,但用料上已经开始发生了点变化,军规二代的聚合物电容还是不容忽视的,而在同价位的选择上,微星还是略胜一筹,应付普通超频玩家也是绰绰有余了,不过目前微星在Z68系列上,型号则没有另外两家多。
9 {% ?' @7 |) S2 d; i- D& s
* W9 ` Q! N0 f) z& W6 l
1 q; B2 d' `! ]2 {0 `6 |* R3 v三大一线品牌SNB 6系主板选购结论:
# F5 ^ [8 I4 ~$ S# R9 I6 wH61/H67平台:主板首选微星板,价格低,设计好,用料足,质量和寿命有保障。- ^2 r. n9 [& M% y$ f/ U
P67平台:华硕和微星相当,配2600K不差钱的高端玩家可以选华硕较高端的P67,如P67 EVO、deluxe等;普通超频玩家或者搭配2500K的话,选微星的即可,GD65 1199的价格足以干翻华硕P67 Pro;技嘉P67没有力,bios也不好超,完败。
: U$ T3 K" X' qZ68平台:和P67基本相当的情况,但技嘉可以混入搅局,普通超频系列在设计和用料上可以和微星一比,但是价格没有优势,还是选华硕或者微星稳妥。4 W* z* \* s9 |
PS:阉割板真没什么必要选购了,和标准板差价不到100,
& V( X) m" {& S; M$ u& w# b- }* q) K) s$ o
7 y1 j% H* _6 _" Q8 C三大一线品牌SNB 6系主板定位:6 ~" {2 W- L& }3 k- v" L* j
5 D7 e$ p$ t6 ^! Y0 A; B: `- s
华硕:H61/H67等低端平台请无视我,我是高端的象征,我是高玩的玩物。
9 S' c" u' v/ l9 P& \技嘉:低端砍价砍不过微星,高端不够华硕给力,我是中庸之道。% k2 s( X! W8 y9 R
微星:通路杀手,用料强价格低;初烧玩家好帮手。
( b6 d' q) B, w7 @" Z2 M& a$ J! ^ : H Q5 g( b: l6 K9 G% q3 l
|