|
近期在论坛上看到蛮多同学晒华硕板子,发现了一点奇怪的问题,
) ]' z* y4 p" ?5 n* H华硕开始改变主板电容,黑色的,查了一下资料,发现是台系钰邦电容,翻了下PDF,得到相关资料:2 ?1 V4 l/ R/ z6 Q+ F; O4 F
* v }6 I% D: Y2 m) I/ i台系钰邦电容规格8 s. s5 H4 ]" y1 P
富士通FPCAP电容规格
# T+ G, ~1 _, H. S& b" y, I 日化NCC电容规格
! o$ o3 r" S: \' t( R# QPSC系列
& ~8 A) R9 |' g) a, w& {: `2 T: T PSE系列
4 G/ y8 Z0 [& _% i 主板的主供电输入滤波,也就是12V电压输入,电容就需要用到16V的规格,一般使用270μF;而主供电输出滤波,厂商一般则选择2.5V 820μF或者是6.3V 560μF的规格。1 O$ F" S9 J9 f8 n) O1 P0 k
; h' a( ?1 q) }4 ^ p; v我们对比这几个品牌的规格不难看出:5 u$ e- P- B* x: C* }# r) z' J
富士通以及日化NCC电容,同在16V,270μF,ESR比钰邦更低,恒定纹波电流更高。5 Q5 g3 ~, y( O8 q" g
而在2.5V 820μF和6.3V 560μF下,日系电容的ESR则比钰邦低了几乎一倍,恒定纹波电流也比钰邦高了大约1000毫安。
% ^0 u5 v( B0 L- [2 f$ g% K
! d. O: B/ Z. i/ T, o/ k0 _另外,日系电容在测试时都是以105度的高温下测试寿命,一线主板常用的FP5K系列以及日化NCC PSE系列均达到了5000小时标准,而台系电容在这个条件下则很少有5000小时寿命标准的产品。
+ \: M5 `) A/ `# M# |* n; ?7 w不过这么一说可能就有人纠结了,其实钰邦电容也没差得那么夸张,只是没有日系电容规格那么高,寿命那么长而已。
& n5 q/ i0 n; N5 ? f: T3 q通常情况下,电容工作温度最多在60-70度左右,这样的工作环境下,寿命会是105度下的几倍。相比从前液态电解电容,杜绝了爆浆现象,寿命对比电解电容也是成倍的增长了。
- L! k1 V# g- c5 \& n. s p6 ~0 Q( J7 q
所以,这里我并不是说钰邦电容很差,完全不可取,在低端入门的廉价主板上,采用钰邦电容还是情有可原的,最少要比电解电容要强了,但华硕不仅在最低端的系列型号上采用全钰邦电容,甚至在B2C售价高达999的P8H67-M PRO上也整板的使用钰邦电容,这就显得有点不厚道了;
F; n2 P. q4 f/ y! M而技嘉则比华硕稍微好一点,H61/H67也有全日化NCC电容的主板,可供不同需求的用户选择,中端方面也仅是最低端的阉割货使用了钰邦主板以降低成本,进一步降低售价;8 r/ u: }2 s# p' }5 U5 ~
微星则在这方面做得比较出色,全系列几乎都是清一色的日化NCC电容,除了个别几款低价阉割货之外,其他主板都可以不需考虑电容用料的问题。3 Y5 {9 e+ J9 D3 @1 j
; y7 R* w; `" A( d ]/ m/ G从三大一线品牌在选用电容方面可以看出,华硕对产品的用料成本控制还是很吝啬的。# i; c5 p/ _ N3 o% T2 T$ x$ l
2 R! `5 m. |. y0 I简单的识别一下目前三大一线品牌主板常用的电容:& u' B% R: ~# `
在技嘉板子上也见过这种黑色的台系钰邦主板,
) o2 i! G5 F& B& M9 k型号是h61m-s2v v1.1,+ O5 ~! a3 [$ ~# C6 U) t
而在更老的v1.0上,这些钰邦电容原来是电解电容,v1.1升级为全固态了。7 h7 p6 z! [3 P2 X$ {; Q& X' d
而主供电部分依然使用日化NCC电容,这样又一次论证了日系电容要比台系钰邦强。7 K3 f% }5 o) K
但是呀,华硕现在却整片整片大面积的用钰邦电容布满整版,连主供电也用了钰邦电容,这让玩家情何以堪。我特地从官网一个一个的打开三大一线品牌所有SNB 6系主板的照片,统计了一下目前主流SNB 6系主板采用电容的情况(资料均来源于官网,实际销售产品有可能有不同哦,最终决定还是要看买的时候,厂家何时偷换用料咱可预计不到)。 这么一来,华硕SNB主板基本是中低端芯片组(H61、H67不可超频)以及中低端产品线(LE、LX、无后缀版、-M的小板)全线使用了钰邦电容,也许是不可超频的主板对供电、用料等要求更低了?中低端产品线则降低规格控制成本?(注意哦,H61以及H67的deluxe级别也是用的钰邦电容!!)& |! S. @8 m" Q, x' ~- |
不过价格好像没低多少的说…来看看价格(B2C采集)
% v0 t4 G8 Q8 v* B0 L) B
7 Z% p( U/ ]- L" L4 ?7 K P8H67-M EVO售价1199,那么其实华硕等于H61、H67是全线钰邦电容了(这价格谁买谁爽)。而P67和Z68的起步入手价则是999和1499,同规格下是三大一线品牌中最贵的一家。
0 S" F a3 {+ L' G3 t那现在转下方向来看看同为一线品牌的技嘉和微星。& Q) p$ z! ?5 N' Q, I
技嘉和微星目前都是打着全日系电容的口号了,而且也不约而同的使用了日化NCC电容。. e/ i ~- O$ a$ b% J$ |* s
而微星则有规格更高的军规2代产品,主供电使用钽电容(聚合物电容)。
( S8 a: H6 N" ]9 c- |
1 A8 ]! B! E7 _7 T9 [) g" K# N 在低端芯片组H61上,技嘉价格比华硕更低,设计也和华硕相当,用料则比华硕稍强,但也有部分使用钰邦电容的主板,华硕完败无疑了;而H67则售价相当,用料稍强,难得的全线使用日化NCC电容;P67并非技嘉的主打战场,失去一块地;Z68则比较高端了,不过一有阉割版部分使用了钰邦电容,主流主板各有优略,不细致介绍了。
! n$ F T5 u4 L. k4 i! n% y1 F/ t另外值得一提的是,目前技嘉主板升级到4年免费保修了。+ t$ U9 l: I+ H6 Q4 J, U' [* o
微星除了个别两张阉割型入门货色之外,其他主板均为整板日化NCC电容布局,而军规二代产品在主供电方面使用规格更高的聚合物电容与全日化NCC电容搭配。: f K1 p0 b& o, {3 b
而价格上面,则比技嘉还低了一个级别,比华硕是低了不少,同规格型号下与华硕基本有200的差价(这差价现在能买4G内存加个快餐了),
2 {$ _; Q- m/ l5 h) P; z9 j2 E在H61以及H67这种对供电要求不高的平台下,微星也没有在用料上缩水,和华硕拉开了距离,而相比技嘉则旗鼓相当,毕竟技嘉提供多了一年的售后保障,高了50-100的价格也是可以接受的。
$ u; c5 H' d# M& l- R% ]而P67和Z68在价格上和H61/H67情况相当,目前基本上售价还是华硕>技嘉>微星,但用料上已经开始发生了点变化,军规二代的聚合物电容还是不容忽视的,而在同价位的选择上,微星还是略胜一筹,应付普通超频玩家也是绰绰有余了,不过目前微星在Z68系列上,型号则没有另外两家多。
* f U$ S2 y) ]$ G, i0 ^! K
n* G/ H/ R6 n9 \5 P7 y. ^
) K9 n9 U! z) B5 |3 ]7 A; W( }三大一线品牌SNB 6系主板选购结论:
3 a9 q3 a9 F+ T4 t( r0 EH61/H67平台:主板首选微星板,价格低,设计好,用料足,质量和寿命有保障。" p; b7 W# E8 |$ d& {) n
P67平台:华硕和微星相当,配2600K不差钱的高端玩家可以选华硕较高端的P67,如P67 EVO、deluxe等;普通超频玩家或者搭配2500K的话,选微星的即可,GD65 1199的价格足以干翻华硕P67 Pro;技嘉P67没有力,bios也不好超,完败。: V4 x1 p8 H2 q3 E/ U2 u
Z68平台:和P67基本相当的情况,但技嘉可以混入搅局,普通超频系列在设计和用料上可以和微星一比,但是价格没有优势,还是选华硕或者微星稳妥。
9 P! a. C- p- m- ?% s9 B! PPS:阉割板真没什么必要选购了,和标准板差价不到100,
, Y4 I3 f. T! f C3 Z3 j! l! N5 G% x( D
2 S3 u/ X) R$ N3 t三大一线品牌SNB 6系主板定位:
: q; \/ r2 b( k A9 U' t( c7 P7 I$ i! Z A5 [9 m+ Z2 h3 V
华硕:H61/H67等低端平台请无视我,我是高端的象征,我是高玩的玩物。: D( e% L7 B$ E5 n
技嘉:低端砍价砍不过微星,高端不够华硕给力,我是中庸之道。
- r6 h! F5 F+ X0 E, o微星:通路杀手,用料强价格低;初烧玩家好帮手。5 U% i: [5 H) O6 [3 Q `
, x C. O! t- P1 ^! `
|