近期在论坛上看到蛮多同学晒华硕板子,发现了一点奇怪的问题,: ?, Y' v8 A+ |
华硕开始改变主板电容,黑色的,查了一下资料,发现是台系钰邦电容,翻了下PDF,得到相关资料:
) n/ `7 S7 J, R1 G8 K# R+ |, i$ ~ a4 ^1 C' H/ A I$ H6 m Y
台系钰邦电容规格: q9 w& O4 A) S& ^6 r* {! Y8 v
富士通FPCAP电容规格/ c% P" D( ?9 c9 c
日化NCC电容规格
) a8 B9 R ?: x' x2 V5 ?PSC系列$ k4 K" k2 ^; U" f5 s
PSE系列; F3 l8 o+ p! E4 @( m$ t
主板的主供电输入滤波,也就是12V电压输入,电容就需要用到16V的规格,一般使用270μF;而主供电输出滤波,厂商一般则选择2.5V 820μF或者是6.3V 560μF的规格。" m3 g6 ?$ i0 P, y' L
- s1 l) D2 P* z. i: h1 Y8 ]" I3 i
我们对比这几个品牌的规格不难看出:
K: g, i& c1 ?1 D+ @- x富士通以及日化NCC电容,同在16V,270μF,ESR比钰邦更低,恒定纹波电流更高。
7 X" N6 a# w; ^3 d: H而在2.5V 820μF和6.3V 560μF下,日系电容的ESR则比钰邦低了几乎一倍,恒定纹波电流也比钰邦高了大约1000毫安。6 p$ i( V) d* C( O
1 r$ D4 T6 d8 D5 ]
另外,日系电容在测试时都是以105度的高温下测试寿命,一线主板常用的FP5K系列以及日化NCC PSE系列均达到了5000小时标准,而台系电容在这个条件下则很少有5000小时寿命标准的产品。
& J8 E3 i9 W1 g5 [0 ^6 b( Y不过这么一说可能就有人纠结了,其实钰邦电容也没差得那么夸张,只是没有日系电容规格那么高,寿命那么长而已。
" d: c0 I/ v! x+ e: l* a通常情况下,电容工作温度最多在60-70度左右,这样的工作环境下,寿命会是105度下的几倍。相比从前液态电解电容,杜绝了爆浆现象,寿命对比电解电容也是成倍的增长了。
6 c" g$ W7 S# \# ?4 G: A0 [
; e7 `" A9 e4 a! l) ]1 P6 F( r所以,这里我并不是说钰邦电容很差,完全不可取,在低端入门的廉价主板上,采用钰邦电容还是情有可原的,最少要比电解电容要强了,但华硕不仅在最低端的系列型号上采用全钰邦电容,甚至在B2C售价高达999的P8H67-M PRO上也整板的使用钰邦电容,这就显得有点不厚道了;
' g3 Y% C2 }& s) i0 z3 {& h( a而技嘉则比华硕稍微好一点,H61/H67也有全日化NCC电容的主板,可供不同需求的用户选择,中端方面也仅是最低端的阉割货使用了钰邦主板以降低成本,进一步降低售价;4 w) v" f* B1 p
微星则在这方面做得比较出色,全系列几乎都是清一色的日化NCC电容,除了个别几款低价阉割货之外,其他主板都可以不需考虑电容用料的问题。
3 V9 f- g. u* D9 I+ W- j! Y5 F! e b& K3 y3 Z& U& y
从三大一线品牌在选用电容方面可以看出,华硕对产品的用料成本控制还是很吝啬的。% |; U, h3 j1 E c0 \
3 B6 u$ D0 M$ U9 w1 i. w简单的识别一下目前三大一线品牌主板常用的电容:
8 [) p) p; }$ G! s/ ^; T# R 在技嘉板子上也见过这种黑色的台系钰邦主板,) Q( G- N% U4 O, \1 ]9 K o1 w
型号是h61m-s2v v1.1,' x! K8 h& g( \7 I7 a! d" t9 ~: m
而在更老的v1.0上,这些钰邦电容原来是电解电容,v1.1升级为全固态了。
# a( `( ~, x# w2 N5 G/ G' s# U而主供电部分依然使用日化NCC电容,这样又一次论证了日系电容要比台系钰邦强。
$ @( ^1 ]. |0 A( |8 k但是呀,华硕现在却整片整片大面积的用钰邦电容布满整版,连主供电也用了钰邦电容,这让玩家情何以堪。我特地从官网一个一个的打开三大一线品牌所有SNB 6系主板的照片,统计了一下目前主流SNB 6系主板采用电容的情况(资料均来源于官网,实际销售产品有可能有不同哦,最终决定还是要看买的时候,厂家何时偷换用料咱可预计不到)。 这么一来,华硕SNB主板基本是中低端芯片组(H61、H67不可超频)以及中低端产品线(LE、LX、无后缀版、-M的小板)全线使用了钰邦电容,也许是不可超频的主板对供电、用料等要求更低了?中低端产品线则降低规格控制成本?(注意哦,H61以及H67的deluxe级别也是用的钰邦电容!!)$ F& R) ]0 ]/ r9 Q, u$ Y
不过价格好像没低多少的说…来看看价格(B2C采集)
$ D# H. N: Y6 q8 _7 j5 R
( Y; A8 Y4 i9 V S9 u2 f0 C P8H67-M EVO售价1199,那么其实华硕等于H61、H67是全线钰邦电容了(这价格谁买谁爽)。而P67和Z68的起步入手价则是999和1499,同规格下是三大一线品牌中最贵的一家。
( Y( ]2 F0 @& [+ I5 g0 a那现在转下方向来看看同为一线品牌的技嘉和微星。
/ ^: M2 ~! i1 l9 I技嘉和微星目前都是打着全日系电容的口号了,而且也不约而同的使用了日化NCC电容。
, u- e" t$ ?6 ?. J而微星则有规格更高的军规2代产品,主供电使用钽电容(聚合物电容)。
0 b4 B$ `5 ]2 w$ J( v
* M* Y; c$ h( ` 在低端芯片组H61上,技嘉价格比华硕更低,设计也和华硕相当,用料则比华硕稍强,但也有部分使用钰邦电容的主板,华硕完败无疑了;而H67则售价相当,用料稍强,难得的全线使用日化NCC电容;P67并非技嘉的主打战场,失去一块地;Z68则比较高端了,不过一有阉割版部分使用了钰邦电容,主流主板各有优略,不细致介绍了。" R) D8 O- _' S) q |0 P
另外值得一提的是,目前技嘉主板升级到4年免费保修了。' z& z1 b' \% C+ k1 e
微星除了个别两张阉割型入门货色之外,其他主板均为整板日化NCC电容布局,而军规二代产品在主供电方面使用规格更高的聚合物电容与全日化NCC电容搭配。
( f5 j1 f% o7 x( f- L% j! r而价格上面,则比技嘉还低了一个级别,比华硕是低了不少,同规格型号下与华硕基本有200的差价(这差价现在能买4G内存加个快餐了)," r; k0 g6 }5 I/ C6 e
在H61以及H67这种对供电要求不高的平台下,微星也没有在用料上缩水,和华硕拉开了距离,而相比技嘉则旗鼓相当,毕竟技嘉提供多了一年的售后保障,高了50-100的价格也是可以接受的。8 ]' w5 o* Z+ G; i6 ^
而P67和Z68在价格上和H61/H67情况相当,目前基本上售价还是华硕>技嘉>微星,但用料上已经开始发生了点变化,军规二代的聚合物电容还是不容忽视的,而在同价位的选择上,微星还是略胜一筹,应付普通超频玩家也是绰绰有余了,不过目前微星在Z68系列上,型号则没有另外两家多。* a( e2 X5 l. B# l2 [
4 i: n" h I) @0 Z* F( P% `! i# w5 q0 L6 `0 a& l- O4 }4 r
三大一线品牌SNB 6系主板选购结论:
6 J! f2 q4 m" Y9 V" ~+ F7 [# M" @H61/H67平台:主板首选微星板,价格低,设计好,用料足,质量和寿命有保障。
1 V, M, i/ X; c& yP67平台:华硕和微星相当,配2600K不差钱的高端玩家可以选华硕较高端的P67,如P67 EVO、deluxe等;普通超频玩家或者搭配2500K的话,选微星的即可,GD65 1199的价格足以干翻华硕P67 Pro;技嘉P67没有力,bios也不好超,完败。% v1 t4 C8 t6 p
Z68平台:和P67基本相当的情况,但技嘉可以混入搅局,普通超频系列在设计和用料上可以和微星一比,但是价格没有优势,还是选华硕或者微星稳妥。# Y8 ^% z1 S6 i4 q( S
PS:阉割板真没什么必要选购了,和标准板差价不到100,
' [# @. y1 ?. R2 Q
3 f% l0 _. h" f2 a% M0 X1 e( v$ h3 e7 q
三大一线品牌SNB 6系主板定位:
' D( ^" K/ r5 L3 s4 d$ S8 ]. R8 T Q! T0 |
华硕:H61/H67等低端平台请无视我,我是高端的象征,我是高玩的玩物。
. ?: ^6 V* s0 s! w' E技嘉:低端砍价砍不过微星,高端不够华硕给力,我是中庸之道。
0 j) H9 ?5 k$ E( f! [8 D; V微星:通路杀手,用料强价格低;初烧玩家好帮手。
2 U# M5 u* B9 f# O/ e" g " k/ v4 j0 Y) d4 b
|