POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fanstar_k
打印 上一主题 下一主题

无视功耗,ccfl真比led好?

[复制链接]
21#
发表于 2011-11-12 17:54 | 只看该作者
我所有的CCFL的显示器都出空了
全部是LED的苹果

身边也基本都是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-11-12 17:55 | 只看该作者
LED的卖点是成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-11-12 18:21 | 只看该作者
高端LED没用过 不清楚 目前那些TN EIPS那些LED背光 纯白色会偏蓝 而且比较刺眼 之前有一分析LED光谱的帖子LZ可以找来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-11-12 18:55 | 只看该作者
jali_0 发表于 2011-11-12 16:40
W-LED backlighting cannot offer these extended gamuts, and on paper actually cover slightly less o ...

选择性失明? 最后一句话你看不到吗? W-LED backlighting cannot offer these extended gamuts, and on paper actually cover slightly less of the NTSC colour space than standard gamut CCFL (typically 68%). The difference is hardly detectable by the naked eye however.肉眼很难察觉。

客观的说,背光对色彩还原没有影响,CCFL和WLED各有特点,没有谁比谁更好一说,更多的决定于面板自身的素质和电路设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-11-12 19:08 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-11-12 17:11
于是就选择性失明20楼帖的那段话?
你帖的这段话已经说明了LED色彩还原更好也是吹的。制作方在其他地方下 ...

说LED比CCFL色彩好的又不是那篇文章,看看SONY和东芝是怎么吹的:

Better Color

Sony is the most aggressive in making claims about the better colors in their LED screens, using the terms "brilliant", "amplified" and "true-to-life" to describe them. Toshiba says that indoors, "the LED backlit display produces rich color saturation." I couldn't find anything from Dell that mentioned better colors. Alfred said it is possible that "LEDs can offer better color than CCFL, though advances in CCFL phosphor technology are rapidly diminishing this advantage."

原文链接:http://news.cnet.com/8301-13554_3-9748301-33.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-11-12 19:38 | 只看该作者
LED低压供电,控制简单,功耗低,理论可靠性高,成本压缩空间大,可以以更低的价格生产更垃圾的产品,取代CCFL那是必然的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-11-12 19:46 | 只看该作者
对我来说 现阶段还是喜欢CCFL  LED还真的是要亮得多  要把亮度调很低才没那么刺眼!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-11-12 20:02 | 只看该作者
jali_0 发表于 2011-11-12 16:40
W-LED backlighting cannot offer these extended gamuts, and on paper actually cover slightly less o ...

The difference is hardly detectable by the naked eye however.
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-12 20:21 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-11-12 17:11
于是就选择性失明20楼帖的那段话?
你帖的这段话已经说明了LED色彩还原更好也是吹的。制作方在其他地方下 ...

led背光

大家常说的卖点:

1 省电  做对比的是G2420HBD和G2420HBDL led版省电1/3以上

2 体积小 重量轻

3 动态对比度高 这个实用性还不强

经常不被大家提到的卖点:

1 LED Blinking技术 减少液晶动态模糊拖影

2 局部背光控制 增加画面对比度

3 三色led可以做到更大的色域

这些卖点只有在高端TV 显示器上才看得到

这些进步不是技术问题 是产品生产成本问题

但CCFL做不到这些技术 已经没什么好发展了

然后CCFL还有个 环保回收问题 说不定那天就被禁售了

所以厂家往led背光转向很正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-11-12 20:40 | 只看该作者
本帖最后由 jali_0 于 2011-11-12 20:50 编辑
AD2012 发表于 2011-11-12 20:02
The difference is hardly detectable by the naked eye however.


他是在拿wled和standard gamut CCFL作对比好伐!  
wled只比68%标准ccfl差一点点,但是我们用的都是72% 的W-CCFL / WCG-CCFL
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-11-12 22:08 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-11-12 22:09 编辑
AD2012 发表于 2011-11-12 20:21
led背光

大家常说的卖点:


RGBLED已经从最高端显示器上彻底滚蛋了。
因为成本对OLED根本没优势。而画质被直接一贴日死
1000:1对比度VS 300万:1对比度

这简直就是叫花子和龙王比宝

随着时间推移 不会再有什么高端的RGBLED了
都是OLED的干活

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-11-13 12:14 | 只看该作者
所谓的闪,是一种类似放射闪烁的感觉,我是在晚上把台灯关掉时,会有感觉···看白色背景(网页,比如上论坛)时会感觉到。rgbled那个不知道何年何月会平民价位···单位的低端ccfl TN虽然看得也不舒服,但是多数是tn屏本身的bug,灯管的光源反倒没那种闪烁感···
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 04:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表