POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7983|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

当Windows 8支持ARM后,Intel只能退守服务器市场?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-12 11:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家都知道现在性能过剩,
一般office使用,ARM绝对能够胜任了,
ARM芯片的价格大大低于Intel
加上和移动设备(手机平板)配合起来,
Intel估计只能退守高性能和服务器市场了!
2#
发表于 2011-11-12 11:14 | 只看该作者
虽然正在用2600K,但我是性价比粉丝,INTEL这样的垄断还是死了好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-11-12 11:20 | 只看该作者
不会 魔兽世界还不支持ARM
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-11-12 11:27 | 只看该作者
EXECL发来贺电
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-11-12 11:40 | 只看该作者
看看现在掌机上的office,不要一厢情愿地认为 arm上的office一定是完整版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
6#
发表于 2011-11-12 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-11-12 11:49 | 只看该作者
locksmith 发表于 2011-11-12 11:40
看看现在掌机上的office,不要一厢情愿地认为 arm上的office一定是完整版。

office的各种功能,真正常用到的也就20%

很多功能大部分人连知都不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-11-12 12:45 | 只看该作者
不吹ARM会死啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-11-12 13:43 | 只看该作者
我经常开着电驴、QQ,上微博看论坛,同时还放个相声视频。用ARM我表示压力比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
10#
发表于 2011-11-12 14:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-11-12 14:18 | 只看该作者
arm啥时候占领服务器市场,称霸全球呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-11-12 14:49 | 只看该作者
对自己钱包绝望的人,通常把一丝丝希望寄托在虚无漂不的幻想中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-11-12 15:30 | 只看该作者
一般office使用,ARM绝对能够胜任了,
楼主没在Atom平台上用过Office吧,保证卡的你再也不想用Atom了。ARM的单线程性能也就和Atom半斤八两。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-11-12 15:38 来自手机 | 只看该作者
近几十年ARM不可能在桌面取代X86,桌面一直追求的是性能功耗的相对平衡。不要以为手机等嵌入领域ARM表现好,桌面领域也会如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Protossr 该用户已被删除
15#
发表于 2011-11-12 15:48 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-11-12 15:58 | 只看该作者
大家都知道现在性能过剩(我不知道,我们公司所有的设计师都不知道。)
一般office使用,ARM绝对能够胜任了(-一切打着绝对名号的都是纸老虎。另:文员们纷纷表示鸭梨很大。)
ARM芯片的价格大大低于Intel(可能是吧,我没直接买过ARM芯片,不过现在很多手机比我装台电脑贵,求解。)
加上和移动设备(手机平板)配合起来,Intel估计只能退守高性能和服务器市场了!(我没觉得玩COD算是高性能应用啊,ARM看来连我基本的娱乐要求也满足不了嗳~)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-11-12 16:27 | 只看该作者
mmx266 发表于 2011-11-12 15:58
大家都知道现在性能过剩(我不知道,我们公司所有的设计师都不知道。)
一般office使用,ARM绝对能够胜任了 ...

确实,做设计的连i7 2600都很难满足。不要说其他的了。
office,现在稍微像样的财务文档excel的表格用以前的E2就跑起来很吃力了。
我手边公司的财务之前刚刚换了设计淘汰下来的E8400。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
18#
发表于 2011-11-12 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-11-12 22:15 | 只看该作者
平板比笔记本便宜么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-11-12 23:08 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-11-12 23:13 编辑
itany 发表于 2011-11-12 22:15
平板比笔记本便宜么?

平板比笔记本贵,就说明笔记本的CPU+芯片组比ARM的SoC便宜了?要动脑子!
做x86系统商的,HP,ACER,DELL,Lenovo都没赚到钱! 钱都让Intel + MS拿走了。
但是用ARM的系统的厂商,Apple,HTC,Samsung。。。 利润远高于前者,当然这里面芯片上高通等等也在盈利,但绝对没Intel那么黑!
所以一旦性能接近,可替代,做x86的厂商的积极性你可以想象!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 23:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表