GTX580位宽还没GTX280的大？

btaiao · 发表于 2011-11-14 08:51

GTX280 512bit 240流处理器
GTX580 384bit 512流处理器
现在的580位宽为什么越来越小，还没以前280大，只是把流处理器增加了一倍多

只看该作者 · 发表于 2011-11-14 08:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jackyangel · 发表于 2011-11-14 08:59

RV670/770“位宽”也没R600大

btaiao · 发表于 2011-11-14 09:03

cjm1983 发表于 2011-11-14 08:58
位宽党

请说说AMD 5770和NV 8800GTX 那个性能好

我就是不明白为什么越弄越小，所以前来请教的，现在是流处理器比位宽重要？

king198909 · 发表于 2011-11-14 09:34

GDDR5的位宽乘以2，再跟GDDR3对比。

aibo · 发表于 2011-11-14 10:33

几十年前的车，排气量动则6~7L，现在的车，50%以上不到3L。

所以说，缩水是整个世界的主流

whateveru · 发表于 2011-11-14 11:05

本帖最后由 whateveru 于 2011-11-14 11:06 编辑

高铁的位宽和普铁一样

GTX999 · 发表于 2011-11-14 13:25

lz小白了

huwkgodfish · 发表于 2011-11-14 13:45

LZ请搞清位宽和带宽的关系。

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-11-14 14:14

btaiao 发表于 2011-11-14 09:03
我就是不明白为什么越弄越小，所以前来请教的，现在是流处理器比位宽重要？

位宽关系到内存带宽，这只有“够”和“不够”的区别，不够就瓶颈，够了再多也没用
而流处理器基本上和性能是线性关系，再多也不嫌多

moonfly · 发表于 2011-11-14 16:03

这帖子里的神经病不少。。。

coollab · 发表于 2011-11-14 18:05

位宽终究是为带宽服务的

如果一个显卡，用XDR2，显存频率拱到了7GHz，然后使用128bit位宽，然后卖2000元，一群小白肯定跟着瞎起哄，说什么缩水倒退，然后丝毫不在乎实际性能和实际带宽，因为他们不懂，也不会算。

winson_surewin · 发表于 2011-11-14 18:26

只要性能提升了就是进步，其他都是浮云，结果才是重要的~

flyingfeifei · 发表于 2011-11-14 20:01

位卷公式知道么？

只看该作者 · 发表于 2011-11-14 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zpgenius · 发表于 2011-11-15 00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

adsee · 发表于 2011-11-15 11:06

btaiao 发表于 2011-11-14 09:03
我就是不明白为什么越弄越小，所以前来请教的，现在是流处理器比位宽重要？

不是这样的，核心才是最重要的。

fengpc · 发表于 2011-11-15 13:04

要是384bit GDDR5最少用6层板就能做出来了，512bit GDDR3就没可能

lacri · 发表于 2011-11-15 13:18

位宽是为带宽服务的，只要带宽能上去（比如拱显存频率），位宽是多少有何要紧。

xiaoenpan · 发表于 2011-11-16 05:02

我应该跟汉朝人比智商？虽然我俩都长个脑袋构造也差不多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zpgenius zpgenius 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	16^# 发表于 2011-11-15 00:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zpgenius zpgenius 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡