准备配置WEB服务器，上RAID5还是RAID10

stephenmaxmax · 发表于 2011-11-15 20:50

中华千年老妖发表于 2011-11-15 20:40
家用的Raid也是靠得住滴。真要硬盘出了问题，除非用SAS，否则用SATA的话，廉价的SOHO级别的Riad卡和主板南 ...

没觉得，5X日立3T只需要二十多小时，卡是9260。

finekey · 发表于 2011-11-15 20:54

中华千年老妖发表于 2011-11-15 20:40
家用的Raid也是靠得住滴。真要硬盘出了问题，除非用SAS，否则用SATA的话，廉价的SOHO级别的Riad卡和主板南 ...

我单位的ichr遇到过多次莫名其妙的raid1重建，但是perc5i 到从来没遇到过莫名的重建，服务上就更不用说了。
但感觉就7200rpm的sata raid0来说，ichr比perc快多了，raid5 ichr则表现雷人。

wzywzy74 · 发表于 2011-11-15 21:30

企业级的raid卡+普通硬盘+raid1+0

中华千年老妖 · 发表于 2011-11-15 23:24

finekey 发表于 2011-11-15 20:54
我单位的ichr遇到过多次莫名其妙的raid1重建，但是perc5i 到从来没遇到过莫名的重建，服务上就更不用说了 ...

这么雷人呀，朋友的单位贪便宜用的是AMD的S B 700的Raid都没有出现过除硬盘报错以外造成的重建呀。就算是老掉牙的3114的Raid1也没出现莫明其妙重建的故障。Raid0倒还真有点雷人，硬Raid的Raid0和Raid1都要比软Raid慢一些。

slr · 发表于 2011-11-16 02:26

本帖最后由 slr 于 2011-11-16 02:28 编辑

沈洁发表于 2011-11-15 15:02
^_^，简单的说机械硬盘坏了，一般都是能修好的，与其劳民伤财做raid，还不如坏了去修，只要盘在，大不了开 ...

不懂什么叫RAID1就不要出来瞎扯淡了

服务器不做R1你开国际玩笑呢，等你拆盘出去修的时候老板直接把你给炒了

finekey · 发表于 2011-11-16 08:02

中华千年老妖发表于 2011-11-15 23:24
这么雷人呀，朋友的单位贪便宜用的是AMD的S B 700的Raid都没有出现过除硬盘报错以外造成的重建呀。就算是 ...

是的,就是我的台式机,主板是intel975xbx2,硬盘是es.2，大多数重建似乎和插拔usb设备有关。
不过重建是后台自动进行的，不看提示根本不知道。

而且我电脑上还插着perc5i，上面的es.2就没重建过无论是sas的还是sata的。
服务器根本没考虑过ichr。

hathu · 发表于 2011-11-16 08:28

刚买了太3850 X5 公司用的行业软件，操作系统系统和软件用的4个15K的146G SAS做RAID 10,阵列卡是M5015。然后数据库就做在DS3512硬盘柜里面6个2T SAS组成的两组RAID5里面

沈洁 · 发表于 2011-11-16 09:00

slr 发表于 2011-11-16 02:26
不懂什么叫RAID1就不要出来瞎扯淡了

服务器不做R1你开国际玩笑呢，等你拆盘出去修的时候老板直接把你给 ...

企业吗，有的盘无限换，当然用raid咯

太虚公 · 发表于 2011-11-17 00:33

沈洁发表于 2011-11-16 09:00
企业吗，有的盘无限换，当然用raid咯

raid卡不贵你在这个板块里关于raid 的很多可笑的问题和疑问自己玩过就都知道了另外你在存储的一些基本知识和实践经验上都很薄弱在一个开放的论坛上你有充分的发表自己意见的权力但是也希望你能考虑到这里还有很多比你了解得更少的人在看你的错误观点会影响他们所以如果希望给别人释疑请先论证或者验证自己想要给出的答案这样既帮助他人也帮助你自己

沈洁 · 发表于 2011-11-17 00:40

本帖最后由沈洁于 2011-11-17 00:41 编辑

太虚公发表于 2011-11-17 00:33
raid卡不贵你在这个板块里关于raid 的很多可笑的问题和疑问自己玩过就都知道了另外你在存储的一些 ...

我们自然有我们的想法，无需要诋毁对吗？

我觉得民用raid个人使用最不靠谱的行为就是，硬盘挂了，换一块。提出队列是非常常见的事情，商用自然会毫不犹豫的换一块。个人这样的行为就有点不实在了。最可笑的就是换下来的硬盘mhdd居然都还是非常健康的，我觉得这个才是我最讨厌用raid的根本原因！

沈洁 · 发表于 2011-11-17 00:44

太虚公发表于 2011-11-17 00:33
raid卡不贵你在这个板块里关于raid 的很多可笑的问题和疑问自己玩过就都知道了另外你在存储的一些 ...

简单的一句话问你，你用raid卡，硬盘被提出队列了，你换不换新的？前提条件是个人使用

太虚公 · 发表于 2011-11-17 00:51

沈洁发表于 2011-11-17 00:40
我们自然有我们的想法，无需要诋毁对吗？

我觉得民用raid个人使用最不靠谱的行为就是，硬盘挂了，换 ...

MHDD健康和盘有没有问题没有必然联系至于你的其它论断是你的个人意见我个人不屑反驳

太虚公 · 发表于 2011-11-17 00:57

沈洁发表于 2011-11-17 00:44
简单的一句话问你，你用raid卡，硬盘被提出队列了，你换不换新的？前提条件是个人使用

第一不用如果我肯定换新第二在此我不代表除我以外的其它个人第三你代表不了企业用户和玩家第四这个帖子是一个商业应用的提问第五这里反驳你那些带有代表性言论的意见的ID 不是网管就是玩家

第六你的水平烂到真的已经无法诋毁了所以请你不要诋毁“诋毁”这个词

只看该作者 · 发表于 2011-11-17 01:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沈洁 · 发表于 2011-11-17 01:28

yc0419 发表于 2011-11-17 01:14
+N
沈洁发表的N多文章我都懒得去吐槽了

那为何不自己写点东西呢？我也想看看你们的高水平作品啊？

我们写东西又不是为了彰显自己的实力，而是为了抛砖引玉学到更多的东西，目的不同，结果不同

rshui · 发表于 2011-11-17 09:09

为虾米没人做RAID 6
允许同时坏2块

stephenmaxmax · 发表于 2011-11-17 09:20

本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-11-17 09:21 编辑

rshui 发表于 2011-11-17 09:09
为虾米没人做RAID 6
允许同时坏2块

在增加可靠性的同时也在大幅增加复杂度，最终可靠性真的变好还是变得更不好呢，不好说
我个人倾向于raid5+热备，并且每个raid5的盘数不超过5。。

只看该作者 · 发表于 2011-11-17 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xvjianqing · 发表于 2011-11-17 12:23

1U的服务器只有4个3.5盘位

太虚公 · 发表于 2011-11-17 17:10

xvjianqing 发表于 2011-11-17 12:23
1U的服务器只有4个3.5盘位

如果IO需求有点儿大可以上2.5寸盘能有8个盘位万五的盘不论3.5还是2.5盘片其实都是2.5的所以性能是几乎一样的普通7K盘2.5的也不比3.5的差太多翻倍的磁盘数量在高队列下还是有很大的性能提升的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yc0419 该用户已被删除	34^# 发表于 2011-11-17 01:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yc0419 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

abomb 该用户已被删除	38^# 发表于 2011-11-17 10:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
abomb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡