Intel的证词让Rambus输了官司

wxjiank

Intel在Rambus控告美光、海力士一案中出庭作证说

     “Rambus的DRAM技术对市场来说还没有准备好。”
     “产品的可靠性是进入市场最重要的前提， 而Rambus对这一点缺乏最基本的理解。”

据称当年DELL在采用Rambus产品后的一段时期内产品返修率提高了300%   而Intel因i820召回所遭受的损失也超过了10亿美元

原文 Rambus Waterloo: How Intel Sunk the Antitrust Micron/Hynix Lawsuit

hamigua

在对产品可靠性的掌控性方面Intel做的实在好太多，所幸的是Intel及时改变了方向。

LosKenya

antantant 发表于 2011-11-22 08:38
返修率超过100%是怎么个情况啊  理解不能

这里的百分比指的是倍数，不是占产品总额的分量

返修率提高了300%  可以理解成  比原先增加了3倍   以原先的返修率做基准 比如原先是100%  现在是300%  这样你可以理解了吗？？

DIHCRO

说明了成本才是最大的利器...