POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6220|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

RAID 0的SSD 也要支持TRIM了 SSD党等等入双盘吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-22 09:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 once375ml 于 2011-11-22 09:33 编辑

一直以来SSD RAID 0无法支持Windows Trim功能,而无Trim无疑是SSD的一代硬伤,不过今天来自Intel的最新版RST驱动却透漏了Intel将在未来的11.5版本正式支持这一功能。来自Intel Rapid Storage Technology 11.5.0.1109 Alpha测试版驱动在其备注声明中表示,此版驱动依然不支持RAID 0 on Trim,不过在接下来的11.5版将正式支持这一功能。




虽然SATA 6Gbps SSD已经能够带来很好的用户体验,不过对于极限玩家以及特殊需求的用户速度再高也不为过,相信RST 11.5能够很好的满足这一需求。

原文:
http://www.cnbeta.com/articles/162891.htm



喷子自重 这里说的是RAID 0 下SSD子盘支持TRIM;而不是RAID 控制器下 独立SSD的Trim  那个 RST 9.6就支持了


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-11-22 11:01 | 只看该作者
PCINLIFE 3 天前报道过了:http://weibo.com/1706760995/xy8Ghm3W9
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-11-22 12:44 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-11-22 11:01
PCINLIFE 3 天前报道过了:http://weibo.com/1706760995/xy8Ghm3W9

哈 就当复习吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

dengns0001 该用户已被删除
4#
发表于 2011-11-22 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-11-22 14:28 | 只看该作者
炒冷饭
SSD的优势还是随机读取,劣势还是容量价格比。
所以,raid0意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-11-22 14:33 | 只看该作者
bugbear 发表于 2011-11-22 14:28
炒冷饭
SSD的优势还是随机读取,劣势还是容量价格比。
所以,raid0意义不大。

这点上和你持完全相反的意见  对企业级来说raid的意义相当重大  几百万次的IO就是靠raid堆出来的  r0出来了   那么更高级别的raid也将逐渐攻克   
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-11-22 14:38 | 只看该作者
二代战神 发表于 2011-11-22 14:33
这点上和你持完全相反的意见  对企业级来说raid的意义相当重大  几百万次的IO就是靠raid堆出来的  r0出来 ...

服务器还没有只敢用raid0的吧?
现在ssd绝大部分都是坏在固件上,单盘备份都很麻烦,何况raid0的故障率翻倍了。
现在SSD用在前台多并发查询上,这样完全可以多块ssd分开用,而不是raid0。ssd的优势就是随机读取,持续传输没优势啊。
再说现在的控制器还不够强大,intel的板载raid0以后,四块ssd的时候性能已经开始下降了。独立raid卡延时高,也不完美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-11-22 14:47 | 只看该作者
bugbear 发表于 2011-11-22 14:38
服务器还没有只敢用raid0的吧?
现在ssd绝大部分都是坏在固件上,单盘备份都很麻烦,何况raid0的故障率翻 ...

raid 0  raid 1  raid 10  raid 5  raid 6  在支持trim上差别很大吗?我想不是的  只是一个标准制定的问题  需要把现在一些由SSD主控管的事情交给磁盘控制器,或者让磁盘控制器看到主控做的一些事情,r0完成了后面的不远了。

SSD的优势除了完全随机的IO读写   在深度队列下的IO依然是靠堆阵列来获得惊人提升的   另外intel是LSI的股东还是合作伙伴?  企业级用上这个不远了  企业级追求的IO和阵列卡的延迟基本无关
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-11-22 15:21 | 只看该作者
二代战神 发表于 2011-11-22 14:47
raid 0  raid 1  raid 10  raid 5  raid 6  在支持trim上差别很大吗?我想不是的  只是一个标准制定的问题 ...

延时直接关系IO性能啊。
就硬盘而言,raid以后也是增大延时的。
raid0后的ssd写入会提高,那也是用内存(或者阵列卡内存)作缓存的结果。
如果先期intel只公布了raid0的trim,那么说明实现全面raid trim还是有难度的。
再说,跑linux的也没有rst可装吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-11-22 22:25 | 只看该作者
二代战神 发表于 2011-11-22 14:47
raid 0  raid 1  raid 10  raid 5  raid 6  在支持trim上差别很大吗?我想不是的  只是一个标准制定的问题 ...

问题是SAS不支持 意义有限
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2011-11-22 22:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-11-22 22:33 | 只看该作者
luckissy 发表于 2011-11-22 22:25
问题是SAS不支持 意义有限

现在ssd基本还是sata为主。再说不像企业和家用HDD基板不一样。ssd基本质量都差不多,企业级就是写入寿命更长而已。
现在不少企业在前台布置ssd提高并发性能,用的都是家用的,intel的g2比较多见。

SAS对比sata,差距会越来越小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-11-23 00:58 | 只看该作者
bugbear 发表于 2011-11-22 14:38
服务器还没有只敢用raid0的吧?
现在ssd绝大部分都是坏在固件上,单盘备份都很麻烦,何况raid0的故障率翻 ...

楼主一定要去看看www.stor-age.com

消费级电脑,主板上的RAID,性能明显不如专业磁盘阵列卡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
14#
发表于 2011-11-23 07:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-11-23 08:01 | 只看该作者
liliwinnt6 发表于 2011-11-23 00:58
楼主一定要去看看www.stor-age.com

消费级电脑,主板上的RAID,性能明显不如专业磁盘阵列卡的。

偶不是LZ。
那可不一定,如果只是双盘raid0,ssd的,intel板载的明显比外接专业卡强。主要强在延时上。
如果接4个ssd raid0,板载的带宽不够用了。
外接专业卡也要看接在哪个pci-e上,和cpu直连的性能高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 09:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表