又买了个闪龙130开核，继续在G530的强势下苟延残喘

xiongtao · 发表于 2011-11-25 13:06

闪龙130一个月不到，跌倒了150包开，
收了个780G带开核的D3,200块
4G 内存 100块
这个体制比上个好一点
降压0.1v降功耗，超3.5g
差不多速龙260的水平吧
上上网还可以
继续垂死挣扎在G530的淫威之下

xdy13 · 发表于 2011-11-25 13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangting2002 · 发表于 2011-11-25 13:16

貌似开核不稳定，曾经买过5k+华擎785

xiongtao · 发表于 2011-11-25 13:21

为啥我开过几个核全都妥妥的呢

sonice239 · 发表于 2011-11-25 13:23

晕，G530是给老人和小孩买的

开核是给蛋疼的人准备。。。。

xiongtao · 发表于 2011-11-25 13:25

请教楼上蛋疼和蛋痒有何区别

xdy13 · 发表于 2011-11-25 14:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xdy13 · 发表于 2011-11-25 14:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-11-25 14:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xdy13 · 发表于 2011-11-25 14:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiongtao · 发表于 2011-11-25 14:42

本帖最后由 xiongtao 于 2011-11-25 14:43 编辑

智商不高尚胆识不过人的童鞋都有一种倾向，把一切不愿追本溯源发现真相的问题都往开核身上推，以为抱了不开核的大腿电脑就从此太平了，这本身是一种懒惰和不客观的弱者思维表现

ppzhong · 发表于 2011-11-25 15:33

从来就没有真正达到零售U稳定性的开核U。

xiongtao · 发表于 2011-11-25 15:41

楼上的，你这个命题属于无法证明的命题，没有任何人能测试所有的开核cpu，况且什么叫零售U稳定性，你也没给出定义，综上所述，你的结论等于放X

strike0833 · 发表于 2011-11-25 16:19

本帖最后由 strike0833 于 2011-11-25 16:21 编辑

xiongtao 发表于 2011-11-25 15:41 楼上的，你这个命题属于无法证明的命题，没有任何人能测试所有的开核cpu，况且什么叫零售U稳定性，你也没给 ...

证明很简单，见过很多长时间linx后缩阳入腹的。 win7系统,超频开核linx一天24h，或linx默频开核搞一周，敢弄还怕不缩？
问题在于敢不敢，跑qq跑缩了是天方夜谭。

xiongtao · 发表于 2011-11-25 16:30

楼上的没学过数学吧，你这就能证明从来没有？
别说你见过很多，见过一万颗也没用，amd、intel的人也不敢说这样的话
你充其量证明了“不是全部开核cpu是稳定的”

strike0833 · 发表于 2011-11-25 16:44

amd官方答复过你开核的cpu和原生一样么，我倒是见过媒体说开核开出几个amd屏蔽的瑕疵核心！

只看该作者 · 发表于 2011-11-25 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

strike0833 · 发表于 2011-11-25 16:46

我欢迎你跑我说的测试来扇我。

snowhillwxf · 发表于 2011-11-25 17:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

famyp · 发表于 2011-11-25 17:23

感觉AMD的温度控制不如Intel，也见过说因为CPU问题导致电脑有问题的（AMD的U），自己用的也是AMD,感觉时间长了，比较慢，以后升级，会考虑Intel。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2011-11-25 17:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡