对所谓LG官方翻新“苹果屏”的疑问

f7fs · 发表于 2011-12-4 00:05

本帖最后由 f7fs 于 2011-12-4 00:06 编辑

我对这个LG官方翻新屏有个疑问，在10月份之前这种苹果退货屏就出现很久了，但是全部都是DP接口的，所有的山寨厂商用的都是DP接口的屏，能够猜测出是苹果退货后直接就拿出来用的，而且当时所有的山寨厂家都无法改变DP接口。是不是这些屏实际上LG并没用进行翻新，退货后就直接卖出来了？但是从10月份开始，DVI\HDMI等接口的屏都出现了，难道LG开始了官方翻新，连DP口都翻新了？或者是山寨厂家攻克了技术困难，把苹果退货屏的DP口取消改为DVI\HDMI了？

kaikai11444 · 发表于 2011-12-4 00:09

同上。。。

f7fs · 发表于 2011-12-4 00:32

又引申出来一个问题，如果这批屏真的都是苹果退货屏，为什么LG一开始不翻新，当时直接就卖出来，而到今年10月份突然又翻新再卖，而且改了接口，价格基本也差不多，原因何在？
私下猜测，很可能所谓的“LG翻新屏”并不是一种，而是两种。
第一种：已经装在IMAC上，卖给消费者使用后出现了问题，按照苹果换机的原则换屏换下的问题屏，这批屏是已经使用过的，LG官方将返厂的所有的问题屏进行翻新，翻新后为了和苹果原装屏区别，去除了DP接口，改为DVI/HDMI等接口。现在的联亚、H71等就用的这类屏，这是从今年10月才开始的。
第二种：LG出厂后的新屏，没有能够通过苹果的检测，作退货处理的屏。这类屏因为并没有上机和使用，依然是全新，依然使用DP接口，LG官方直接将其卖给了山寨厂家，山寨厂家也不具备改DVI/HDMI接口的水平，这是今年10月前的所有屏的共同特征。

fw85 · 发表于 2011-12-4 01:48

本帖最后由 fw85 于 2011-12-4 01:48 编辑

面板都是一样的，只是驱动板不一样

找拆机图一看就清楚了

f7fs · 发表于 2011-12-4 08:04

我知道面板是一样的，驱动板不同，讨论的是来源。我就说从驱动板的不同和出现的时间不同，猜测DP和DVI/HDMI接口的屏的来源不同。DP接口屏来源是苹果验收不合格的新屏。DVI/HDMI接口屏是苹果IMAC返修的旧屏由LG翻新而成。

ppzhong · 发表于 2011-12-4 10:44

本帖最后由 ppzhong 于 2011-12-4 10:49 编辑

没有见到单独HDMI的屏,单DVI口的是将DVI转DP芯片做驱动板上了,实际还是DP的输入.
多接口的27寸屏据说是8BIT抖动到10BIT的另外一块屏.不是苹果本身那块8BIT屏.

hex911 · 发表于 2011-12-4 10:53

国内的dp口便宜，韩国的dvi口便宜，搞不懂。

fw85 · 发表于 2011-12-4 10:58

本帖最后由 fw85 于 2011-12-4 11:21 编辑

f7fs 发表于 2011-12-4 08:04
我知道面板是一样的，驱动板不同，讨论的是来源。我就说从驱动板的不同和出现的时间不同，猜测DP和DVI/HDMI ...

来源都是一样的，说DP是新屏的，是JS的把戏

第一种 DP接口没有去除，只是转换成DVI接口的，造成色温有差距，DP是6500，DVI是5500
第二种个人山寨商家没那个设计能力，做不出DVI驱动板，有实力的山寨厂商不是出了DVI的，其实DVI的驱动板也是国内某个厂家生产的，现在DVI的都用这个板子，棒子的和国内的都一样，个人山寨商家做不出DVI驱动板又拿不到厂家出货的DVI驱动板，只能贬低DVI接口的屏了，要不他们怎么继续卖屏幕呢

再说这个DVI驱动板又不是高技术的，要仿制很简单，说什么没那个能力，那中国就不会有那么多的山寨了

nightshadow · 发表于 2011-12-5 13:41

关注这个寨主的27很久了，一直在犹豫。关于这个屏的来源各种说法甚嚣尘上，让人有雾里看花的感觉。本来也有些赞同LZ的意见，只是发现NEC最近出了一款NECPA271，参数各方面跟寨主的3999那款多接口非常接近，难道说金融危机之下NEC也要炒人冷饭，用翻新屏了？而且居然价格比水果的还要高N多，鬼子太不厚道了。有没有了解内情的兄弟发表下意见

NOKIASIMON · 发表于 2011-12-5 14:26

别纠结啦

山寨用着ok就行了

没问题不久很好么

我用i1 display pro 校色后用的很爽

远离天堂 · 发表于 2011-12-5 16:37

没有较色器的穷人飘过

zqhxa · 发表于 2011-12-5 18:13

本帖最后由 zqhxa 于 2011-12-7 13:47 编辑

还是探讨驱动板的不同吧。面板应该都差不多。
这是网上找的据说是DVI 接口的驱动板。

只看该作者 · 发表于 2011-12-5 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我是苹果人 · 发表于 2011-12-5 21:40

该了板而已

我买过寨主的屏
而且我身边朋友其他的屏我也拆开看过

标签贴了两次

我是苹果人 · 发表于 2011-12-5 21:41

屏幕翻新也好
总体来说价格对得起这个显示素质
寨主人也不错
很厚道

不过我感觉这个屏幕和在苹果机上的表现有所不同
或许是驱动板的原因吧

在苹果上
亮度可以调的非常低
一格就很好了
在山寨显示器上
最低还是很亮
感觉相当于苹果的四五格

我27的机器待机和上网正常功耗不到70W

HardCorePower · 发表于 2011-12-5 22:13

zqhxa 发表于 2011-12-5 18:13
还是探讨驱动板的不同吧。面板应该都差不多。

。。。哪家牌子的。。。= =

NOKIASIMON · 发表于 2011-12-5 23:47

本帖最后由 NOKIASIMON　于 2011-12-6 00:05 编辑

我是苹果人发表于 2011-12-5 21:41
屏幕翻新也好
总体来说价格对得起这个显示素质
寨主人也不错

i1 display pro测试过了

我买的棒子山寨crossover IPS LED 27寸显示器亮度最低的时候50 cd/m2

我按照120cd/m2校色的，大概按亮度+键 5次左右（大概按30次到最亮）。这时候的亮度比较舒服（对比新买的洋垃圾HP LP2065，120cd/m2的亮度大概是OSD 亮度20%左右。）

i1 display pro 能测到实时的亮度

NOKIASIMON · 发表于 2011-12-6 00:03

本帖最后由 NOKIASIMON　于 2011-12-6 00:16 编辑

亮度均匀性一般吧，不过符合i1 display pro的默认阈值了，没有亮红灯～～～（GUI字体太小，凑合看吧，哈）

关于平时用液晶显示器什么亮度合适，网上有好几种说法，我直接默认120cd/m2了，感觉挺好的。

一般情况下，摄影行业建议大家选择D65的色温作为显示器光源即可，印刷厂更多的会用到D50。
一般情况，建议大家选择80-100之间的亮度即可，120的亮度是给印刷专业屏幕软打样所准备的，亮度太亮，长时间使用会比较刺眼。120以上的亮度则是为卖场展会等光照超强而吸引人注意力所用。

复制代码

如果选择了手动亮度控制，会先让你手动校准显示器的亮度。因为平时要玩游戏，所以显示器开的亮。120cd流明是在有遮光罩的情况下，以打印或印刷为呈现意图所适用的一种亮度等级。如果没有遮光罩，当环境光比较明亮（比如白天）的时候，显示器会显得比较暗的。

复制代码

还有一种说法是05年的一篇测评里提到的：

从本次的普查中，我们发现了一个惊人的事实：液晶显示器正在谋杀我们的眼睛！高亮度的确能够让画面显得更加鲜艳亮丽，但是过高的亮度会造成的是对视力的永久性伤害。目前市面上绝大部分的液晶显示器默认亮度都是100%，然而这个时候的亮度高达270cd/m2到300cd/m2，已经达到了“危险”的级别。笔者认为，亮度高还只是一个点，更可怕的是大家错误的使用习惯。错误的观念让很多人在不知不觉中被谋杀视力。
　　从理论上说，如果显示器的亮度在100cd/m2以下，我们在实际使用中就会较少感到视觉疲劳。然而笔者认为，这个健康亮度应该是建立在CRT显示器的基础上的，在实际尝试中，笔者认为100cd/m2的亮度的确太低，即使在进行文档处理也觉得有点不爽。因此笔者个人认为，120cd/m2到150cd/m2的亮度对于液晶显示器来说应该是比较健康而且实用的。然而考虑到亮度不均匀的问题，笔者认为让全白背景下屏幕中点的亮度值设置在150cd/m2到187.5cd/m2之间是一个不错的方案。

复制代码

owenozx · 发表于 2011-12-6 07:50

谢谢楼上的分享

aliveone · 发表于 2011-12-6 22:13

好文，学习了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

chiqing 该用户已被删除	13^# 发表于 2011-12-5 21:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chiqing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

对所谓LG官方翻新“苹果屏”的疑问

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源