3960X和3930K性能差别有多大呢？？

renderman

3960X：3.3G，6核，15MB 三级缓存，7999元
3930K：3.2G，6核，12MB 三级缓存，4999元


请帮忙分析下，他们差别多大呢？  做CG渲染用。。。 工作时CPU会100%满载的

因为价格差别足足有3000？  （都是看的网上价格，实际多少呢？）

MU898

性能肯定没有价格差距大

cannotdo

能用来挣钱的就别这么比了
反正前者性能肯定是比后者性能好的，多用些时间，总该是能把这3000的差价捞回来的
LZ和我这样的打游戏的可不同

极度放纵

打打游戏，四核八线程超一下就够了，不过有钱的话上六核也蛮好，毕竟性能摆在那里。

21200212

3960X象征意义大于实用，和3930K的差距估计只有那一点主频差距，缓存都够大了，实际不能体现区别。

不明

为了3M的缓存，多花3000元，貌似不划算。
用来挣钱的东西，更要考虑成本。

renderman

cannotdo 发表于 2011-12-7 19:39
能用来挣钱的就别这么比了
反正前者性能肯定是比后者性能好的，多用些时间，总该是能把这3000的差价捞回来 ...

就因为考虑到成本呀，所以才要取舍，说实话3000的差别还是挺大的！

xixiha

你就当性能没区别就可以了。

bugbear

渲染，果断上双路1366或者等双路2011。
没有ecc，还是算了吧。

amd```fans

果断3930K
人都说了跑渲染了

andyrave

米多米少的区别

renderman

bugbear 发表于 2011-12-7 23:43
渲染，果断上双路1366或者等双路2011。
没有ecc，还是算了吧。

ECC有啥好处呢？

renderman

potomac 发表于 2011-12-8 00:08
双路撒，拼得核心多。

那个价格更贵了。。。主板也很贵了

renderman

不在乎 发表于 2011-12-8 01:10
和2600K在游戏性能上根本没有多大差距

因为游戏上面不会CPU 100%满载哈，这两个完全不能比的

renderman

小猫吹风笛 发表于 2011-12-8 10:25
其实还是推荐980X，3930性能退化了！

性能退化？？ 什么意思？  看参数感觉起来性能差不了多少呀

amd```fans

renderman 发表于 2011-12-8 12:49
性能退化？？ 什么意思？  看参数感觉起来性能差不了多少呀

他瞎掰呢。。。
一个westmere, 一个sandy bridge-e，哪个强显而易见.

bugbear

renderman 发表于 2011-12-8 12:47
ECC有啥好处呢？

ecc就是内存纠错用的，有ecc的内存可以纠1bit的错，发现多位的错误。
你用普通内存，只有在特意跑memtest86+的时候才能发现问题，ecc在你用的时候就能发现问题。
一般工作站、服务器，ecc都是标配的。因为内存错误，如果不特意测试，很难发现。等崩溃了，那已经是很严重的错误了，说不定很多数据都不对了。