POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: ggjp
打印 上一主题 下一主题

最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?

[复制链接]
41#
发表于 2011-12-23 20:43 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
- }' F" Q1 w7 w3 v7 u. f  b# `您看清楚了没?" ~) g4 _6 D3 ]9 k% M
我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。
2 b( B; a" W' D* o' ]2 d您的观点是???
9 ?0 K/ j' C' B* J' f- D
声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所有的影响都是指向同一个方向,否则的话声音不可能偏离太大,如果这些元件都是劣质的话,导致噪音增加是有可能的,当然有一种可能,某一项参数本身就在临界点上,因为元件的细微差别,导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来,所以,调音的作用不可忽视,但是上升到芯片无用,就纯粹是搞笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:21 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
: c3 `3 ^, D% L  ~您看清楚了没?
+ B/ M% _' q0 c8 p, K我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。. T# }1 A. l1 e0 U4 a" l$ R
您的观点是???
' f8 t0 h' w$ i& m
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!, f$ t2 ?5 I- |. u, x' V. [9 g
你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑
- Y* [4 q5 C* |/ q5 J
/ L' [  v0 \% `0 g, ]) p7 |) M" N4 f芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!# T+ v4 Z" n' V
没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?
& L! M. Z% m# L: k5 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43 ; W. X) Q8 D- S) W, f5 ?% Y' x
声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...

' ?  m# W: \. v  @% p很显然,你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
9 j8 e9 R8 ]% q; B1 ?DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

( B; n. `& _$ x# P先实践,再评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-12-25 08:38 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
4 G8 y8 c2 }' m* ~6 @& [1 b& K- w( k! MDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

5 s, Q6 ]( R' z( O又一个纯理论家。& H- m& X( Y) G2 H; Y
还跟cpu比?现在的DAC显然已经性能过剩,人耳100db以上有意义吗?现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗?! G. W% s4 k6 `4 i$ t/ y; k( M
还决定80%?你焊过机吗?说句实话,换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。
! N3 y$ g/ p5 U7 g# ^% K8 F5 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-12-25 09:27 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43 4 F7 U) B2 r) R; r8 o& M
声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...

! K* I+ v& t# m3 k! f在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子,声音差别巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-12-25 16:09 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-12-25 00:40
+ q* E6 \4 g: [+ `" C- H) P1 u, o先实践,再评论
5 h' ^1 P+ u4 \) v3 Q# D9 ~
恩,我是准备实践了,不知道版主有没有图纸
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-12-25 16:10 | 只看该作者
cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27 . ^7 G2 R% f" Y
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围 ...

% k. i3 _8 S* }  n3 O3 d不用,我准备过完年自己DIY一次,用光刻机和PCB焊机来做,这样和师傅什么的没任何关系,全部是机械,正好阁下是此中高手,不知道有无国外的名品DAC,功放的设计图纸——胆机就算了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-12-26 02:04 | 只看该作者
我不是高手,我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件,不用自己动手。  }3 ]# l" I/ G3 o" w; C0 g
至于图纸什么的,去hifidiy看置顶帖,大把,随便打包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-12-26 08:46 | 只看该作者
争论声卡芯片时,我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。
, F: A2 k, h7 ?! L, O" j' b' ^, A  y
譬如创新声卡,emu10k1,20k1之流都是干啥的,先搞清这个比较好。- h* }$ i' a; q5 p

5 j/ u6 k8 X9 e$ GDSP和DAC是一回事么?是一个片子么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-12-26 09:34 | 只看该作者
DSP:数字处理$ b6 F. o: \' l. {# s$ F& f3 d
DAC:数模转换
' ?. K# h8 C5 `个人认为数字电路可diy的空间很小,数字失真本身极小,尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。0 u3 a- Q9 ?2 v
DAC之后的模拟电路潜力巨大,尤其i/v 变换部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-12-26 13:32 | 只看该作者
本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑 2 L. C( V% Y7 `) J+ U
% Q8 R3 h- }( d. ]3 s
上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。+ P8 G7 G/ ~6 \; H6 P# j! V$ y
+ [# Z! x/ G0 i) d% X
宝宝大人估计说的是envy24,emu10K1这种芯片而不是DAC。
$ B4 }5 G+ J' ?4 H1 w. D8 b/ {3 ]" B' j0 n# W" |
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2011-12-26 21:14 | 只看该作者
oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-12-27 00:31 | 只看该作者
对于中低档的DAC来说,绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 15:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表