POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: ggjp
打印 上一主题 下一主题

最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?

[复制链接]
41#
发表于 2011-12-23 20:43 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
2 z- c; V- a: x5 ?4 d0 `0 M您看清楚了没?
8 S7 J! H2 U* g0 Q/ a. O我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。
7 R$ c& {, q; j4 R; e: X您的观点是???

4 e) Q+ T# t( ^' w) M声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所有的影响都是指向同一个方向,否则的话声音不可能偏离太大,如果这些元件都是劣质的话,导致噪音增加是有可能的,当然有一种可能,某一项参数本身就在临界点上,因为元件的细微差别,导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来,所以,调音的作用不可忽视,但是上升到芯片无用,就纯粹是搞笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:21 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
# j5 r& v  U/ V$ Q3 ]5 @$ u/ N* J. M' W您看清楚了没?
/ h/ R1 n* W3 I' f& n6 E! I/ s我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。
: ?$ k/ _( ]% R- F您的观点是???
! w, B/ X0 \  a& x
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!
6 p) i8 }% G$ F8 A, l+ {你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑 * X, a, A' @( _- Z0 ^
, M3 n: k3 U5 [/ I
芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!; z4 Z6 r# @, {% v7 N( y
没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?: ]: S2 Y2 O' m6 I8 Y4 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
0 `8 }! c7 \4 l  o" U8 E声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...

" c; P& w) r" i很显然,你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
4 n% W; a& N! @1 h; C. I1 jDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...
  l" W5 w" E, z; I
先实践,再评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-12-25 08:38 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
+ n5 S) ^3 A( GDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

, v" ]% M/ Y. l/ s- X  S又一个纯理论家。' p  j* b) I9 Y7 O" r
还跟cpu比?现在的DAC显然已经性能过剩,人耳100db以上有意义吗?现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗?1 A: q% {- y8 W4 D/ O5 Q( q
还决定80%?你焊过机吗?说句实话,换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。
( s4 Y  c; v+ a7 ?* Z: {- ^- z9 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-12-25 09:27 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43 / j9 Z8 t0 F0 n3 D; f* v5 x
声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...
9 _  f* x. s' y* x# N  Q- W; U
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子,声音差别巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-12-25 16:09 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-12-25 00:40
, D8 B! }, F0 ~- @- v9 X; d0 F! ^0 {6 z: {先实践,再评论

4 }7 R4 [3 D) D! O3 U. t; k恩,我是准备实践了,不知道版主有没有图纸
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-12-25 16:10 | 只看该作者
cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27
1 s8 M) d  A3 x4 K2 n! y# y在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围 ...

; u6 e- s$ D& H  y6 R; i不用,我准备过完年自己DIY一次,用光刻机和PCB焊机来做,这样和师傅什么的没任何关系,全部是机械,正好阁下是此中高手,不知道有无国外的名品DAC,功放的设计图纸——胆机就算了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-12-26 02:04 | 只看该作者
我不是高手,我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件,不用自己动手。/ k7 Q" R" E$ K, w
至于图纸什么的,去hifidiy看置顶帖,大把,随便打包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-12-26 08:46 | 只看该作者
争论声卡芯片时,我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。( Z) M  z( k2 S: m9 U: u* s
0 j$ E0 ~1 B4 J9 g: @
譬如创新声卡,emu10k1,20k1之流都是干啥的,先搞清这个比较好。7 B7 {) P! E8 t6 `$ u) ?
+ A4 R5 S, e! ~( B
DSP和DAC是一回事么?是一个片子么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-12-26 09:34 | 只看该作者
DSP:数字处理4 p( Y: X6 E6 E. b1 a
DAC:数模转换2 S" m1 W& ?5 `. L
个人认为数字电路可diy的空间很小,数字失真本身极小,尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。
0 G9 R0 X* U& h7 p7 EDAC之后的模拟电路潜力巨大,尤其i/v 变换部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-12-26 13:32 | 只看该作者
本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑 ' L. T" C% c  p
: j1 F8 x2 E; c+ n! M9 I* E9 ?
上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。
7 J) ?3 E6 E; Q0 U7 w
5 F# E+ u7 }2 d9 {& \2 J宝宝大人估计说的是envy24,emu10K1这种芯片而不是DAC。
/ T) r/ f& l8 \5 B& B! a3 O& @" G8 h9 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2011-12-26 21:14 | 只看该作者
oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-12-27 00:31 | 只看该作者
对于中低档的DAC来说,绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 21:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表