最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?

Airok · 发表于 2011-12-23 20:43

宝宝大人发表于 2011-12-23 00:43 9 A" H) I. p( O4 _
您看清楚了没？* D- H2 l$ `: _1 O: @$ p* R
我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。
' W+ z. \/ C% n您的观点是？？？

声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所有的影响都是指向同一个方向，否则的话声音不可能偏离太大，如果这些元件都是劣质的话，导致噪音增加是有可能的，当然有一种可能，某一项参数本身就在临界点上，因为元件的细微差别，导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来，所以，调音的作用不可忽视，但是上升到芯片无用，就纯粹是搞笑了

ggjp · 发表于 2011-12-23 21:21

宝宝大人发表于 2011-12-23 00:43 7 x, \; V; w0 p! ?/ j) V: x
您看清楚了没？
+ r$ N, M2 D! X5 P. ]+ _6 t我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。& ]5 U" G% W# [9 _5 [: \3 p
您的观点是？？？

DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!
你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??

ggjp · 发表于 2011-12-23 21:25

本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑

芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!
没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?

酷风 · 发表于 2011-12-25 00:40

Airok 发表于 2011-12-23 20:43
4 h+ L) X; L( u0 Y5 Q声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...

很显然，你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路

酷风 · 发表于 2011-12-25 00:40

ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 ) |8 K8 w6 z$ k
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

先实践，再评论

cpfs1974 · 发表于 2011-12-25 08:38

ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 1 b5 y& E" }' T' s- D/ V* Y1 F! f
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

又一个纯理论家。
还跟cpu比？现在的DAC显然已经性能过剩，人耳100db以上有意义吗？现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗？
还决定80%？你焊过机吗？说句实话，换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。

cpfs1974 · 发表于 2011-12-25 09:27

Airok 发表于 2011-12-23 20:43
) a9 E; T" L5 q3 `+ B- r0 b声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...

在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子，声音差别巨大。

Airok · 发表于 2011-12-25 16:09

酷风发表于 2011-12-25 00:40
9 M7 w4 s9 n9 [- ~( V6 l- V1 C先实践，再评论

恩，我是准备实践了，不知道版主有没有图纸

Airok · 发表于 2011-12-25 16:10

cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27
3 W5 \) W9 W# {5 l" K9 Q: t" n- H在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围 ...

不用，我准备过完年自己DIY一次，用光刻机和PCB焊机来做，这样和师傅什么的没任何关系，全部是机械，正好阁下是此中高手，不知道有无国外的名品DAC，功放的设计图纸——胆机就算了，呵呵

cpfs1974 · 发表于 2011-12-26 02:04

我不是高手，我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件，不用自己动手。
至于图纸什么的，去hifidiy看置顶帖，大把，随便打包。

zhser · 发表于 2011-12-26 08:46

争论声卡芯片时，我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。

譬如创新声卡，emu10k1,20k1之流都是干啥的，先搞清这个比较好。

DSP和DAC是一回事么？是一个片子么？

cpfs1974 · 发表于 2011-12-26 09:34

DSP：数字处理
DAC：数模转换
个人认为数字电路可diy的空间很小，数字失真本身极小，尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。
DAC之后的模拟电路潜力巨大，尤其i/v 变换部分。

zhser · 发表于 2011-12-26 13:32

本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑

上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。

宝宝大人估计说的是envy24，emu10K1这种芯片而不是DAC。

ggjp · 发表于 2011-12-26 21:14

oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)

酷风 · 发表于 2011-12-27 00:31

对于中低档的DAC来说，绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册