POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: ggjp
打印 上一主题 下一主题

最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?

[复制链接]
41#
发表于 2011-12-23 20:43 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
/ f9 d; ~) R% n您看清楚了没?
6 K4 l+ B! H' Q* }' A1 z0 E我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。
: F* r: F. ~+ ~您的观点是???
+ k3 `6 G4 `% h; A: t' p6 a% D& d
声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所有的影响都是指向同一个方向,否则的话声音不可能偏离太大,如果这些元件都是劣质的话,导致噪音增加是有可能的,当然有一种可能,某一项参数本身就在临界点上,因为元件的细微差别,导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来,所以,调音的作用不可忽视,但是上升到芯片无用,就纯粹是搞笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:21 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
0 v4 X. k, r( O% B" C, t* ^您看清楚了没?( ^, W4 i1 v. T6 G! A; R
我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。
- c# d' c5 d9 N3 r7 d! ]5 O1 @2 V您的观点是???

% B7 Y8 B( G0 {+ A& o; j  nDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!
$ G" v9 R. @9 e" ]6 j/ F; ?你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑 3 e$ G' ]: V  v- T1 d# P! W  W
/ V' V; h$ x9 u3 D! ^
芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!( {& B! O/ k0 N. V' }* [
没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?0 U" p0 J/ t7 ^' X* g& O, q
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
( W# A+ k. \8 v! n1 z3 N声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...
# {" l' s" H6 a" [& N7 H& E
很显然,你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 5 n7 b' S& ^  S" ~  O
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

. u/ Z. {% Z& U. E% o先实践,再评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-12-25 08:38 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 & d3 j: V4 q3 f/ Y
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

" M( _( B: ]; D  o+ S又一个纯理论家。
  I9 |/ I6 M! Z  I/ x还跟cpu比?现在的DAC显然已经性能过剩,人耳100db以上有意义吗?现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗?
4 U2 r3 k* i# f还决定80%?你焊过机吗?说句实话,换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。
& O( S& w0 _& b; y$ h
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-12-25 09:27 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
0 J# v* z& h$ q声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...
0 _$ [( ^0 e3 |7 N9 v* \% y
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子,声音差别巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-12-25 16:09 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-12-25 00:40 ! w, M2 |6 [' i8 l2 P- ~$ P
先实践,再评论

& d5 C! i) }! H2 ^( P# ]8 ~恩,我是准备实践了,不知道版主有没有图纸
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-12-25 16:10 | 只看该作者
cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27 ; v/ O3 S4 y, l8 x
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围 ...

: Z% p& H$ J" B+ ?/ \, o6 Z  B3 n; Q不用,我准备过完年自己DIY一次,用光刻机和PCB焊机来做,这样和师傅什么的没任何关系,全部是机械,正好阁下是此中高手,不知道有无国外的名品DAC,功放的设计图纸——胆机就算了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-12-26 02:04 | 只看该作者
我不是高手,我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件,不用自己动手。
8 H. g4 \' [, Z( L) A至于图纸什么的,去hifidiy看置顶帖,大把,随便打包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-12-26 08:46 | 只看该作者
争论声卡芯片时,我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。: ?" n. f) N1 n$ e; H( m) Q5 e
+ @0 b# S1 Q$ H+ W" N$ n
譬如创新声卡,emu10k1,20k1之流都是干啥的,先搞清这个比较好。7 C" @# c; R! P7 G9 V

) O( ~: s5 D' N. X( n0 KDSP和DAC是一回事么?是一个片子么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-12-26 09:34 | 只看该作者
DSP:数字处理
8 g9 @. X# Y$ d9 uDAC:数模转换
. o8 z9 l% ?9 i+ m( R0 z) i个人认为数字电路可diy的空间很小,数字失真本身极小,尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。
* [) ?& p4 ^$ p) n+ Y7 `DAC之后的模拟电路潜力巨大,尤其i/v 变换部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-12-26 13:32 | 只看该作者
本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑 7 p* Z$ M2 {$ Q. t+ `, V6 U( B
" K$ O( A, o. w/ M
上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。
( V8 }9 x$ N, B1 g8 u0 r' a. L: `# k' W# n
宝宝大人估计说的是envy24,emu10K1这种芯片而不是DAC。
6 M9 P- W# i9 P8 W' C6 `% u- P; e* T* o$ P
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2011-12-26 21:14 | 只看该作者
oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-12-27 00:31 | 只看该作者
对于中低档的DAC来说,绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 18:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表