POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 85829|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

关于DAC,关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS4398,那个更好?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-14 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最牛的DAC是啥,放音乐用的.有哪位前辈帮忙解释下啊.好像创新高段卡才用到CS4398
5 C/ n/ G" ~+ O; @9 ^6 Q' |6 \但TB上自己攒的解码器随随便便都用到了,我看还是不买卡,直接板载光纤接DAC实惠些,而且方便用,还可以把解码给我的BD啥的用用吧?解码能支持DTS之类的码吗?还是要BD解完成2CH PCM信号再接DAC解码器?2 }) Z/ f6 s7 ]
2#
发表于 2011-12-15 11:45 | 只看该作者
这三个都很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-15 12:01 | 只看该作者
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-15 12:49 | 只看该作者
只支持PCM 解码,不支持DTS、AC3,更不支持DTS-HD MA、 Dolby TrueHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-15 13:33 | 只看该作者
种菜的 发表于 2011-12-15 11:45 / r  k* U, t. m
这三个都很好

0 V$ B* P% N; |2 C对啊,都是比较顶级的dac,本身不会产生音质的瓶颈,关键看设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-12-15 16:20 | 只看该作者
明白了,挑便宜的;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-15 20:26 | 只看该作者
板载的光纤真的很稀烂  白开水一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-15 22:28 | 只看该作者
光看芯片没用的,这又不是cpu  E! [* N/ `2 ]$ k: X- a
关键要看整体的线路设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-15 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 NOKIASIMON  于 2011-12-15 22:47 编辑
) n( Z, ]  u+ N$ V" K' b, t% [, ~* D! \; K" F' s
楼主,收了我的dac10吧~~~
+ o8 `  g. m9 [4 ?# L0 b. |6 {! `7 L
虽然不是顶级,怎么也是4398的
: y3 V3 I; T# h  W, M* n& E2 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:15 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-15 23:16 编辑 7 X* \- I' m& z. ?7 D. x( P
NOKIASIMON  发表于 2011-12-15 22:46 & x2 @9 F5 U2 _/ U4 Z  f* t# f4 n
楼主,收了我的dac10吧~~~$ M+ G. D; E7 P0 T/ {6 }

# @& g' t) K; v4 W3 b" |虽然不是顶级,怎么也是4398的

3 \6 ~$ a( T: V& `大哥您说晚了,已经入了AD1955了:
: Z  y8 u  {2 F, e
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:18 | 只看该作者
nbx 发表于 2011-12-15 12:01
$ y- ~$ u; O5 A, [$ B板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
2 o7 K: l( L1 G$ j
有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?- Y8 B$ \, q- V4 r6 H9 l; x3 g
这种提高能否感知??还是心理因素?
; v1 i; a& @3 [7 O: d% D$ I& ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-12-16 11:28 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-15 23:18
9 i2 ?% E2 L# z$ b6 F有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?
& {$ e# B/ R* s! u. N- J这种提高能否感知??还是心理因素?

8 Z/ e/ E5 R" `3 R& \8 q有提升吧,IO性能和数字信号稳定些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-12-16 21:23 | 只看该作者
原来这些是顶级芯片呀,没想到WM8741,CS4398都有,占了两席了。
% M1 s3 C2 ^; F2 Y下次遇到AD1955也收一个来试试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-12-16 22:18 | 只看该作者
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:22 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-12-16 22:18 ) I: z5 r% i6 r$ R; M/ m+ u9 E4 C% t
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
  `, r  O- R+ k/ U; O
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-12-16 22:23 | 只看该作者
CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:30 | 只看该作者
jali_0 发表于 2011-12-16 22:23
, E( b8 f0 W/ a. ?CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈

: [' Z) q, G* r) T我的瓶颈是,如果让PC输出24位/9600的同轴信号并且不受干扰....板载的晶振在哪儿我看不到啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-12-16 23:59 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-16 22:22 5 h* y( `3 t/ @& D% ?9 R7 i* M
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.

  K: d  `% g; @' f1794哪可能跟4398是同級,snr已經突破130db了,說1792和4398同級那還差不多。另外,1794對外圍的要求遠遠高於4398,做出來的東西普遍要比4398好。這麼說吧,1794用的人不多那是因為成本實在是太高,論指標和實際表現1792 4398這些和1794是不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-12-17 02:24 | 只看该作者
AK4394也不错,另外有个ESS 的ES1XXX(忘记了)支持32BIT的,更牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-12-17 13:57 | 只看该作者
没有最好只有更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 10:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表