POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 85552|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

关于DAC,关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS4398,那个更好?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-14 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最牛的DAC是啥,放音乐用的.有哪位前辈帮忙解释下啊.好像创新高段卡才用到CS4398- e! f  v8 {( y  f: H1 J
但TB上自己攒的解码器随随便便都用到了,我看还是不买卡,直接板载光纤接DAC实惠些,而且方便用,还可以把解码给我的BD啥的用用吧?解码能支持DTS之类的码吗?还是要BD解完成2CH PCM信号再接DAC解码器?7 b+ k5 ]& v% m+ z) @8 U
2#
发表于 2011-12-15 11:45 | 只看该作者
这三个都很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-15 12:01 | 只看该作者
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-15 12:49 | 只看该作者
只支持PCM 解码,不支持DTS、AC3,更不支持DTS-HD MA、 Dolby TrueHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-15 13:33 | 只看该作者
种菜的 发表于 2011-12-15 11:45 $ J  ^1 g7 n; P( a$ F" |/ Z
这三个都很好
, ^$ Z! m9 M5 }; V* |" X; V
对啊,都是比较顶级的dac,本身不会产生音质的瓶颈,关键看设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-12-15 16:20 | 只看该作者
明白了,挑便宜的;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-15 20:26 | 只看该作者
板载的光纤真的很稀烂  白开水一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-15 22:28 | 只看该作者
光看芯片没用的,这又不是cpu
! b4 z* B2 q- f* l: B6 V* {* c( Z关键要看整体的线路设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-15 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 NOKIASIMON  于 2011-12-15 22:47 编辑 2 I+ n; N: `, E3 r
/ n+ [* M7 _! K0 U( _- T
楼主,收了我的dac10吧~~~: I8 g$ ?% J& v4 H* d; b; `: }

: h( A% f2 q& O+ y, A. Z+ t虽然不是顶级,怎么也是4398的

  x) M" d/ f% h$ `4 \* l. q
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:15 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-15 23:16 编辑
: a7 l% Q5 S: H! _. C2 x9 r
NOKIASIMON  发表于 2011-12-15 22:46 % P0 F- |4 c* }
楼主,收了我的dac10吧~~~
% ?% z3 Q6 y% l- _; L
2 P. j) d# L5 x) i& G9 I2 f虽然不是顶级,怎么也是4398的
, i( W+ p& u4 r+ z
大哥您说晚了,已经入了AD1955了:
* d% o) s1 a( W2 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:18 | 只看该作者
nbx 发表于 2011-12-15 12:01 8 a8 \& m# _9 _$ y
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
6 Z0 w; x+ o4 @! i4 z- E
有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?& J! M% c! [* G! D: q( D# ]% C
这种提高能否感知??还是心理因素?
/ i% G. Z# l" I
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-12-16 11:28 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-15 23:18
! s1 Q1 Z) p' Q/ t有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?' l$ w3 [2 r) ^' U/ ^& B' ]
这种提高能否感知??还是心理因素?

  i, F' R7 D9 z  [9 X有提升吧,IO性能和数字信号稳定些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-12-16 21:23 | 只看该作者
原来这些是顶级芯片呀,没想到WM8741,CS4398都有,占了两席了。
" C/ s* ?/ E7 ^8 n7 k8 {下次遇到AD1955也收一个来试试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-12-16 22:18 | 只看该作者
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:22 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-12-16 22:18
4 q  a7 c8 q; H' q* M$ X; Z頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
: x4 Z2 q; A2 N  V+ g, L
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-12-16 22:23 | 只看该作者
CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:30 | 只看该作者
jali_0 发表于 2011-12-16 22:23
5 B$ ~) _; `% W/ ~CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
: S& [0 p& W( t, P* q
我的瓶颈是,如果让PC输出24位/9600的同轴信号并且不受干扰....板载的晶振在哪儿我看不到啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-12-16 23:59 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-16 22:22 % h# q" k$ V: U4 r, t2 E( ?
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.

, ^9 D( w  j- ]$ G1794哪可能跟4398是同級,snr已經突破130db了,說1792和4398同級那還差不多。另外,1794對外圍的要求遠遠高於4398,做出來的東西普遍要比4398好。這麼說吧,1794用的人不多那是因為成本實在是太高,論指標和實際表現1792 4398這些和1794是不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-12-17 02:24 | 只看该作者
AK4394也不错,另外有个ESS 的ES1XXX(忘记了)支持32BIT的,更牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-12-17 13:57 | 只看该作者
没有最好只有更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-1 12:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表