POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 85059|回复: 39

关于DAC,关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS4398,那个更好?

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-12-14 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
最牛的DAC是啥,放音乐用的.有哪位前辈帮忙解释下啊.好像创新高段卡才用到CS4398
- k" D- T" G$ W5 s, |/ y1 N( j/ L但TB上自己攒的解码器随随便便都用到了,我看还是不买卡,直接板载光纤接DAC实惠些,而且方便用,还可以把解码给我的BD啥的用用吧?解码能支持DTS之类的码吗?还是要BD解完成2CH PCM信号再接DAC解码器?4 l* y( P+ \8 ]5 f3 O
发表于 2011-12-15 11:45 | 显示全部楼层
这三个都很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 12:01 | 显示全部楼层
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 12:49 | 显示全部楼层
只支持PCM 解码,不支持DTS、AC3,更不支持DTS-HD MA、 Dolby TrueHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 13:33 | 显示全部楼层
种菜的 发表于 2011-12-15 11:45
1 A- ]0 y7 U7 P& W; X+ Y这三个都很好
3 ~) F2 b6 E) T$ r
对啊,都是比较顶级的dac,本身不会产生音质的瓶颈,关键看设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-15 16:20 | 显示全部楼层
明白了,挑便宜的;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 20:26 | 显示全部楼层
板载的光纤真的很稀烂  白开水一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 22:28 | 显示全部楼层
光看芯片没用的,这又不是cpu
9 {4 q& |' B& w# y' N2 B; e/ N: U) g, U关键要看整体的线路设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 NOKIASIMON  于 2011-12-15 22:47 编辑 . m2 P3 f1 H- Y& e# [

% h' w( O! g! j, ^楼主,收了我的dac10吧~~~( u* J) ^% J- A: W9 n/ y

* c6 w9 P4 t( T: L- p) V9 w" V7 h虽然不是顶级,怎么也是4398的

# \! v0 X7 F$ }7 l0 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-15 23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-15 23:16 编辑 1 r( r3 `9 g' t" W' \" R
NOKIASIMON  发表于 2011-12-15 22:46 , ]; {6 v0 N- h# F4 ^  r$ q
楼主,收了我的dac10吧~~~
. i& `6 y3 k! q$ g5 p
: u- Y8 Y1 R+ `  X0 x虽然不是顶级,怎么也是4398的
# N, T- S4 ?! \! U
大哥您说晚了,已经入了AD1955了:
( I4 |& V8 U7 z' L/ S4 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-15 23:18 | 显示全部楼层
nbx 发表于 2011-12-15 12:01 # v3 V, E. T# D! I+ b' }
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……

6 D; d* Y' E- x1 G6 m有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?
) P6 K: o9 b" p这种提高能否感知??还是心理因素?6 h5 {% H% A( M* _! z7 b9 l# s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 11:28 | 显示全部楼层
ggjp 发表于 2011-12-15 23:18
1 l. A6 K; ~5 y! S4 d有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?
- q' z! i3 V2 Y这种提高能否感知??还是心理因素?

/ G* E+ Y7 v4 B# q- P有提升吧,IO性能和数字信号稳定些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 21:23 | 显示全部楼层
原来这些是顶级芯片呀,没想到WM8741,CS4398都有,占了两席了。
! z% a- e( @  f* n8 [下次遇到AD1955也收一个来试试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:18 | 显示全部楼层
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-16 22:22 | 显示全部楼层
wuhao911 发表于 2011-12-16 22:18 , N# `6 D% H) X% j# X/ l$ s3 n  L' F
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
' v  j0 V# L$ n9 p2 z
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:23 | 显示全部楼层
CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-16 22:30 | 显示全部楼层
jali_0 发表于 2011-12-16 22:23
6 p+ Q5 I" `7 f+ `) w) ^" S% h7 qCS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈

% B! \9 Z" A  g. ~+ V我的瓶颈是,如果让PC输出24位/9600的同轴信号并且不受干扰....板载的晶振在哪儿我看不到啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 23:59 | 显示全部楼层
ggjp 发表于 2011-12-16 22:22 " W2 {0 G- g3 y7 y; R4 E6 P
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.

! O/ ?4 d: N! W; {0 J3 T1794哪可能跟4398是同級,snr已經突破130db了,說1792和4398同級那還差不多。另外,1794對外圍的要求遠遠高於4398,做出來的東西普遍要比4398好。這麼說吧,1794用的人不多那是因為成本實在是太高,論指標和實際表現1792 4398這些和1794是不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-17 02:24 | 显示全部楼层
AK4394也不错,另外有个ESS 的ES1XXX(忘记了)支持32BIT的,更牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:57 | 显示全部楼层
没有最好只有更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 19:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表