POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 85572|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

关于DAC,关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS4398,那个更好?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-14 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最牛的DAC是啥,放音乐用的.有哪位前辈帮忙解释下啊.好像创新高段卡才用到CS4398
* p7 @! ^8 B5 A5 J* |5 J但TB上自己攒的解码器随随便便都用到了,我看还是不买卡,直接板载光纤接DAC实惠些,而且方便用,还可以把解码给我的BD啥的用用吧?解码能支持DTS之类的码吗?还是要BD解完成2CH PCM信号再接DAC解码器?
1 l5 N4 t6 X+ e) U; C; d6 k. c& M5 h
2#
发表于 2011-12-15 11:45 | 只看该作者
这三个都很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-15 12:01 | 只看该作者
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-15 12:49 | 只看该作者
只支持PCM 解码,不支持DTS、AC3,更不支持DTS-HD MA、 Dolby TrueHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-15 13:33 | 只看该作者
种菜的 发表于 2011-12-15 11:45 ! _% Z% k, m2 z
这三个都很好
0 D7 F* |9 \6 m% z# d+ n
对啊,都是比较顶级的dac,本身不会产生音质的瓶颈,关键看设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-12-15 16:20 | 只看该作者
明白了,挑便宜的;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-15 20:26 | 只看该作者
板载的光纤真的很稀烂  白开水一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-15 22:28 | 只看该作者
光看芯片没用的,这又不是cpu
; x4 y5 O% K% P( Y! C关键要看整体的线路设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-15 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 NOKIASIMON  于 2011-12-15 22:47 编辑 1 }; X# `8 |* ?) d

& G) U* E! h/ b0 O/ a楼主,收了我的dac10吧~~~
9 s" ~, v6 h7 s4 h1 `2 |7 A% R) _
8 t0 i& D- ~# D2 V虽然不是顶级,怎么也是4398的
5 {/ S6 r  p) }& }, c9 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:15 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-15 23:16 编辑
) h/ g* q- \. R+ {! D
NOKIASIMON  发表于 2011-12-15 22:46
3 k; x! H/ A( ?" E& E楼主,收了我的dac10吧~~~
6 |# T9 q; q  {, q4 `; ?, W. O5 }
虽然不是顶级,怎么也是4398的
, D, ?; Q; C& `6 d3 h' M; t0 d
大哥您说晚了,已经入了AD1955了:
' u; Z: o$ u. a
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:18 | 只看该作者
nbx 发表于 2011-12-15 12:01
% U1 l5 F4 V( q板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
/ P7 _0 h6 b% S; }' _: _7 d6 Q3 ?
有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?" k5 J( D" N1 x" J$ K0 g7 ~
这种提高能否感知??还是心理因素?5 v2 B7 i# g5 J4 r' M* T
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-12-16 11:28 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-15 23:18 1 l1 j8 Y" Q6 Y  X8 I) [9 u8 ?- p: M3 z
有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?: k* q  P. W  t
这种提高能否感知??还是心理因素?
" [, D1 {) l( ^
有提升吧,IO性能和数字信号稳定些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-12-16 21:23 | 只看该作者
原来这些是顶级芯片呀,没想到WM8741,CS4398都有,占了两席了。
1 y1 ]  R4 Q4 f* W2 s% K/ Y下次遇到AD1955也收一个来试试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-12-16 22:18 | 只看该作者
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:22 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-12-16 22:18
! J( h0 r1 L' ?/ b頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
3 b" u0 P) W! K( c$ ~7 X6 T& ]
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-12-16 22:23 | 只看该作者
CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:30 | 只看该作者
jali_0 发表于 2011-12-16 22:23
/ q* W! }& c4 z3 o2 F7 RCS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
5 v0 H2 `6 k) G5 L# |: I
我的瓶颈是,如果让PC输出24位/9600的同轴信号并且不受干扰....板载的晶振在哪儿我看不到啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-12-16 23:59 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-16 22:22 # n3 _+ [' X- ^& O( R& D" e& H0 m
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
# p3 [- I; G9 ], a
1794哪可能跟4398是同級,snr已經突破130db了,說1792和4398同級那還差不多。另外,1794對外圍的要求遠遠高於4398,做出來的東西普遍要比4398好。這麼說吧,1794用的人不多那是因為成本實在是太高,論指標和實際表現1792 4398這些和1794是不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-12-17 02:24 | 只看该作者
AK4394也不错,另外有个ESS 的ES1XXX(忘记了)支持32BIT的,更牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-12-17 13:57 | 只看该作者
没有最好只有更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-23 02:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表