POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 85885|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

关于DAC,关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS4398,那个更好?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-14 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最牛的DAC是啥,放音乐用的.有哪位前辈帮忙解释下啊.好像创新高段卡才用到CS43986 J! q* j2 C4 g& _& H
但TB上自己攒的解码器随随便便都用到了,我看还是不买卡,直接板载光纤接DAC实惠些,而且方便用,还可以把解码给我的BD啥的用用吧?解码能支持DTS之类的码吗?还是要BD解完成2CH PCM信号再接DAC解码器?# B5 n; t* M" K
2#
发表于 2011-12-15 11:45 | 只看该作者
这三个都很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-15 12:01 | 只看该作者
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-15 12:49 | 只看该作者
只支持PCM 解码,不支持DTS、AC3,更不支持DTS-HD MA、 Dolby TrueHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-15 13:33 | 只看该作者
种菜的 发表于 2011-12-15 11:45
$ {  N/ h1 ?  `4 |% C: F8 v这三个都很好

- V  s1 F; s8 ^8 H% Z1 P对啊,都是比较顶级的dac,本身不会产生音质的瓶颈,关键看设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-12-15 16:20 | 只看该作者
明白了,挑便宜的;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-15 20:26 | 只看该作者
板载的光纤真的很稀烂  白开水一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-15 22:28 | 只看该作者
光看芯片没用的,这又不是cpu+ a0 G# K( F  _& x
关键要看整体的线路设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-15 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 NOKIASIMON  于 2011-12-15 22:47 编辑 , I1 g7 l9 i! \3 p
! ]  E0 b- D: @9 }' W( r
楼主,收了我的dac10吧~~~
8 ?, Y3 c* i1 B6 O" m! H7 B9 @  [: n  J1 P: u
虽然不是顶级,怎么也是4398的

, P% s4 W; r8 }8 `1 j9 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:15 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-15 23:16 编辑 - m* I$ I2 F  @7 O7 |% w# Y, m0 m# W9 B
NOKIASIMON  发表于 2011-12-15 22:46   y5 U. n* j3 p/ V! a3 F/ F
楼主,收了我的dac10吧~~~* A" s: R1 ~  I. U* s; m0 n

, n6 @/ r, q+ w9 c7 @: Y2 c虽然不是顶级,怎么也是4398的

9 l* E7 j& g+ M: H8 E9 I/ g$ w大哥您说晚了,已经入了AD1955了:
6 O, F  D" i2 M5 k6 \
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:18 | 只看该作者
nbx 发表于 2011-12-15 12:01 ! W7 T. V$ z$ }: Z6 h
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
  K( b+ }/ U4 P! P/ {
有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?1 s, r! L0 j7 W2 ?
这种提高能否感知??还是心理因素?# G/ A* o7 ?! R/ v
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-12-16 11:28 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-15 23:18
( e% t, }  O2 v) V0 I  Y有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?( O* l! C, ~6 W
这种提高能否感知??还是心理因素?
; }4 T% p8 u  t$ O' d- {
有提升吧,IO性能和数字信号稳定些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-12-16 21:23 | 只看该作者
原来这些是顶级芯片呀,没想到WM8741,CS4398都有,占了两席了。: x) O! l. s0 o/ i/ H
下次遇到AD1955也收一个来试试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-12-16 22:18 | 只看该作者
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:22 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-12-16 22:18
& r2 f1 ^+ h& u5 g7 D頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
5 D6 X, B: l; E1 S* E$ W
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-12-16 22:23 | 只看该作者
CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:30 | 只看该作者
jali_0 发表于 2011-12-16 22:23 & i0 l/ M" Y* I1 c2 S6 i
CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
$ i# F6 |6 @% i; B* f2 y
我的瓶颈是,如果让PC输出24位/9600的同轴信号并且不受干扰....板载的晶振在哪儿我看不到啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-12-16 23:59 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-16 22:22 ' L* A5 h4 K3 L0 b; b' q
忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
5 X9 X0 v7 C+ J( ]( S
1794哪可能跟4398是同級,snr已經突破130db了,說1792和4398同級那還差不多。另外,1794對外圍的要求遠遠高於4398,做出來的東西普遍要比4398好。這麼說吧,1794用的人不多那是因為成本實在是太高,論指標和實際表現1792 4398這些和1794是不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-12-17 02:24 | 只看该作者
AK4394也不错,另外有个ESS 的ES1XXX(忘记了)支持32BIT的,更牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-12-17 13:57 | 只看该作者
没有最好只有更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-4-26 00:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表