POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 85549|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

关于DAC,关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS4398,那个更好?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-14 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最牛的DAC是啥,放音乐用的.有哪位前辈帮忙解释下啊.好像创新高段卡才用到CS4398& m7 \* Q: X( Y5 _* e; |" I+ U  g# F
但TB上自己攒的解码器随随便便都用到了,我看还是不买卡,直接板载光纤接DAC实惠些,而且方便用,还可以把解码给我的BD啥的用用吧?解码能支持DTS之类的码吗?还是要BD解完成2CH PCM信号再接DAC解码器?. ^+ u. n1 I7 B$ y( d8 h+ `: r' q
2#
发表于 2011-12-15 11:45 | 只看该作者
这三个都很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-15 12:01 | 只看该作者
板载光纤和同轴输出也是稀烂的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-15 12:49 | 只看该作者
只支持PCM 解码,不支持DTS、AC3,更不支持DTS-HD MA、 Dolby TrueHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-15 13:33 | 只看该作者
种菜的 发表于 2011-12-15 11:45 $ y- m* Z3 M4 i
这三个都很好

  L4 R" A% C7 U. P对啊,都是比较顶级的dac,本身不会产生音质的瓶颈,关键看设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-12-15 16:20 | 只看该作者
明白了,挑便宜的;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-15 20:26 | 只看该作者
板载的光纤真的很稀烂  白开水一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-15 22:28 | 只看该作者
光看芯片没用的,这又不是cpu2 p* b# \* ?+ S' k9 W2 H
关键要看整体的线路设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-15 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 NOKIASIMON  于 2011-12-15 22:47 编辑 8 }% B1 L. u8 c7 j( M

  @. ~8 P; J- X6 F楼主,收了我的dac10吧~~~
5 T5 C1 g4 E  T/ z/ w0 g% K. x# m' D3 |' }4 w* _7 F7 W
虽然不是顶级,怎么也是4398的
$ e+ S0 e# o& J( A0 g. S7 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:15 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-15 23:16 编辑 ; K2 w1 E% K: ?+ u- ^) g
NOKIASIMON  发表于 2011-12-15 22:46
+ S2 q- M6 B: J' j楼主,收了我的dac10吧~~~
# d4 y- s; c; H3 ?) O# M2 N: [* z: v- A4 D# X
虽然不是顶级,怎么也是4398的
; W  T' X0 n' [$ K) F. W+ j9 s
大哥您说晚了,已经入了AD1955了:, M0 A6 C0 W! n2 i5 s3 L; R+ ~2 ]" T
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-12-15 23:18 | 只看该作者
nbx 发表于 2011-12-15 12:01
. ]2 g9 m  {. l/ C) K4 w板载光纤和同轴输出也是稀烂的……

# m9 Y) v6 {/ g) l: X有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?
/ m7 U8 M* `0 y6 [. m. s这种提高能否感知??还是心理因素?
; I. i* i- Z/ I2 M# f
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-12-16 11:28 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-15 23:18
4 y5 ]& R# A0 {, R4 u" D5 O有必要上个""乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声""?
0 ]& g7 t5 C$ R1 N这种提高能否感知??还是心理因素?

" ?6 z. A9 x9 x- R有提升吧,IO性能和数字信号稳定些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-12-16 21:23 | 只看该作者
原来这些是顶级芯片呀,没想到WM8741,CS4398都有,占了两席了。
! v. [- @$ u. g/ B下次遇到AD1955也收一个来试试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-12-16 22:18 | 只看该作者
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:22 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-12-16 22:18 + `: P( {/ c3 a. k: C( G" y
頂級?沒有1794敢談頂級二字么?

4 d7 J* K& a" f$ W+ y: y忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-12-16 22:23 | 只看该作者
CS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-12-16 22:30 | 只看该作者
jali_0 发表于 2011-12-16 22:23
" H9 t4 o6 I3 X5 ^, _4 qCS4398及以上级别也算够用了,基不上不会成为瓶颈

4 {+ }! s& r# e/ h5 X' [7 q我的瓶颈是,如果让PC输出24位/9600的同轴信号并且不受干扰....板载的晶振在哪儿我看不到啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-12-16 23:59 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-16 22:22
" }; y( a$ y4 O; Y, ]忘记了PCM1792/1794,和这几个确实同级啊.除了价格上贵些指标上没啥嘛.
& r* x) A7 I0 f1 ~3 K$ Z2 |1 t
1794哪可能跟4398是同級,snr已經突破130db了,說1792和4398同級那還差不多。另外,1794對外圍的要求遠遠高於4398,做出來的東西普遍要比4398好。這麼說吧,1794用的人不多那是因為成本實在是太高,論指標和實際表現1792 4398這些和1794是不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-12-17 02:24 | 只看该作者
AK4394也不错,另外有个ESS 的ES1XXX(忘记了)支持32BIT的,更牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-12-17 13:57 | 只看该作者
没有最好只有更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 18:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表