POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 24385|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

观点:AC3、DTS软解、硬解如果不开任何音效处理,音质完全相同,没有优劣之分

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-22 01:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AC3、DTS是两种音频压缩编码,就好比MP3、WMA、APE、FLAC,我认为,AC3、DTS软解、硬解的区别仅仅是进行运算的设备不同,软解是CPU,硬解是声卡、解码器或功放,而进行的运算都是AC3、DTS开发商制定好的完全相同的运算,就相当于zip、rar压缩文件的解压。出来的结果是完全相同的。而这里又仅仅是数据运算,不牵扯到DAC和时基抖动误差的问题,所以我想如果不开任何音效处理,保持原始,那么声音、音质完全相同,没有优劣之分。
$ F3 w3 g7 a4 f+ @' z( o  X8 {( f6 C1 y0 u/ i
不知道我说的对不对,还请大家批评指教
& p7 P! T2 g) c/ w% m
2#
发表于 2011-12-22 20:43 | 只看该作者
我觉得这个跟“数字输出都是没区别的”性质差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-22 21:37 | 只看该作者
gdutgkh 发表于 2011-12-22 20:43 * b6 l2 N- A% S" X
我觉得这个跟“数字输出都是没区别的”性质差不多

0 q" J  K) S  u, W完全不一样。
6 V$ |0 ^/ D. x" d/ L9 f5 U& ?3 ?0 D* w' A$ E5 q
认为数字输出没差别的人,犯了个很大的错误,那就是没把DAC芯片所用的时钟信号考虑进去。一般的DAC肯定是要用声卡提供的时钟信号,除非解码器自带时钟,或者用Word Clock输入。
  p0 l2 ^) ]7 o8 m* H9 W' V) ?. U
所谓软解、硬解,本质上都是把一种压缩音频/视频编码还原成非压缩编码,只要算法相同,解码之后的数据就是一样的。AC3、DTS这种有损算法不清楚,但是像TrueHD和DTS HDMA之类的无损算法肯定是能做到音质相同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-22 21:49 | 只看该作者
eternal0 发表于 2011-12-22 21:37
+ H( U) x4 ?& [0 `完全不一样。
7 _) x4 n0 J6 l1 F8 Y" g$ C! M% L# [3 ~
认为数字输出没差别的人,犯了个很大的错误,那就是没把DAC芯片所用的时钟信号考虑进去。 ...

7 O2 N% ]$ J! i4 ~: ~4 s1 g这么说吧,还是实际对比一下吧,onkyo5509纯前级,lexicon mc12纯前级,同轴解码同一条dts core全码1536k的音频,都不加处理,选用直通模式,去试试吧,声音完全不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-22 21:49 | 只看该作者
而进行的运算都是AC3、DTS开发商制定好的完全相同的运算
5 H) u! g+ w% C1 V9 A3 K1 s* e请给论据
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-12-22 22:05 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2011-12-22 22:07 编辑
, t: _2 s9 `" Q
wuhao911 发表于 2011-12-22 21:49 : A; z2 y0 [3 b; A7 r2 ~6 N1 |
这么说吧,还是实际对比一下吧,onkyo5509纯前级,lexicon mc12纯前级,同轴解码同一条dts core全码1536k ...

7 w6 ]/ m0 r% I' s2 E6 i你举的例子根本就是错的,你用的是这两台机器的模拟输出,肯定是不一样的啊。. a) H0 R% B6 ^( s- k% L3 k

! V6 a/ Z7 K3 ~2 c2 ]* A楼主要讨论的是,DD->PCM以及DTS->PCM这个纯数字的解码过程,对于有损音频来说,采用不同的lib解码确实会造成一定的差异。
3 t8 R0 v( @4 c# v, [8 H! d$ k6 b+ l
Onkyo 5509还支持FLAC解码,难不成你认为硬解码FLAC出来的PCM音频和电脑CPU软件解码出的PCM音频不一样吗?这可是天大的笑话。下回不知道是不是会有人说IU和AU还有各大ARM CPU解压ZIP、RAR压缩包出来的数据不一样呢?" p5 R; D' @/ B+ i& J$ I

2 c' y: G( Q' f& ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-22 22:32 | 只看该作者
这个是我一直疑惑的问题,视频使用硬解一般都是因为Cpu不够快。到了声音解码却非要整什么解码器或者前级,搞什么源码输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-22 22:44 | 只看该作者
笨来笨去 发表于 2011-12-22 22:32
# K, h3 Y4 }0 E+ I这个是我一直疑惑的问题,视频使用硬解一般都是因为Cpu不够快。到了声音解码却非要整什么解码器或者前级,搞 ...
6 j$ c' f! ]% [5 p: \
咱也比较奇怪,明明HDMI能够传输8ch 192/24的LPCM音频,根本没必要直接输出TrueHD或DTS HDMA信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-22 22:45 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2011-12-22 22:47 编辑 4 J' t8 p% K0 v, ~# S
eternal0 发表于 2011-12-22 22:05 $ [3 c4 _" X* e6 S: e! f4 S
你举的例子根本就是错的,你用的是这两台机器的模拟输出,肯定是不一样的啊。
2 m3 ]0 J' N/ Q2 m& s" ]6 l) h3 t& `+ z2 D
楼主要讨论的是,DD->PC ...
  p' j4 Q9 H$ q) ~
這個,我用的是純直通模式啊,這個模式是根本不走dsp的,而且要明白,前級輸出是根本不帶放大的,只是一個電平信號而已。純直通模式繞過dsp以後已經最大限度的排除了模擬部份造成的影響了,如果要是算上處理的話,5509是根本沒有資格來和mc12比聲音的,哪怕5509用次時代音頻對mc12的全碼dts也是一樣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-12-22 22:47 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-12-22 22:45 3 ?% q) a% h1 G9 W' L
您是不是先瞭解一下,我用的是純直通模式好吧,這個模式是根本不走dsp的

+ \! I+ G! a4 h) ^他是对的,您是现在说的错的。因为两台前级的模拟电路不同,所以不具备参考意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-12-22 22:53 | 只看该作者
楼主,最好看看官文,有解释硬解软解区别的。音频硬软解和视频,还有你说的ZIP之类的不同的概念。因此区别很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-12-22 22:53 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-12-22 22:45 9 b0 J" j  }$ M! I
這個,我用的是純直通模式啊,這個模式是根本不走dsp的,而且要明白,前級輸出是根本不帶放大的,只是一個 ...

  M3 [. Y$ T2 R+ C2 G6 b5 F这已经经过数模转换了,就算是给这两台机器输入相同的PCM信号,出来的声音也是不一样的。和DSP、信号放大无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-12-23 00:29 | 只看该作者
同一个电影里,DTS声轨记录的信息量比AC3声轨多很多,DTS细节多一些。
# W  @/ V/ O3 t. l/ X. K打个比喻,出来的效果DTS像320kbps的mp3,AC3像128kbps的mp3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-12-23 01:28 | 只看该作者
再详细说就是,
8 \# Y( D+ C4 RDTS的采样率比AC3的高。
& w1 v; j& K$ U7 n在数据流环节AC3已经是先天不足了,DTS音质完胜。5 k/ B0 B4 J9 }
后面的数模转换,模拟放大不用再加讨论了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-12-23 08:02 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2011-12-22 22:53 % b7 C  `: P: }7 C/ Z
楼主,最好看看官文,有解释硬解软解区别的。音频硬软解和视频,还有你说的ZIP之类的不同的概念。因此区别很 ...
6 N( ?, n/ Y+ ]1 j
能给个链接吗?
7 v5 U' a. s! t/ `8 F2 O目前来看,只有解码算法会有区别,而且仅限有损压缩。
6 x3 s0 j# p  G& g) [) P
音频解码不同于视频解码,视频解码算法是一致的,视频硬解只是把CPU运算交由GPU去做了,而音频解码算法是收费的,也就说,软解算法和硬解算法是不同的,要硬解就需要购买硬解算法。

, q: T5 G4 y/ P* @& x6 s5 _% |9 \& \( O/ n
另外,音频解码和视频还有zip解码有什么区别呢?都是把压缩数据(DTS/H264/ZIP)还原成非压缩数据(PCM/YV12/原始文件),和DSP处理、输出、DA转换完全无关的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-12-23 08:13 | 只看该作者
如果使用的是浮点算法,可能会有差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-12-23 08:27 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-12-23 08:13
9 m0 o2 U1 _) u, X如果使用的是浮点算法,可能会有差别。
; u' m9 a& e. J" L1 s& L8 p* i3 |
浮点数的累积误差?这还真有可能。增加精度又会让CPU负担大幅增加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-12-23 11:01 | 只看该作者
收费的算法和免费的算法不一样,所谓的硬解,其实也是DSP做的算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-12-23 15:52 | 只看该作者
硬件只是是固化的软件而已5 o' L5 A) U; |
只要算法一样,DTS的硬解和软解理论上确实无区别,
7 \& X/ c1 d  i关键是,丫的算法肯定不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 07:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表