i7 和 i5 区别有多大？

shar001

游戏不明显。。。
我个人 i3 i5 i7 逐个用过来
最明显差别是 内存控制器体质
i3 拉不动的 大容量高频率内存 i5 i7 一飙就上  而且 i7 还略强于 i5

另外 i7的 turbo 上限比 i5 高一档

MU898

I7的超线程对游戏没有任何帮助

amx004

shar001 发表于 2011-12-23 12:22
游戏不明显。。。
我个人 i3 i5 i7 逐个用过来
最明显差别是 内存控制器体质

2600比2500默认频率高100mhz, turbo boost加的是一样的

amx004

MU898 发表于 2011-12-23 12:25
I7的超线程对游戏没有任何帮助

个别游戏会有帮助, 但也有个别游戏会有反作用, 姑且算游戏性能一样可以了,
I5便宜出来的钱就是性价比(把这钱投入到显卡去), 当然仅就游戏而言是如此

chin777

纯游戏机的话i5足以，除非喜欢攻顶。

garou

差别不如I3跟I5大，同频也就差5%～10%

xiaoenpan

garou 发表于 2011-12-23 17:39
差别不如I3跟I5大，同频也就差5%～10%

很负责任的说 游戏是同频一点也不差

garou

xiaoenpan 发表于 2011-12-23 18:48
很负责任的说 游戏是同频一点也不差

真是负责任的话就拿数据来说话吧～

amx004

garou 发表于 2011-12-23 19:02
真是负责任的话就拿数据来说话吧～

是差不多, 至少anand的几个游戏测试数据是如此, 黑色是2600K, 频率高100mhz.




http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287

garou

amx004 发表于 2011-12-23 20:01
是差不多, 至少anand的几个游戏测试数据是如此, 黑色是2600K, 频率高100mhz.

双方都只开单核，I7关闭HT，同样降到3G，测试结果如上～
若I7开启HT差距会更大～～
链接：http://www.tomshardware.com/charts/x86-core-performance-comparison/3DMark11,2763.html

amx004

garou 发表于 2011-12-23 20:33
双方都只开单核，I7关闭HT，同样降到3G，测试结果如上～
若I7开启HT差距会更大～～
链接：http://w ...

你给的图片里多出的2M L3让I7领先了3%, HT对3dmark11的Combined Score有加成, 但你不能否认目前多数游戏里HT没帮助, 个别游戏里甚至副作用这个事实
再看回toms这里的3dmark11的overall里I7的领先幅度 (2857-2838)/2838=0.0067=0.67%, 1%都不到
http://www.tomshardware.com/char ... comparison/3DMark11,2761.html
我觉得你给的链接正好说明了对游戏而言I5才是最佳选择, 理由你可以再看看我5L的话

garou

amx004 发表于 2011-12-23 22:16
你给的图片里多出的2M L3让I7领先了3%, HT对3dmark11的Combined Score有加成, 但你不能否认目前多数游戏里 ...

i7跟i5的价格差异和性能差异自然不成比例，因为高处不胜寒～
不过既然lz已经考虑I7，说明lz并不是单纯追求性价比的那类人～所以你的理论对lz未必适用～

amx004

garou 发表于 2011-12-23 22:29
i7跟i5的价格差异和性能差异自然不成比例，因为高处不胜寒～
不过既然lz已经考虑I7，说明lz并不是单纯追 ...

楼主最近换平台(显卡区有他的帖), 从他的几个帖看来, 他显然不是非常明确的, 我只是告诉他我所知道的而已.
采纳与否在他自己本身(貌似他已经入手了2600)

scujie

本来就区别不大，I5性价比是最高的