Mac用户有福了！

doocoo · 发表于 2011-12-25 22:34

本帖最后由 doocoo 于 2011-12-25 22:35 编辑

Mac OS，配SSD硬盘的用户现在已经可以用TRIM了！
太牛比了！
不过自己买的SSD盘还是不能支持TRIM，必须要是机器上自带的或者在苹果买的SSD才可以哦。
Windows用户表示压力很大。Mac又一次改变了世界。

xeon-pan · 发表于 2011-12-25 22:47

黑得好

laiwei · 发表于 2011-12-25 22:56

Windows7不支持trim吗？Linux在2.6.33之后的ext4也支持trim吧

hyj201 · 发表于 2011-12-25 23:34

我没有看错吧？　win7不能Trim?

dennyq · 发表于 2011-12-25 23:37

LZ意思你们没看懂吗？

花泥 · 发表于 2011-12-26 01:22

难怪我感觉mba装win7速度慢呢

kinno · 发表于 2011-12-26 08:36

屌爆了水果

bt1280 · 发表于 2011-12-26 09:20

本帖最后由 bt1280 于 2011-12-26 09:34 编辑

最早出现trim支持的系统应该是linux，其次是mac os，最后才是windows。
最早的trim软件是linux上的。毕竟当年linux统治服务器，而最早的ssd那价格，基本也就服务器玩得起（另一方面原因是NT 5.＊系列内核坑爹，完全玩不动trim，印象中xp那窝子现在都不支持4K对齐，整不出能正常工作的trim）
mac 10.5 就已经能通过第三方软件打开trim了。
不过总体来说，和linux／unix比起来（10.5 以后的mac也拿到了unix的认证算是unix的一员了） windows 在几大系统中的确算是支持trim比较慢的了。毕竟 XP这货活的太久了，导致很多新技术都没及时在windows中推广。

不过如果论系统默认识别ssd，并开启trim的话，windows7的确第一个。
Linux在2.6.33之后才原生支持trim。
mac os 在10.6.8中提供了原生trim支持。众多air用户终于不在需要通过终端输入命令的方式手动打开tirm了。ps：原生支持也就是说的好听，就是说原来系统有这个功能不过默认没打开，要自己通过控制台／终端，或ssd带的软件或第三方软件打开而已。现在帮忙默认打开了。

个人认为 win7 是目前最好的系统。XP曾经是最好的系统，可惜，xp的换代产品出现的太晚了，导致在vista出来前，XP曾严重拖慢操作系统整体的发展。而目前vista －》 win7 －》win8 （所谓的win NT 6.＊家族）这样换汤不换药的做法，如果再持续的2－3年估计微软又要重演当年XP的悲剧.

不过以这种技术评判系统好坏的确小脑残，毕竟windows属于那种半天折腾不出一个像样的系统，一旦折腾出来了几年内都是标杆。而linux／unix 家族这时没事就喜欢坐坐小更新，有点什么新东西就加入系统，边测试边修正。如果你感兴趣的话所以每个版本的linux／unix 你总可以通过控制台／终端，打开一些你没见过的，甚至还在测试中的新技术。linux／unix给懂的人用的话基本你知道的功能都可以找到，给小白用的话，他就会抱怨，为什么什么功能都找不到。这就是为什么很多脑残的纯windows用户，明明只用过windows一个系统，却喜欢把其他所以系统都喷个边，而一般来说unix／linux用户却往往对这种系统方面一无所知，却喜欢打肿脸冲胖子的相当鄙视。

doocoo · 发表于 2011-12-26 09:51

bt1280 发表于 2011-12-26 09:20
最早出现trim支持的系统应该是linux，其次是mac os，最后才是windows。
最早的trim软件是linux上的。毕竟当 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM

Operating System

Supported since

References

Notes

Windows 7

Final release - October 2009

[27]

Windows Server 2008 R2

Final release - October 2009

[28]

Linux 2.6.33

Feb 2010

[29]

Not all filesystems make use of TRIM. Ext4 and Btrfs are known to support it[30]

OpenSolaris

July 2010

[31]

FreeBSD 8.1

July 2010

[32]

Only for low-level device erase (zeroing all LBAs).

FreeBSD 8.3 & 9.0

not released yet

[33]

Full support in UFS[34], no support in ZFS[35].

DragonFly BSD

May 2011

[36]

Mac OS X Snow Leopardv10.6.6 (Build 10J3210)

24 February 2011 (With 3rd party)*

[37]

*TRIM can be unofficially enabled on Mac OS X Snow Leopard by modifying extensions. Since February 2011 MacBook Pro models that ship with Intel SSDs are supported by Apple and feature TRIM support. Reinstalling the OS disables TRIM by default. It can be re-enabled by 3rd party software. By modifying extensions TRIM feature can be patched to support third-party SSDs and installed on other Macs.[38] Version 10.6.8, build 10K540, released 23 June 2011, enabled TRIM support for solid state hard drives shipped in Apple-produced configurations.[39]

Mac OS X Lionv10.7 (Build 11A444d)

24 February 2011*

[40]

*Lion supports TRIM for all Apple-installed SSD drives. As with Snow Leopard, TRIM support for 3rd party drives can be activated by modifying a kernel extension.[41]

frankincense · 发表于 2011-12-26 09:52

NT4：4年（1996-2000）；
NT5：7年（2000-2007）；
NT6：现在看来至少还能战到2014年；
Linux 2：15年（1996-2011），Linux3刚刚出，主流还是2.6
OS X：10年（2001-2011），现在才到10.7，11.0可能在乔布斯棺材里

作为最底层的OS，大版本号每改一次就意味着整个内核进行了翻新
以现有的几个主流系统的内核完善程度以及硬件的标准化程度
不断进行小版本号升级来补完内核的功能和缺陷
直到积累足够的量变才升级大版本号会是更实际有效的做法

更何况，微软已经在NT5上吃了亏
XP的升级周期太长而导致XP反而成为微软最大的敌人
确认一个好的大版本号然后不断修补来推出“新系统”
毕竟用户关心的更多是表层直接接触到的东西
内核是NT6还是NT7其实对他们来说并无意义

或许，微软真心要学学OS X的忽悠战略
Windows 7 SP1直接改名为Windows 7.5
这样更能引诱人去“换代”
让人掏钱买Windows 7.5总比免费下载SP1在商业上收益多得多

hyj201 · 发表于 2011-12-26 09:55

最早的是win7吧？

amd```fans · 发表于 2011-12-26 09:57

楼主黑的太明显

bt1280 · 发表于 2011-12-26 10:18

doocoo 发表于 2011-12-26 09:51
http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM

自己什么都不懂，只会百度+google的小白你好。自己百度的是什么东西还自己都搞不清楚，还敢贴出来，你打算说明什么。
这wiki说的不就是我提到的系统原生对trim支持么？我也提到的原生支持win7的确是标杆性的。你是看不懂中文呢，还是看不懂中文呢，还是看不懂中文呢？
但是论系统对trim的友好程度，由于xp对trim极其不友好，加上windows封闭性的系统。导致在vista出来前，所有早期第三方trim，都更倾向于unix/linux。

bt1280 · 发表于 2011-12-26 10:23

frankincense 发表于 2011-12-26 09:52
NT4：4年（1996-2000）；
NT5：7年（2000-2007）；
NT6：现在看来至少还能战到2014年；

Linux 2、目前已经3.几了。但是linux的版本和windows概念不一样。比如linux3.0和2.6比起来除了版本号外基本没什么改进。

OS X 倒是属于那种极其会忽悠人的

linux比起windows更倾向于实验性系统。每一个小版本版本都在做尝试新的技术。
linux目前不可能出现像windows那种大版本更新。没有人敢完全重写整个内核（而且如果有这种天才出现，我相信，重写后的整个系统也不会在叫linux）。

acqwer · 发表于 2011-12-26 10:24

bt1280 发表于 2011-12-26 10:18
自己什么都不懂，只会百度+google的小白你好。自己百度的是什么东西还自己都搞不清楚，还敢贴出来，你打 ...

靠第三方补丁支持也算的话，Vista可比tiger出的早。

bt1280 · 发表于 2011-12-26 10:33

本帖最后由 bt1280 于 2011-12-26 10:39 编辑

acqwer 发表于 2011-12-26 10:24
靠第三方补丁支持也算的话，Vista可比tiger出的早。

tiger是 10.4 而且是2005年4月29日正式上市销售的。
vista是 2007年1月30日正式上市

所以说怕跟什么都不懂的小白争论，更怕跟什么都不懂还连百度，google都不会用的超级小白争论。
其实我也就是像吐槽一下坑爹的xp而已，在window坚持xp的时候的确已经被linux/unix超过了。
至于mac os，忽悠人吧。不过这伙至少是目前桌面级 linux/unix家族活的最好的。

另外目前 linux/unix几乎垄断手机平板嵌入式是现状。而桌面级正在被各类linux/unix蚕食也是事实。

个人感觉依赖 NT6.* 能守住桌面级已经是极限。如果不尽早推出更强大的新版内核，window是被linux/unix挤压是迟早的。

frankincense · 发表于 2011-12-26 10:35

bt1280 发表于 2011-12-26 10:23
Linux 2、目前已经3.几了。但是linux的版本和windows概念不一样。比如linux3.0和2.6比起来除了版本号外基 ...

严谨的软件项目大版本号的升级原则其实都差不多，基本都是最核心部分翻新才会有大版本号的升级。
当然，其实现在大版本号升级更多是伴随着不断的小版本号升级后水到渠成的做法，毕竟小版本号升级次数多了，核心部分也修改得差不多了。

要说版本号忽悠，Chrome算一个(V8由3.0更新到3.6，Chrome主版本号已经从10跳到15了)，国内众多软件就更多了

bt1280 · 发表于 2011-12-26 10:41

frankincense 发表于 2011-12-26 10:35
严谨的软件项目大版本号的升级原则其实都差不多，基本都是最核心部分翻新才会有大版本号的升级。
当然， ...

是啊说道版本号忽悠。首先想到的是 chrome和最近的老在骗蛋糕的火狐

frankincense · 发表于 2011-12-26 10:51

本帖最后由 frankincense 于 2011-12-26 10:52 编辑

bt1280 发表于 2011-12-26 10:41
是啊说道版本号忽悠。首先想到的是 chrome和最近的老在骗蛋糕的火狐

Chrome挑起浏览器版本号大战，Safari和IE选择围观，Opera还在犹豫是否要下水参与，Firefox干脆带着其核心的排版引擎Gecko一起大跃进，比Chrome更彻底了

acqwer · 发表于 2011-12-26 11:08

本帖最后由 acqwer 于 2011-12-26 11:18 编辑

bt1280 发表于 2011-12-26 10:33
tiger是 10.4 而且是2005年4月29日正式上市销售的。
vista是 2007年1月30日正式上市

至少我在网上看到的资料，第三方的补丁都是在sl上的，不知你是从哪里看到tiger就支持这个了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Mac用户有福了！

浏览过的版块