IU为什么跑pi比AU快？

kaven · 发表于 2011-12-27 15:01

本帖最后由 kaven 于 2011-12-27 15:02 编辑

其他虽然也有差距，但是没有pi 1m差距这么巨大？
到底是那AU哪部分出的问题？

weith_007 · 发表于 2011-12-27 15:15

构架单核效率

kaven · 发表于 2011-12-27 15:18

weith_007 发表于 2011-12-27 15:15
构架单核效率

这个解释太粗了，amd其他单核测试效率没有差到只有intel一半的地步。

weith_007 · 发表于 2011-12-27 15:32

kaven 发表于 2011-12-27 15:18
这个解释太粗了，amd其他单核测试效率没有差到只有intel一半的地步。

PI这个软件比较对的上IU的构架吧，就是优化，而且IU从Core架构开始每周期的指令执行效率很高

caoyuxin · 发表于 2011-12-27 15:33

三发对四发，拖拉机浮点减半

kaven · 发表于 2011-12-27 15:35

主要差距是在cache的设计还是其他部分的差异?

hyj201 · 发表于 2011-12-27 16:04

kaven 发表于 2011-12-27 15:18
这个解释太粗了，amd其他单核测试效率没有差到只有intel一半的地步。

解释是粗糙了，但是其他单核测试也有的差到一半的，比如摩托车渲染那个 8核心的推土机总体得分和4核心频率比推土机低点的I5 2500k 相差不大，折算到每个核心的得分接近腰斩

acqwer · 发表于 2011-12-27 16:10

缓存性能好，指令延迟低。

潇潇红叶 · 发表于 2011-12-27 16:55

CPU浮点数运算能力、缓存延迟、内存效能都是影响PI成绩的因素。

luojiaaa · 发表于 2011-12-27 17:48

浮点运算和内存，实际差别就那么大。。

garou · 发表于 2011-12-27 18:21

阴谋论者说这是因为intel给了好处费～

Ephyer · 发表于 2011-12-27 19:34

想起以前跑cpumark99，4.5G 90nm p4跑250，而3G 1M L2的K8能跑400.

这是p4输的最惨的地方。现在只是情况倒过来了。。。。。

ericcantona · 发表于 2011-12-27 22:35

PI这种程序还需要优化的？
Core2比K8快n多，K8比P4、PD也快不少啊，说明PI对于单核计算能力还是有参考价值的

kaven · 发表于 2011-12-27 22:49

hyj201 发表于 2011-12-27 16:04
解释是粗糙了，但是其他单核测试也有的差到一半的，比如摩托车渲染那个 8核心的推土机总体得分和4核心频 ...

推土机是假的8c，其实是4c/8t

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册