1代的X25 E 50NM SSD AS SSD 分数为什么比3代的 G3 还高？

andyrave · 发表于 2012-1-2 17:30

主控？颗粒？

realhyg · 发表于 2012-1-2 18:25

这有什么奇怪的，一个SLC 一个MLC

ITCK · 发表于 2012-1-2 22:12

本帖最后由 ITCK 于 2012-1-2 22:15 编辑

你说的X25-E是SLC的，而且记忆中X25-E也有新的版本

所谓的G3就是320系列，这个系列跑分连同是MLC的G2都跑不过。G2和320两者最大差别就是G2是 34nm的MLC，320是25nm的MLC。320是做了一定的优化，但是主控不变的前提下，仅靠优化，25nm颗粒不可避免的性能下降肯定是存在的。

不过跑分这东西看看也就好了。有人认为现在很轻松跑700+的M4就比上面的X25-E好？ SLC的优势在很多地方还是很大，不过，成本上看太高了，无法普及。所以以后桌面市场也是MLC当道了。

bluecats · 发表于 2012-1-2 22:53

INTEL自己都没敢叫320系列为G3，因为除了保修外跟本没有明显强于G2的地方，还有固件命和寿命短的缺点

lph1216 · 发表于 2012-1-2 23:54

我一直没闹明白4K-64THRD的意义，在实际使用中他能体现在哪些方面的。。。

andyrave · 发表于 2012-1-3 11:38

lph1216 发表于 2012-1-2 23:54
我一直没闹明白4K-64THRD的意义，在实际使用中他能体现在哪些方面的。。。

4K 64THRD 这个才是SLC颗粒的优势服务器企业级这个参数很重要家用的就无所谓了够了。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1代的X25 E 50NM SSD AS SSD 分数为什么比3代的 G3 还高？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

1代的X25 E 50NM SSD AS SSD 分数 为什么比3代的 G3 还高？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

1代的X25 E 50NM SSD AS SSD 分数为什么比3代的 G3 还高？