POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 39111|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

声荟Q5、惠威H5、百灵达 B2030A、艾肯 SX-6A 音箱哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-5 11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
桌上用电脑听音乐,用来取代漫步者,1900TIII低音无力、散乱浑浊,人声表现较好,高音暗淡,弦乐混乱没有层次感。- v7 \' m! t" ]- l; `7 M1 R; w

' s5 u. a! A* q; Y# t希望新音箱低音的下潜有点深度力度、饱满干脆利落带点弹性, 中音明亮自然 高音清晰但不刺耳,声场定位准确,弦乐有层次感,忠实重现原音,带点讨好人的音染也可。( u  U9 P4 \1 o) F8 g( U

) T+ v, h! E) x1 {6 R8 N希望用过、或听过以上音箱的人给予帮助,也可推荐别的箱子,价位2500内。% U! x6 j# b/ ^5 r. Q) a
2#
发表于 2012-1-5 12:35 | 只看该作者
差不多都是同价位的东西,祈求好人一一买全对比帮你选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-5 15:46 | 只看该作者
Q5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
0 h# P6 a. U# H5 R9 M& @5 Q综合来说还是选B2030A,回头均衡里16K的衰减下应该就OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-5 15:48 | 只看该作者
不过相对1900T3,随便哪款都能把它打得满地找牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-5 16:09 | 只看该作者
声荟MH6A飘过。暂时还比较满意4 J: E5 m: w& J- ~9 \
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-5 16:49 | 只看该作者
同用mh6a飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-5 18:42 | 只看该作者
买bose的试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-5 20:08 | 只看该作者
我可以说都不怎么样么?用seas的官方套件,H1212+H1224和官方分频,官方设计图,自己做一对箱子,搞一台,直刻柏林之声,没多少钱,效果嘛,这几个是根本没资格比的。当然,就是动手麻烦点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-5 20:20 | 只看该作者
cccy 发表于 2012-1-5 18:42
6 D5 m" L9 T  H) L  }: O0 P买bose的试试

4 T7 w" b+ N/ \! o9 {' u3 O他是用2.0的啦!/ U2 d/ n% Q+ J
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-5 20:23 | 只看该作者
B3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:13 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-1-5 15:46
7 s+ \$ P, c& {9 OQ5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
5 [; j5 L5 y7 t' D6 B7 R- A" N综合来说还是选B2030A,回头 ...
6 m6 [8 d3 ~% A7 m4 C/ I
说的很中肯,目前枪手实在是在太多
0 _7 G: q7 n7 g, x% Q4 P1 Q' L& ^4 r7 s
主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小些,体积不能太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-6 00:35 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-5 22:13 + q" b% l! r  R9 _+ g
说的很中肯,目前枪手实在是在太多
; i" {2 B3 k/ j/ [% t
; m0 C' p+ v1 E& r% B: R; V主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小 ...
- r- Z. x) A. E
底噪基本取决于你的声卡,没问题的话小体积推荐H4,低音对于前面那些箱子稍微瘸腿,干过漫步T3没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-6 10:03 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-5 20:23 5 k) w) L& j) L, g* O
B3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题

9 D0 V4 n  q5 W& `: `B3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。
# x5 M4 [+ P& G; F  ~1 A# C
/ R) ]6 s- [" A) z& ~2 k! ]1 L. }& T; S2 ]/ S, M
http://www.pchifi.cn/viewthread. ... E9%B4%EF&page=5* m+ ^* p7 n9 A% w: B* n  b

8 M9 S$ `+ y2 P发表于 2009-12-7 20:55          只看该作者* Y) Z0 ]/ B# j+ ^/ w
上接41楼、67楼。
  V# c9 G% e; X6 Z. o论坛中有朋友关注我提到的关于B3030A的“无法忍受的缺点——质量问题”,感谢关注。( U: e7 \* d6 H, x2 ~
由于前段时间比较忙,没时间写完整,现补齐。
% C9 d% a$ [! h; V=====================================================
' F  T" Z& E# D$ H4 t/ B( h    收到B3030A一直专注于它的音质,直至有一天夜里小音量聆听的时候突然发觉一只音箱有——底噪!2 A2 L# {9 D& _8 ]) c  Z
    马上电脑静音,仔细的听了下,一只音箱的底噪明显比另外一只大。(一只音箱20cm处就几乎听不到底噪了。另外一只在安静环境下,50cm处可清晰听到,1m处仔细听也能听到)
* m& G* ?4 p% }( z5 ]    为了确认自己的判断,拔掉音频线、将音箱换到别的位置、换插排,仔细又对比了下:那只底噪大的音箱的后面的变压器噪声也比另外的那只大一些。0 o) t  f$ d6 ^: |, \
    最终确定:这只音箱是有质量问题的。
1 ^# ?- p8 f) Z1 E& ^! r0 P: Y3 I    底噪这玩儿你不关注它,它几乎不存在,一旦关注了,就会觉得挥之不去。尤其是小音量近距离聆听的时候....那是相当的....堵心!
* X5 I, ~, ?) j0 q) A+ M* {
( v8 s  g9 t! u6 {    在拿到货之后我就觉得百灵达的做工一般(请见1楼的图片),没想到还真能遇到质量问题。! p1 \, t4 _& h$ }/ X5 M
    一位坛友说的好:“革命XX只是说百灵达的性价比高,音质不错。可从未说过它的质量问题”,据观察,百灵达的产品质量问题...确实...是个问题。
/ ^% `  g( ?2 w2 m# q% u( X/ U
% d, O  z( K7 ]* ?- K# D- h    向卖家询问准备换货,而恰好卖家那没货了,在反复对比“凑合听”和“退货”之后,选择了...“退货”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-1-6 15:07 | 只看该作者
h5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话,我觉得H4够了吧。要低音只能去找boss了,5寸的低音我觉得也肯定没有你想象中的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-7 18:57 | 只看该作者
淹水的鱼 发表于 2012-1-6 15:07
! u0 n' }. L# `# s1 M+ V  Ah5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话, ...
. U$ @, ^6 C# w" r! w' L; P
声荟Q5、惠威H5纠结啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-8 00:06 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-6 10:03 0 `) @7 R7 S% b( ~( q! ?( G
B3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。
: E/ J: m7 W. F; }3 G* V
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重要,米多买个滤波电源,米少入块滤波卡,阿西104就不错,至少我和朋友的两台3030A上没有这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-8 08:27 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-8 00:06
3 W* x+ h* |2 \+ E& K+ g低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重 ...

0 l0 a% m! t* \8 Q# d6 D! e- a) d楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊/ E( T' Z) V1 T: W- X

, P4 \1 a  Z9 Z8 A8 R在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有特殊要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-8 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 zhj02002 于 2012-1-8 09:23 编辑
, y$ }; @6 s/ |8 q7 [9 q
lkjhg518 发表于 2012-1-8 08:27
5 k0 u$ H. H6 d2 V; O1 y楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊# l3 M) @- O- l1 i7 b  ^

" [$ u; z, `" h# c在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有 ...
8 b/ K) q+ }  o6 j' H
3 \( F' n: v+ Y9 h+ b5 ]9 K
B2030A近场效果不错,但如果背靠墙近,要整体衰减2 ~3dB不等,这样能达到最佳效果,摆放到没什么特别的,45°夹角,有条件上脚架,没有就垫高20CM左右。% [+ N# u$ T6 e* {
喜欢看电影就选B2030A,听音乐多就选3030,另外声卡EP和2030是绝配,3030A的话上HD吧。( r. c. e) V. r+ L, ~
什么Q5,H5这些箱子虽然听过但不想评论,我只能说这些5寸箱,在6.75寸面前,一开声就显得苍白无力。' n/ I  e9 F; M! S% f: K
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-1-8 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 lkjhg518 于 2012-1-8 09:40 编辑
7 l7 c1 ~9 @# ^0 [
5 j, ^4 Q, t: y0 J7 ]8 x你的上电源滤波器没有? 我不想搞复杂了,如果3030A低噪大的话,还不如上个小的6.5寸无源箱子+功放0 C0 t% R6 x4 l2 q2 t! `/ E2 T
我主要是电脑桌前听音乐为主,Q5中高音是亮点,低频太差65-95hz处有8 分贝左右的凹陷(频率发生器测得)
8 _9 _1 A3 X# A" ?. S
回复 支持 反对

使用道具 举报

willable 该用户已被删除
20#
发表于 2012-1-10 19:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 23:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表