POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 38724|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

声荟Q5、惠威H5、百灵达 B2030A、艾肯 SX-6A 音箱哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-5 11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
桌上用电脑听音乐,用来取代漫步者,1900TIII低音无力、散乱浑浊,人声表现较好,高音暗淡,弦乐混乱没有层次感。" _/ L* M2 ]; `" g5 ?" Y% J$ k
8 ~% x1 k: j8 U2 ~
希望新音箱低音的下潜有点深度力度、饱满干脆利落带点弹性, 中音明亮自然 高音清晰但不刺耳,声场定位准确,弦乐有层次感,忠实重现原音,带点讨好人的音染也可。. e4 z6 Q& I0 K5 s( \
' Y0 z' X7 E0 B  F
希望用过、或听过以上音箱的人给予帮助,也可推荐别的箱子,价位2500内。* _5 ~" Y2 w( w, ?% n6 {1 U7 [0 ^
2#
发表于 2012-1-5 12:35 | 只看该作者
差不多都是同价位的东西,祈求好人一一买全对比帮你选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-5 15:46 | 只看该作者
Q5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
$ B$ b( U8 E3 `) A" @# F0 K# |综合来说还是选B2030A,回头均衡里16K的衰减下应该就OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-5 15:48 | 只看该作者
不过相对1900T3,随便哪款都能把它打得满地找牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-5 16:09 | 只看该作者
声荟MH6A飘过。暂时还比较满意
1 ?" ^: r! R3 Y/ T7 O% ]' U% {
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-5 16:49 | 只看该作者
同用mh6a飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-5 18:42 | 只看该作者
买bose的试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-5 20:08 | 只看该作者
我可以说都不怎么样么?用seas的官方套件,H1212+H1224和官方分频,官方设计图,自己做一对箱子,搞一台,直刻柏林之声,没多少钱,效果嘛,这几个是根本没资格比的。当然,就是动手麻烦点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-5 20:20 | 只看该作者
cccy 发表于 2012-1-5 18:42
8 U7 e* C. H6 X( Y. d( x$ [/ s买bose的试试

) V: c5 q" p' _+ ~5 v% `他是用2.0的啦!
8 t1 I. ~) c. E) p0 \3 F: P
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-5 20:23 | 只看该作者
B3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:13 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-1-5 15:46
: H% ]# |2 S9 c# s, s  A3 v* U8 DQ5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
9 p  D7 J' [/ e- p, Z+ E综合来说还是选B2030A,回头 ...

, n( Q3 R/ `6 m# C: j; ], k说的很中肯,目前枪手实在是在太多6 l& R$ Q/ z9 f8 C/ q9 G6 V" @

% N: D& C9 z' E& D9 Q主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小些,体积不能太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-6 00:35 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-5 22:13
- R( {$ K! `% D) l& X5 f$ f说的很中肯,目前枪手实在是在太多& T; p3 p; c% m: i( K* g
" o- ]3 h. Z" H9 t
主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小 ...

1 y: R( p' W/ x6 C底噪基本取决于你的声卡,没问题的话小体积推荐H4,低音对于前面那些箱子稍微瘸腿,干过漫步T3没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-6 10:03 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-5 20:23
; y3 ^% p# j# G, T% R3 L8 SB3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题

+ Q5 x7 H  J% B- ~0 mB3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。
# F& E) @7 b$ r2 `: `8 I4 m' B  Y$ K
0 S& G4 W6 m8 U# n" e- |  W1 I
http://www.pchifi.cn/viewthread. ... E9%B4%EF&page=5
, U7 Z# x6 _" T( v) W* p9 h4 ^, f6 O+ `5 x0 A% V0 s: A; W+ ^
发表于 2009-12-7 20:55          只看该作者: Q6 X* j3 ?0 [+ H! K
上接41楼、67楼。
. ^/ c5 x' V% `% O5 G论坛中有朋友关注我提到的关于B3030A的“无法忍受的缺点——质量问题”,感谢关注。
) |; P+ \9 c" t0 X9 L* f由于前段时间比较忙,没时间写完整,现补齐。" d6 _1 X, ]3 G
=====================================================
/ N& x8 |, E- g, w" r/ G) D! m4 I0 Z    收到B3030A一直专注于它的音质,直至有一天夜里小音量聆听的时候突然发觉一只音箱有——底噪!/ S% E5 [+ a4 F2 @8 z* v
    马上电脑静音,仔细的听了下,一只音箱的底噪明显比另外一只大。(一只音箱20cm处就几乎听不到底噪了。另外一只在安静环境下,50cm处可清晰听到,1m处仔细听也能听到)
, b* D0 Y7 N) @7 E; m4 B    为了确认自己的判断,拔掉音频线、将音箱换到别的位置、换插排,仔细又对比了下:那只底噪大的音箱的后面的变压器噪声也比另外的那只大一些。2 y4 D$ v5 h1 w9 b/ D
    最终确定:这只音箱是有质量问题的。' V! P* J8 H8 Z) Q
    底噪这玩儿你不关注它,它几乎不存在,一旦关注了,就会觉得挥之不去。尤其是小音量近距离聆听的时候....那是相当的....堵心!
. z  [- t$ L6 ]' U0 c
1 Q; ]/ y9 _! S    在拿到货之后我就觉得百灵达的做工一般(请见1楼的图片),没想到还真能遇到质量问题。
& Q( o7 I' A4 ?( u1 {" r; }    一位坛友说的好:“革命XX只是说百灵达的性价比高,音质不错。可从未说过它的质量问题”,据观察,百灵达的产品质量问题...确实...是个问题。
. g' i: a4 I) J) N8 ]6 T# ?
# j1 M) K; t, ^# r; M    向卖家询问准备换货,而恰好卖家那没货了,在反复对比“凑合听”和“退货”之后,选择了...“退货”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-1-6 15:07 | 只看该作者
h5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话,我觉得H4够了吧。要低音只能去找boss了,5寸的低音我觉得也肯定没有你想象中的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-7 18:57 | 只看该作者
淹水的鱼 发表于 2012-1-6 15:07 4 I/ l! o, I5 x0 J8 M/ l  L# u
h5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话, ...
9 i+ f- @4 k( Y. y, d) g
声荟Q5、惠威H5纠结啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-8 00:06 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-6 10:03 4 |/ E8 R# S8 E1 r
B3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。

" P* a$ y, X( q低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重要,米多买个滤波电源,米少入块滤波卡,阿西104就不错,至少我和朋友的两台3030A上没有这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-8 08:27 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-8 00:06 0 I: b7 W! z6 Q! `
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重 ...

2 b- _% B/ \& A. |5 p% A楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊
1 g+ s: U  j# z) t' b2 e
2 a$ N1 K6 ^( R" C: \6 D$ ?  h在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有特殊要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-8 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 zhj02002 于 2012-1-8 09:23 编辑 * d8 g8 A- g. j% U( k- y
lkjhg518 发表于 2012-1-8 08:27 ! @! }: Y) m+ G7 c6 v* B
楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊0 r: s2 G+ b, R& U  y
: b1 M# M8 |. V; q
在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有 ...

7 k; Z( D! E6 W2 C% A5 h+ y
, A) U8 A6 e: v% P2 l7 gB2030A近场效果不错,但如果背靠墙近,要整体衰减2 ~3dB不等,这样能达到最佳效果,摆放到没什么特别的,45°夹角,有条件上脚架,没有就垫高20CM左右。8 z* l* N0 K1 y3 B. f/ B
喜欢看电影就选B2030A,听音乐多就选3030,另外声卡EP和2030是绝配,3030A的话上HD吧。  k2 C& @, ?% R: y
什么Q5,H5这些箱子虽然听过但不想评论,我只能说这些5寸箱,在6.75寸面前,一开声就显得苍白无力。! A1 a8 N$ v' \
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-1-8 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 lkjhg518 于 2012-1-8 09:40 编辑 # P. n& c4 d2 a3 }
! l% d- |3 F) c' g( {
你的上电源滤波器没有? 我不想搞复杂了,如果3030A低噪大的话,还不如上个小的6.5寸无源箱子+功放8 Q" w: y8 h' N' ~# n3 J
我主要是电脑桌前听音乐为主,Q5中高音是亮点,低频太差65-95hz处有8 分贝左右的凹陷(频率发生器测得)# C- f+ \' S9 B( Z' X- d1 [7 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

willable 该用户已被删除
20#
发表于 2012-1-10 19:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-25 05:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表