POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 38637|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

声荟Q5、惠威H5、百灵达 B2030A、艾肯 SX-6A 音箱哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-5 11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
桌上用电脑听音乐,用来取代漫步者,1900TIII低音无力、散乱浑浊,人声表现较好,高音暗淡,弦乐混乱没有层次感。
' G% c, j, y# Z, g, j2 D, k+ L) r2 p" {3 ]. B; N
希望新音箱低音的下潜有点深度力度、饱满干脆利落带点弹性, 中音明亮自然 高音清晰但不刺耳,声场定位准确,弦乐有层次感,忠实重现原音,带点讨好人的音染也可。4 u4 J  k, A& {# C" \

- H' Y( p0 n2 Q6 F& z! l! H希望用过、或听过以上音箱的人给予帮助,也可推荐别的箱子,价位2500内。
( t# m' g' s; z. G1 ^( ?$ N
2#
发表于 2012-1-5 12:35 | 只看该作者
差不多都是同价位的东西,祈求好人一一买全对比帮你选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-5 15:46 | 只看该作者
Q5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感( |" U% C# N+ n; C
综合来说还是选B2030A,回头均衡里16K的衰减下应该就OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-5 15:48 | 只看该作者
不过相对1900T3,随便哪款都能把它打得满地找牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-5 16:09 | 只看该作者
声荟MH6A飘过。暂时还比较满意
, G% G, v# a/ J5 i# E: E! u
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-5 16:49 | 只看该作者
同用mh6a飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-5 18:42 | 只看该作者
买bose的试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-5 20:08 | 只看该作者
我可以说都不怎么样么?用seas的官方套件,H1212+H1224和官方分频,官方设计图,自己做一对箱子,搞一台,直刻柏林之声,没多少钱,效果嘛,这几个是根本没资格比的。当然,就是动手麻烦点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-5 20:20 | 只看该作者
cccy 发表于 2012-1-5 18:42 : o! m# g% A! ~4 Y* t! U
买bose的试试

) n$ R* z3 ]/ n) \( ]4 D他是用2.0的啦!; O" o  v/ k8 M* Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-5 20:23 | 只看该作者
B3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:13 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-1-5 15:46 # ~0 ^. O1 K, m, C) X
Q5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感9 e) E! `0 r6 X2 M* q- f& _7 W
综合来说还是选B2030A,回头 ...

/ o' b9 L; _& C& u3 G% g说的很中肯,目前枪手实在是在太多
) m/ `! G- Z3 N' ^, V* b+ _" G0 r8 D
主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小些,体积不能太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-6 00:35 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-5 22:13 ; e- u  c; J) ]4 o+ l/ f, n
说的很中肯,目前枪手实在是在太多  [  ?) F. u7 ^5 G7 B" ~( A. Z0 B

% N( G# P  `  P" }主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小 ...
8 v5 w! S( B# d" g1 W2 a; n
底噪基本取决于你的声卡,没问题的话小体积推荐H4,低音对于前面那些箱子稍微瘸腿,干过漫步T3没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-6 10:03 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-5 20:23
# U& a2 \# H& bB3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题
6 Z3 L% C: D2 M2 V3 @2 W
B3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。
; W# B) e; h1 i- A1 @6 g( I; l- M& C( c. v4 y. H% K; |6 Y
+ Y5 D7 e- D" m6 R6 t
http://www.pchifi.cn/viewthread. ... E9%B4%EF&page=50 k; m: z. t' v% I0 J3 H

" G! K: E  ]( O8 s& s发表于 2009-12-7 20:55          只看该作者
" u# }% x& F/ Y' p6 K; W上接41楼、67楼。% a/ a" i9 [% r2 G/ h4 h, C
论坛中有朋友关注我提到的关于B3030A的“无法忍受的缺点——质量问题”,感谢关注。9 Z5 _9 e0 I" Z
由于前段时间比较忙,没时间写完整,现补齐。5 K% U6 X- F0 c  c& {6 U
=====================================================1 ^# h" E0 J# L2 `2 A6 y5 R$ X* I
    收到B3030A一直专注于它的音质,直至有一天夜里小音量聆听的时候突然发觉一只音箱有——底噪!
9 Y1 X3 B' c( w8 _    马上电脑静音,仔细的听了下,一只音箱的底噪明显比另外一只大。(一只音箱20cm处就几乎听不到底噪了。另外一只在安静环境下,50cm处可清晰听到,1m处仔细听也能听到)
1 Q  J  m. C) ]3 |& W) F: H0 k: Z    为了确认自己的判断,拔掉音频线、将音箱换到别的位置、换插排,仔细又对比了下:那只底噪大的音箱的后面的变压器噪声也比另外的那只大一些。  {4 ]/ p7 F; U8 {7 b! O7 |3 s/ A
    最终确定:这只音箱是有质量问题的。
4 H3 c5 N: `% U- j    底噪这玩儿你不关注它,它几乎不存在,一旦关注了,就会觉得挥之不去。尤其是小音量近距离聆听的时候....那是相当的....堵心!
" T5 V) T) x% \; V7 b* V/ E
+ `8 n$ T! s7 s  m% a0 D/ V    在拿到货之后我就觉得百灵达的做工一般(请见1楼的图片),没想到还真能遇到质量问题。
/ v* E6 ~0 y$ p2 _/ @! q    一位坛友说的好:“革命XX只是说百灵达的性价比高,音质不错。可从未说过它的质量问题”,据观察,百灵达的产品质量问题...确实...是个问题。
/ z: O  Z# O9 l$ [. I4 s3 b8 x' ~6 x2 w0 ^3 {6 E+ {: @
    向卖家询问准备换货,而恰好卖家那没货了,在反复对比“凑合听”和“退货”之后,选择了...“退货”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-1-6 15:07 | 只看该作者
h5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话,我觉得H4够了吧。要低音只能去找boss了,5寸的低音我觉得也肯定没有你想象中的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-7 18:57 | 只看该作者
淹水的鱼 发表于 2012-1-6 15:07 4 f+ t% j( C& ^  ]  |/ n  Q  |
h5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话, ...

. K" t( S0 r7 T7 x9 O1 y声荟Q5、惠威H5纠结啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-8 00:06 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-6 10:03
; F' m' R( l9 B; k2 \B3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。
" x$ p. B+ d( K3 B: G
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重要,米多买个滤波电源,米少入块滤波卡,阿西104就不错,至少我和朋友的两台3030A上没有这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-8 08:27 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-8 00:06 / e9 m# c0 f  F2 w0 f" |% j$ J( d
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重 ...

/ r, {3 y( u3 w! t+ V7 y' C1 y$ E楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊
3 y1 N+ ~) o8 K" Z- V/ \1 K' g$ ~# J! _
在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有特殊要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-8 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 zhj02002 于 2012-1-8 09:23 编辑 , ]9 n8 w- ~  [) a" q: Y
lkjhg518 发表于 2012-1-8 08:27
; y$ q( y8 d4 _0 f2 ^  R2 S楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊
& O0 j7 G4 ?* j% \  R2 R3 W! q& F7 j% C
在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有 ...

5 x/ |; Z6 H7 _( A5 d3 s
+ R0 V) Y# J. q6 gB2030A近场效果不错,但如果背靠墙近,要整体衰减2 ~3dB不等,这样能达到最佳效果,摆放到没什么特别的,45°夹角,有条件上脚架,没有就垫高20CM左右。
2 I* w1 e" x# P# _9 b4 B喜欢看电影就选B2030A,听音乐多就选3030,另外声卡EP和2030是绝配,3030A的话上HD吧。
6 V" a5 I6 j4 A; B3 z什么Q5,H5这些箱子虽然听过但不想评论,我只能说这些5寸箱,在6.75寸面前,一开声就显得苍白无力。
0 N" [& A7 p' [4 o! z
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-1-8 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 lkjhg518 于 2012-1-8 09:40 编辑 " i* a' T1 Z. C# J

, {6 H+ V1 W0 K( ~% R你的上电源滤波器没有? 我不想搞复杂了,如果3030A低噪大的话,还不如上个小的6.5寸无源箱子+功放
* o+ p! X5 ?6 H' S我主要是电脑桌前听音乐为主,Q5中高音是亮点,低频太差65-95hz处有8 分贝左右的凹陷(频率发生器测得)
& s, \- d; m: z! X# x8 S* A
回复 支持 反对

使用道具 举报

willable 该用户已被删除
20#
发表于 2012-1-10 19:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 06:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表