POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 39196|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

声荟Q5、惠威H5、百灵达 B2030A、艾肯 SX-6A 音箱哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-5 11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
桌上用电脑听音乐,用来取代漫步者,1900TIII低音无力、散乱浑浊,人声表现较好,高音暗淡,弦乐混乱没有层次感。* s( _# f6 a2 \2 Y  K% c

# n9 n9 m3 e2 u2 \. p希望新音箱低音的下潜有点深度力度、饱满干脆利落带点弹性, 中音明亮自然 高音清晰但不刺耳,声场定位准确,弦乐有层次感,忠实重现原音,带点讨好人的音染也可。5 K; g+ y9 l; l) u% S0 F
* P9 I4 i1 Q5 U- f! r7 }
希望用过、或听过以上音箱的人给予帮助,也可推荐别的箱子,价位2500内。
/ Z9 `8 b4 P& h
2#
发表于 2012-1-5 12:35 | 只看该作者
差不多都是同价位的东西,祈求好人一一买全对比帮你选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-5 15:46 | 只看该作者
Q5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
2 T. {" m  M# e3 D% `# Z9 d7 o综合来说还是选B2030A,回头均衡里16K的衰减下应该就OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-5 15:48 | 只看该作者
不过相对1900T3,随便哪款都能把它打得满地找牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-5 16:09 | 只看该作者
声荟MH6A飘过。暂时还比较满意
% G9 I' l. n' `. B. l" b- P
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-5 16:49 | 只看该作者
同用mh6a飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-5 18:42 | 只看该作者
买bose的试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-5 20:08 | 只看该作者
我可以说都不怎么样么?用seas的官方套件,H1212+H1224和官方分频,官方设计图,自己做一对箱子,搞一台,直刻柏林之声,没多少钱,效果嘛,这几个是根本没资格比的。当然,就是动手麻烦点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-5 20:20 | 只看该作者
cccy 发表于 2012-1-5 18:42 : p3 l6 ]: S. w7 k$ Z( n
买bose的试试

4 k- ~% I: u9 B( _; ?他是用2.0的啦!
& E, ?8 U2 g; H. q
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-5 20:23 | 只看该作者
B3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:13 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-1-5 15:46
; Z$ p( [7 k7 {& f4 j. vQ5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感5 p% a* k9 ?% Z2 e, f4 U
综合来说还是选B2030A,回头 ...
$ d+ Z8 Q- Z9 f( L3 |2 G: o
说的很中肯,目前枪手实在是在太多, r: [1 Y$ {$ u& m

2 I$ s: E, C/ {  }主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小些,体积不能太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-6 00:35 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-5 22:13 , v  p! E8 N2 Q
说的很中肯,目前枪手实在是在太多0 ]8 t8 u* t- w4 Y
- C0 k3 V0 f& _* t7 c* H
主要是电脑桌上近距离听音乐,对音质有一定要求,同时也希望底燥小 ...
, M- B. R1 p4 a) O
底噪基本取决于你的声卡,没问题的话小体积推荐H4,低音对于前面那些箱子稍微瘸腿,干过漫步T3没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-6 10:03 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-5 20:23 - X; T! z' q  k7 {
B3030A好,B2030A各方面都不错,可惜硬球顶的高音,有一种毛刺感,3030A的带式高音很好的解决了这个问题

' i) s9 h% Z# K- PB3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。
$ ~$ j% L8 L, d$ ]& T6 J4 R+ N* H1 a: H$ C" }
) I0 s, f, B& r" a
http://www.pchifi.cn/viewthread. ... E9%B4%EF&page=5
& w% A; b0 P4 g( |0 N! R' _# M: X2 d5 G& R+ `9 H5 K# i. Q' U5 H
发表于 2009-12-7 20:55          只看该作者
' H" x3 ]7 G. N, u, _上接41楼、67楼。
1 U4 q+ M: Z" {8 Q" ]& L1 z. Q论坛中有朋友关注我提到的关于B3030A的“无法忍受的缺点——质量问题”,感谢关注。
" R, q& o, g  M- L" J由于前段时间比较忙,没时间写完整,现补齐。
5 {7 `8 Q2 C) ?/ ]=====================================================. \' {! D2 V/ ]5 Z
    收到B3030A一直专注于它的音质,直至有一天夜里小音量聆听的时候突然发觉一只音箱有——底噪!
9 k& F: R# D% E" `: W9 m7 H9 Y    马上电脑静音,仔细的听了下,一只音箱的底噪明显比另外一只大。(一只音箱20cm处就几乎听不到底噪了。另外一只在安静环境下,50cm处可清晰听到,1m处仔细听也能听到), ]% A" D5 b2 L, ?. |, b( V! I
    为了确认自己的判断,拔掉音频线、将音箱换到别的位置、换插排,仔细又对比了下:那只底噪大的音箱的后面的变压器噪声也比另外的那只大一些。% f6 G8 t" X- K+ J7 z: m/ {
    最终确定:这只音箱是有质量问题的。. L& O" k3 i4 A% O( p& C
    底噪这玩儿你不关注它,它几乎不存在,一旦关注了,就会觉得挥之不去。尤其是小音量近距离聆听的时候....那是相当的....堵心!
8 p7 p+ Y2 c9 ?. }& J
6 U3 U/ a% ?, L& t" N    在拿到货之后我就觉得百灵达的做工一般(请见1楼的图片),没想到还真能遇到质量问题。# M7 N. \8 H' t* c7 L1 ?
    一位坛友说的好:“革命XX只是说百灵达的性价比高,音质不错。可从未说过它的质量问题”,据观察,百灵达的产品质量问题...确实...是个问题。
* g+ [/ G1 L* L2 g; ~2 p' G. t! |5 u& x% u# S! N
    向卖家询问准备换货,而恰好卖家那没货了,在反复对比“凑合听”和“退货”之后,选择了...“退货”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-1-6 15:07 | 只看该作者
h5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话,我觉得H4够了吧。要低音只能去找boss了,5寸的低音我觉得也肯定没有你想象中的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-7 18:57 | 只看该作者
淹水的鱼 发表于 2012-1-6 15:07 9 d' |: {0 H, ~5 [0 P
h5吧,什么高音解析差之类,太主观化了,我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦;不过如果桌面近场听的话, ...
2 V; ~7 S! \3 N
声荟Q5、惠威H5纠结啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-8 00:06 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-1-6 10:03 4 z: H- W7 g4 i! p) p9 I
B3030A不错,但是品控一般,低噪大,我是电脑近距离小音量为主,这点1900T3较好。
6 M" r1 L( y9 a: R
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重要,米多买个滤波电源,米少入块滤波卡,阿西104就不错,至少我和朋友的两台3030A上没有这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-8 08:27 | 只看该作者
zhj02002 发表于 2012-1-8 00:06 ( k  n. V3 N  {" m+ S) |% L
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子,监听箱对电磁环境本来就比较敏感,保持系统的纯净输出很重 ...
4 H$ |% T% d# j; I* `7 D% u; ]
楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊  v0 Y8 d% l0 D
; ~. l8 h0 T% I) I6 |$ f' R% S  P
在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有特殊要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-8 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 zhj02002 于 2012-1-8 09:23 编辑 3 v' w& B0 ]0 ^6 J
lkjhg518 发表于 2012-1-8 08:27 . y0 r! \2 @/ U0 c$ |  B' `
楼上在“北京的七月”处买的百灵达,说的感受很深啊
0 {+ F) D' c" E" v; f* D1 l& l, l
3 v8 I" z9 X9 j0 N在问:B2030A,近距离桌面听音如何? 对摆放有没有 ...
. X& N6 t, Y2 f  X
1 N$ g/ }; a+ E% }
B2030A近场效果不错,但如果背靠墙近,要整体衰减2 ~3dB不等,这样能达到最佳效果,摆放到没什么特别的,45°夹角,有条件上脚架,没有就垫高20CM左右。" g- q) r5 c7 f+ h& [. q* f5 K+ F; D
喜欢看电影就选B2030A,听音乐多就选3030,另外声卡EP和2030是绝配,3030A的话上HD吧。8 ~8 a- f- a. W7 x! S) w. W
什么Q5,H5这些箱子虽然听过但不想评论,我只能说这些5寸箱,在6.75寸面前,一开声就显得苍白无力。+ V% \' ~$ M1 Y8 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-1-8 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 lkjhg518 于 2012-1-8 09:40 编辑 ! B# H) _/ z6 k* ]% H4 V

0 }! C' Z! M/ G你的上电源滤波器没有? 我不想搞复杂了,如果3030A低噪大的话,还不如上个小的6.5寸无源箱子+功放$ n- n6 A! Y* e5 m3 o% u% n
我主要是电脑桌前听音乐为主,Q5中高音是亮点,低频太差65-95hz处有8 分贝左右的凹陷(频率发生器测得)4 O+ j6 T/ ~1 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

willable 该用户已被删除
20#
发表于 2012-1-10 19:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-3 17:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表