声荟Q5、惠威H5、百灵达 B2030A、艾肯 SX-6A 音箱哪个好？

lkjhg518

桌上用电脑听音乐，用来取代漫步者，1900TIII低音无力、散乱浑浊，人声表现较好，高音暗淡，弦乐混乱没有层次感。

3 n: ]" a' y& P希望新音箱低音的下潜有点深度力度、饱满干脆利落带点弹性， 中音明亮自然 高音清晰但不刺耳，声场定位准确，弦乐有层次感，忠实重现原音，带点讨好人的音染也可。

) X" f! @: R+ a* u8 _希望用过、或听过以上音箱的人给予帮助，也可推荐别的箱子，价位2500内。
: T4 [' @1 P; e7 I6 _, S

华子石

差不多都是同价位的东西，祈求好人一一买全对比帮你选择。

ariesrae

Q5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
) G5 o: t2 S8 t6 M2 x; p0 w综合来说还是选B2030A,回头均衡里16K的衰减下应该就OK

ariesrae

不过相对1900T3,随便哪款都能把它打得满地找牙

duck5136

声荟MH6A飘过。暂时还比较满意
+ w5 Q" H+ |8 A; }0 Y

chrysaliscn

同用mh6a飘过

cccy

买bose的试试

wuhao911

我可以说都不怎么样么？用seas的官方套件，H1212+H1224和官方分频，官方设计图，自己做一对箱子，搞一台，直刻柏林之声，没多少钱，效果嘛，这几个是根本没资格比的。当然，就是动手麻烦点而已。

c_s

cccy 发表于 2012-1-5 18:42
% A* T" a7 m3 v; ?1 N8 O  g买bose的试试

他是用2.0的啦！

zhj02002

B3030A好，B2030A各方面都不错，可惜硬球顶的高音，有一种毛刺感，3030A的带式高音很好的解决了这个问题

lkjhg518

ariesrae 发表于 2012-1-5 15:46
7 ?; C* W0 I6 C6 N( sQ5低音混,H5高音解析差,B2030A高音略扎耳,艾肯没听过,不过感觉枪手很多,没好感
综合来说还是选B2030A,回头 ...

2 C) }/ Z2 U1 }' L8 f说的很中肯，目前枪手实在是在太多
/ N8 X& @0 O8 W% Z1 ?$ m0 H2 e
4 ]& J, ~* y1 g/ s0 r4 h! L7 @) n7 L$ Y主要是电脑桌上近距离听音乐，对音质有一定要求，同时也希望底燥小些，体积不能太大

ariesrae

lkjhg518 发表于 2012-1-5 22:13
7 i0 P; i# \' e! k* \说的很中肯，目前枪手实在是在太多

主要是电脑桌上近距离听音乐，对音质有一定要求，同时也希望底燥小 ...

) F& |5 `8 G7 ~2 g3 m( P: n底噪基本取决于你的声卡,没问题的话小体积推荐H4,低音对于前面那些箱子稍微瘸腿,干过漫步T3没问题

lkjhg518

zhj02002 发表于 2012-1-5 20:23
B3030A好，B2030A各方面都不错，可惜硬球顶的高音，有一种毛刺感，3030A的带式高音很好的解决了这个问题

. B  s3 [4 q3 I; F( B* XB3030A不错，但是品控一般，低噪大，我是电脑近距离小音量为主，这点1900T3较好。
* Z. @. D8 y2 P

http://www.pchifi.cn/viewthread. ... E9%B4%EF&page=5
- {' M5 I6 ~; g6 o, X* f
发表于 2009-12-7 20:55          只看该作者
3 w2 h! m; J% [/ x. c" P6 S: b上接41楼、67楼。
& L" D2 d" p; c0 q% {7 w2 i5 a论坛中有朋友关注我提到的关于B3030A的“无法忍受的缺点——质量问题”，感谢关注。
5 _, P/ I* H; {由于前段时间比较忙，没时间写完整，现补齐。
=====================================================
1 C$ [0 m2 Y: E9 U) x    收到B3030A一直专注于它的音质，直至有一天夜里小音量聆听的时候突然发觉一只音箱有——底噪！
1 L+ n5 R( \: _  E$ f0 L" ^+ s& ^    马上电脑静音，仔细的听了下，一只音箱的底噪明显比另外一只大。（一只音箱20cm处就几乎听不到底噪了。另外一只在安静环境下，50cm处可清晰听到，1m处仔细听也能听到）
) l8 N9 ~8 @$ C    为了确认自己的判断，拔掉音频线、将音箱换到别的位置、换插排，仔细又对比了下：那只底噪大的音箱的后面的变压器噪声也比另外的那只大一些。
% T+ ]1 W, c6 z0 F4 Z, U; @) J, H    最终确定：这只音箱是有质量问题的。
- g5 I8 k0 ?" ~; T    底噪这玩儿你不关注它，它几乎不存在，一旦关注了，就会觉得挥之不去。尤其是小音量近距离聆听的时候....那是相当的....堵心！
7 W* v/ m0 l: ]3 t/ h* |
    在拿到货之后我就觉得百灵达的做工一般（请见1楼的图片），没想到还真能遇到质量问题。
    一位坛友说的好：“革命XX只是说百灵达的性价比高，音质不错。可从未说过它的质量问题”，据观察，百灵达的产品质量问题...确实...是个问题。

    向卖家询问准备换货，而恰好卖家那没货了，在反复对比“凑合听”和“退货”之后，选择了...“退货”！

淹水的鱼

h5吧，什么高音解析差之类，太主观化了，我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦；不过如果桌面近场听的话，我觉得H4够了吧。要低音只能去找boss了，5寸的低音我觉得也肯定没有你想象中的效果。

lkjhg518

淹水的鱼 发表于 2012-1-6 15:07
h5吧，什么高音解析差之类，太主观化了，我觉得找一块高解析的声卡就可以平衡啦；不过如果桌面近场听的话， ...

声荟Q5、惠威H5纠结啊

zhj02002

lkjhg518 发表于 2012-1-6 10:03
+ P# r' {3 Y  }. [7 g$ Z+ FB3030A不错，但是品控一般，低噪大，我是电脑近距离小音量为主，这点1900T3较好。

低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子，监听箱对电磁环境本来就比较敏感，保持系统的纯净输出很重要，米多买个滤波电源，米少入块滤波卡，阿西104就不错，至少我和朋友的两台3030A上没有这个问题。

lkjhg518

zhj02002 发表于 2012-1-8 00:06
低噪这个问题其实很大程度在于系统而不是箱子，监听箱对电磁环境本来就比较敏感，保持系统的纯净输出很重 ...

9 s& L. p! }9 S4 o; d0 L, r楼上在“北京的七月”处买的百灵达，说的感受很深啊

! A( s: t) _- e0 `- m  ]1 T1 v/ {在问：B2030A，近距离桌面听音如何？ 对摆放有没有特殊要求

zhj02002

lkjhg518 发表于 2012-1-8 08:27
楼上在“北京的七月”处买的百灵达，说的感受很深啊

在问：B2030A，近距离桌面听音如何？ 对摆放有没有 ...

B2030A近场效果不错，但如果背靠墙近，要整体衰减2 ~3dB不等，这样能达到最佳效果，摆放到没什么特别的，45°夹角，有条件上脚架，没有就垫高20CM左右。
喜欢看电影就选B2030A，听音乐多就选3030，另外声卡EP和2030是绝配，3030A的话上HD吧。
# s- i1 C, L; F1 H7 P8 M什么Q5，H5这些箱子虽然听过但不想评论，我只能说这些5寸箱，在6.75寸面前，一开声就显得苍白无力。
: s6 e) f# R# u! b* f

lkjhg518

1 E% w" X% b, J- L9 R" ?* K" i% _
& i$ W; @6 f  R) m) Q( O, }你的上电源滤波器没有？ 我不想搞复杂了，如果3030A低噪大的话，还不如上个小的6.5寸无源箱子+功放
我主要是电脑桌前听音乐为主，Q5中高音是亮点，低频太差65-95hz处有8 分贝左右的凹陷（频率发生器测得）
, A5 K7 q* t1 u