[转自魅族论坛]ARM与X86不具备可比性 性能差距可大上千倍

66666

sffgah 发表于 2012-1-6 11:38
说话不要太狂，指令集绝对跟性能是有直接联系的，最简单的比方，就比如跑虚拟机要用到的vt-x，以前一条 ...

我说你还洗什么地，同构架下你说的话还有点道理。不同构架不同指令集跟性能有个狗屁关系。

FX 8120跑AVX优化软件性能还不如1090T，1090T压根就不支持AVX。

ARM还有64/128bit NEON矢量指令集，难道性能就跟目前支持SSE的X86比了吗？

66666

sffgah 发表于 2012-1-6 12:20
我帖的那个链接你看了么？E5200和E7400的对比，这是同一个架构么？说话那么冲，满嘴喷粪你几岁了？

新指令集CPU干不过老的你怎么不贴呢？

不同构架不同指令集跟性能挂钩这你要说出去，铁定给人当白痴一样

66666

sffgah 发表于 2012-1-6 12:26
自己满嘴喷粪，E5200跟E7400还不是同一架构？不要选择性无视，E2140和E6550不是同一架构？这两个都是在 ...

两个当然是同一微构架，我说了在同构架下你说的话才有一些道理。

楼主转帖那文连微构架都不一样，还拿指令集当个宝，这种话给人喷活该。

nom8393

CISC的内置指令集不能无限扩充，这是硬伤。

sd-iori

其实在对比性能的时候，，

以日常应用来对比好了

硬件+OS，，作为一个整体去对比，，就OK了

初步印象，，好像大家目前都差不多吧

raini

比较本来就是在相同的条件下，不管条件是什么，即便是体验也可以。那arm架构和x86架构天生就不同，还有啥可比的，那又怎么得出差xx倍的结论呢？

slice

Win8一出来，瞬间ARM和x86就有很多共同点可以放一起比较了。
或许目前的x86程序无法直接使用，但以后会运行这相同的Metro程序，甚至相同的游戏，或者相同功能相同版本软件的ARM版。
性能，功耗，价格？凌动和ARM就要正面交锋了。

SubaRu

slice 发表于 2012-1-6 20:41
Win8一出来，瞬间ARM和x86就有很多共同点可以放一起比较了。
或许目前的x86程序无法直接使用，但以后会运行 ...

好像X86版WIN8和ARM版的软件互不兼容的哦····

只是界面一样

wxjiank

文章其实还不错了，就是容易被曲解

lptt3

吃饭舀饭吃饭舀饭吃饭舀饭

sunman110

楼主属于读书读傻了吧。。。
你写1000万字的废话也不如简简单单的拿两个CPU具体测试一下。
真为某些人类的智商感到悲哀

eternal0

54230859 发表于 2012-1-6 22:32
软件暂时不兼容 但是看资料 似乎以后arm x86的win8软件
可能用类似模拟方式统一运用  就好比曾经很热的jav ...

显然这不可能，两种不同的指令集要想模拟就只有一句一句翻译二进制代码，这个效率可想而知。如果让ARM硬件上支持x86就违背ARM的初衷了。而且还需要一整套x86的运行库，这也会让ARM版Windows更加臃肿。

至于说.NET和Java，本来就有跨平台的能力，但是程序不多的说。

nom8393

slice 发表于 2012-1-6 20:41
Win8一出来，瞬间ARM和x86就有很多共同点可以放一起比较了。
或许目前的x86程序无法直接使用，但以后会运行 ...

底层不一样，所有的X86程序需要重新编译和优化才能在ARM版的Win8上运行。

irio

看到转帖出处就知道是娱乐帖了

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-1-7 00:13
ios5 出来后，浏览网页没有马赛克，也更流畅了。

IPad居然上网没有马赛克了啊，真是历史的进步，人类的希望。