|
PCMark Vantage => 26137
* Y" d. c1 E' Q- C, O0 V![]()
" _( c& p: D/ A+ e7 K* M" ^
# W$ }# \1 n/ i' ^8 g& D/ `PCMark7 => 6085
4 a& ]- y2 c* H& J% f/ ~![]()
. Z2 r7 ]" {6 K3 Q6 q- o# W1 c
3 K: L# [% J, `' Y" \2700K超频5GHz的效能与2600K几乎一样,两者为同架构CPU,同频率下的表现也相同 |; |" F# k3 i& f/ v3 C
Sandy Bridge架构的2600K/2700K只要体质不要太差,加强散热后上5GHz稳定烧机的机率相当高* T& C8 g$ N: r
除了自家刚推出的Sandy Bridge-E 6C12T在多任务方面可以胜过之外,2700K目前在四核效能上还是第一。) z6 w0 D, K1 }5 W$ Q, b
以上大多数软件在1.408V时都可以通过测试,但是要过PCMark Vantage需要加到1.424V5 J+ I6 o1 w* ~+ P2 ^: U$ W9 O
Windows7体验指数在RAM的数据偏低,不过在其他软件的带宽还是很正常也相当地高
4 X! U7 D# b! Q2 L( U3 Q! T( ]) T9 KDDR3 2133在此平台效能与其他Z68都应为7.9分才对,最近也碰到同样CPU与同样芯片组在不同品牌的MB上分数也有落差。% f t8 F0 X7 }" O7 M/ X0 N( y1 A
希望未来微软可以推出修正版来加强Windows7体验指数的精确度...XD: B- W1 k2 d; k9 J* _6 t4 F" ]
3 J; z* J# k( m" t# x' ]
DDR3带宽2 h& R1 t7 o d+ V8 Y4 H8 w
ADIA64 Memory Read - 25155 MB/s
+ G8 ~9 h+ w- uSandra Memory Bandwidth - 28099 MB/s
# D( D; o0 ]& t! }: HMaXXMEM Memory-Copy - 27807 MB/s
% r. L; ~! u2 ~- X& j( P7 @% p: U * j' ~0 v7 r" N% \- B% v) n2 Q) \
( ~" }, |& G% |, {# CDRAM效能表现也是Sandy Bridge架构的优势,以双通道技术拥有如此高的带宽实属难得( z/ R, E4 y4 H2 l7 a8 D6 L* O
只要DDR3的体质够好,不管是使用入门Celeron、Pentium或是最高阶2700K,搭配Z68超频芯片组7 a( M* l( Y0 e; _( _' V6 i3 g
都将有机会可以设定1866或2133频率来使用,并达到DDR3高宽带的平台
9 T: o1 @. s# d$ y
+ |9 k& G2 L4 T- R温度表现(室温约20度)
5 X, M. Z' A% G# \3 f系统待机时 - 31~40* `! N% L. s+ w' q$ c* O/ f4 `4 c
![]()
8 F# Y5 C) o6 v* X+ `/ d
8 [4 S# G* p: H3 }0 ACPU全速时 - 65~78
" y r9 K% B0 _# Z3 hIntel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum
3 h& t g5 h. ]% N! \5 B# R![]()
* y/ s/ w8 k4 \) a( {# z/ }; W2 z" K
超频到5GHz最主要的是需加强散热系统,基本上依个人经验来看,要5GHz可以烧机并非难事
% l* e' P; m, O3 ?: g" r不加压的也可以达到4.5GHz左右的水平,这是Snady Bridge超频在高频率下稳定的优势
, W1 U" X; }1 x% S( e% X. y8 ]散热加强能让CPU全速温度在80几度以下,对于日常生活中的长时间使用应也不成问题/ f! V% T, |0 K
' t6 y: o; F# e
Z, V- s" ]" c7 V耗电量测试
: ^0 @0 l6 @: Z% I( U8 g, h- c% p; K开启C1E在OS桌面下不使用任何软件时 - 102W+ ]( o0 K4 {2 |( N* E; ^
![]()
2 M9 S3 p9 y* R9 a. f4 r4 _- I5 J2 G+ g4 E1 s( D$ S8 A
关闭C1E在OS桌面下不使用任何软件时 - 133W
) l9 z; f% L5 k% w; J1 T R2 i # \+ w5 `; @9 I2 d+ ?$ \
; j0 E( L& I& t. e$ W- y$ Q
CPU全速时 - 261W# T; ]% N% K6 [, s
IntelBurnTest v2.44 p) x! k. N b2 s I% \
![]()
5 {4 f1 A2 R2 v, T% }- r. l2 S# `5 J
OCCT中Power Supply测试项目时 - 458W
% f: Z S: l$ o" b; ]. b& |6 A![]()
2 J$ L& a3 v3 ~9 g$ z
8 z: W* ~. r' G$ c4 U1 E6 ^5GHz的环境下开启C1E可以再降低31W左右的耗电量
# Y* C" l% c; | z" o, `4 R" h2700K待机与全速的状态下增加约128W,加上GTX560 Ti同时烧机也不超过460W
+ H, \+ O) y/ }/ v* i; j这样高效能的平台,大约使用到550W Power Supply就可以胜任% N. K4 h" U, _" j8 L4 f
如果在不超频的状态下,CPU全速也不会超过200W,32nm耗电量表现称得上相当不错, u$ E8 P5 v6 b
; d3 l' f; n# q- f* B! {* k
VGA使用nVIDIA GTX560 Ti
$ S! b& E5 e8 P: x9 d7 @: h: `3DMark Vantage => P23942) E6 P' z) Y- {2 _+ M8 P
![]() |
|