准备构置nas，请推荐。

华文中宋

情况说明：
        1. 目的：
             用来确保个人数据安全存储
             解决家里多台计算机分别存储，几个人的数据混乱不一致，实现集中存放，一致访问、修改
        2. 数据以文档、家庭相片、mp3为主，300g以上
        3. 不bt，不pt，不电驴什么的
        4. diy不考虑，没有那个能力
        5. 稳定第一，运行可靠第一，数据安全第一，做事的时候还要解决故障，那不如不买
        6. 娱乐不是第一位的，不要考虑视频播放什么的。看看家庭相片，听听mp3就好。（曾经迷电影，不过尔尔，电影的表达不及文字）

---

几个疑问：
        1. 数据独立出来存放，几个计算机里面打算不再存主要文件，那么nas关机是不方便的，网络唤醒功能显得很重要，我看到，Buffalo/ 巴法罗的wvl具有这样的功能: 计算机开机/关机,相应的nas电源也打开或关机，即nas电源与 计算机开关机联动，请问，有没有朋友使用过该公司的这个功能，实际效果如何？或者有没有其他类似功能的产品或方案推荐？
        2. 安全问题，数据独立出来存放，几个计算机里面不再存主要文件，以目前的数据量，raid1双盘即可足够存储及安全，但是，nas机器及系统本身损坏及故障后（有点偏执），数据如何恢复，目前的成熟方案是什么呢：
1）自己调试？
2）送商家修理？
3）返厂修？
4）购置新nas-----购买新nas必须是同品牌的吧，那么是否同品牌的新款nas恢复数据难度有多大，直接插盘就能读取还是需要有一定技巧？如需有，有多麻烦，失败的可能性大不大？
        3. 那么网络需要千兆？计算机还是无线访问，家里没有可靠的布线，这样对环境有什么要求没有？有什么合适品牌路由，请推荐一下。

---

有点长，谢先了！

InuYasha

自己装机都不会还是不要玩NAS了
RAID1出现问题把坏的拆下来换一个好的就行了

华文中宋

InuYasha 发表于 2012-1-16 13:10
自己装机都不会还是不要玩NAS了
RAID1出现问题把坏的拆下来换一个好的就行了

但是，nas机器及系统本身损坏及故障后（有点偏执），数据如何恢复，目前的成熟方案是什么呢：
1）自己调试？
2）送商家修理？
3）返厂修？
4）购置新nas-----购买新nas必须是同品牌的吧，那么是否同品牌的新款nas恢复数据难度有多大，直接插盘就能读取还是需要有一定技巧？如需有，有多麻烦，失败的可能性大不大？

华文中宋

InuYasha 发表于 2012-1-16 13:10
自己装机都不会还是不要玩NAS了
RAID1出现问题把坏的拆下来换一个好的就行了

我指的是nas系统坏，比如dom出问题，机器板子损坏等等，这个情况下nas是启不来的。数据在里面仅此一家，别无分店，如何解决的问题。并非指硬盘挂了。

对这个问题，我还吃不准，心中没底。

matrix123

如果这么在意机器板子出问题，最好还是不要用专用的NAS。都是专门的系统，恢复起来比较麻烦。

不想DIY，要求就这么高，消费级产品很难满足。

jimmyjin

怕机器本身坏的， 就上硬件RAID卡咯， 比如LSI的， 上个dell 5i, 后面的6i， H700..... 只要是LSI 芯片的都能认出。 如果主板换了就换主板 ， RAID卡坏就换卡， 阵列只要不损坏， 都能认出的

cryman

要求高还是自己装台atom的htpc，恢复简单，民用的nas性价比不好

20100101

坏了就再买一个同样的，硬盘拆下装上

华文中宋

其实要求也不高。只要能存能读，raid1，网络唤醒可靠及时就好。
至于nas本身损毁的恢复，总是要了解的。毕竟不是拿来存高清的，丢了就大发了。

华文中宋

Buffalo/ 巴法罗的nas电源与 计算机开关机联动功能，有人了解伐，就是计算机开机/关机,相应的nas电源也打开或关机，用过的谈谈感受

qnap的网络唤醒如何？成功概率多少？

bugbear

买个atom最好，然后上千兆网络，质量好的网线可以稳定在90MB。
现成的nas性能差，一般40-60MB就算不错了。
自己diy的好处就是灵活。

prism_123

  你看看你自己需求吧，这个不好说的。

prism_123

   如果你不会 DIY 硬件 和 软件的话，选择余地很小了，只能买成品。
你要求好用的，也就那么几个牌子，群晖  、Qnap  、Buffalo/ 巴法罗 还有个什么 色卡司的。

如果你预算很多直接买 群晖 和 Qnap最好的，便宜的买了很鸡肋的，买二手都很少人买。
群晖 和 Qnap 的差不多的，听说Qnap这个牌子是 群晖里面的人出去搞的。都是台湾的牌子。
群晖的 软件（固件）好用些，界面 和 功能做的比Qnap好些。
Qnap的工业设计好些，同样性能的产品和群晖比起来稍微便宜点。

Buffalo/ 巴法罗 还有个什么 色卡司的 没见人用过，好像就是比较便宜。

成品的都比较贵，还不带硬盘。

prism_123

那你就买高级点的型号。低级的买来要通过 win 安装系统，系统直接安装到NAS的硬盘上。
高级点的 系统安装到 自带的 DOM （电子盘）上。

没有100%不丢数据的机器。你怕丢数据的话，NAS里面买 企业级的硬盘塞里面。不嫌麻烦定期备份到 自己移动硬盘上，或者传到网盘上保存，多备份预防才是王道。

NAS里面是厂商定制的 linux 系统，用的好像是EXT2。里面的硬盘系统会自己格式化的。

华文中宋

prism_123 发表于 2012-1-16 22:24
那你就买高级点的型号。低级的买来要通过 win 安装系统，系统直接安装到NAS的硬盘上。
高级点的 系统安装到 ...

谢谢你提供的很好的建议，最近看了不少资料，大概有数了。
关于你提到的dom问题，低级的型号是安装到硬盘里面，那该dom数据损坏后重新安装是否影响数据？

rnir

buffalo他家的网络唤醒技术必须在电脑上装客户端和服务，pc和mac倒是都有，机器开着就会隔几秒发包给nas告知，关机自然没信号了，nas也跟着关机，同网段用的话还比较方便，但有个问题就是远程如果想唤醒的话就得自己编个小程序了，还有nas开机会有1至几分钟启动时间不能马上访问。

rnir

qnap只有高端机带网络唤醒，低端只能定时开关机。
qnap和群辉固件都很好，主要是功能全你能想到的他基本都有实现的计划，个人认为qnap更好而且更新速度很快，性价比也比群辉好。
buffalo也很好，价格实惠量也足，全球出货量最大，应用上没有qnap和synology丰富，固件比较朴素，存储和媒体中心功能倒是足够用了，包括简单的个人云，而且稳定耐操，目前的主力型号vl系列的CPU给力（单盘是ls-vl，双盘WVL，四盘QVL），千兆传输速度我用着一般能到50M以上。我倒是不建议你买2盘位的机器组raid，现在硬盘飞涨，你可以考虑入两台2tb硬盘的ls-vl，大概某宝上13xx的价格，光2t硬盘现在买就1000多了，还是很值的。两台机虽然不是raid但是固件里有自家机器互相备份的功能，这样比raid灵活在还可以自己选择什么内容才需要备份，更省投资！而且是3年质保，因为硬盘很难拆出来，坏了以前都是一般直接给你换新的！
你也不用纠结raid会不会坏掉的问题，几率还是很低的，两块硬盘同时挂掉的几率也很低，这些小概率事件就不要纠结了，真让你碰上还有更狗血倒霉的时候，而且你组raid1的话数据还是可以有办法读出来的。
千兆网络是必须的，如果你布线不方便至少把nas和主力机放一起用千兆连起来，无线的性能还是比较水的，即使是11n。

rnir

华文中宋 发表于 2012-1-16 15:11
但是，nas机器及系统本身损坏及故障后（有点偏执），数据如何恢复，目前的成熟方案是什么呢：
1）自己调 ...

老实讲，没有一个厂商会给你恢复数据的，唯一的办法就是自己做好备份

华文中宋

rnir 发表于 2012-1-17 20:34
buffalo他家的网络唤醒技术必须在电脑上装客户端和服务，pc和mac倒是都有，机器开着就会隔几秒发包给nas告知 ...

谢谢，这个信息很重要。
感觉nas市场水很深，曾在某专业网站咨询这个问题，回答是负面的。致电过去也是负面的。
但在这里，两个帖回答都很直接正面。

华文中宋

rnir 发表于 2012-1-17 20:52
qnap只有高端机带网络唤醒，低端只能定时开关机。
qnap和群辉固件都很好，主要是功能全你能想到的他基本都 ...

又多了一个思路