Medfield的优势和劣势，个人看法

acqwer · 发表于 2012-1-16 14:09

这次展示的Medfield的性能，基本上可以认为多线程优化的很好的情况下弱于当前双核A9，单线程强过当前的A9，对于手机的常见应用来说，基本上都是单核或者“1.5核”（1个负载较重的线程+若干个轻负载线程），这种情况下Medfield会比当前的ARM有性能上优势；
功耗如果和Intel说的一样，基本上也是和当前的主流ARM在一个水平线上；
市场上，Intel提供了比较完整的公版设计，可以让技术有限的小厂迅速推出产品；
价格上，面积只有G530一半的Medfield成本应该不会高到哪里——甚至比主流的ARM SOC还低，Intel也不会蠢到期待在新进入且风险很大的市场上面获取高额利润，所以实际的成品应该价格不高。
上面这几条是Medfield的优势

后面的是劣势
最大的一点就是兼容性的问题，Intel预计整个市场上的75% Android应用与ARM原生代码无关。其他25%或多或少存在问题（应该是以游戏为主）。而Intel的解决方案是会带来大量性能损失二进制转换，但是ATOM的性能优势并没有大到可以无视这个损失。所以实际的产品可能在这一块性能远弱于主流ARM处理器。

第二是Android的java虚拟机的优化问题，以Intel和Google合作的时间来看，这一块几乎不可能做的比较完善，这样同样会消耗ATOM本来就不大的性能优势。实际Intel展示的项目，除了Android自带的几个功能外就只有浏览器和游戏——这一块的优化肯定是二进制级别，其他的通用应用能不能有这样的效果还是一个问号。

最后是我对Medfield的前景看法，Medfield会发布几个手机和平板，但是市场上面不会取得太大的成果，后续产品的前景取决于Intel和Google合作的程度

boris_lee · 发表于 2012-1-16 14:23

正解，作为试水产品，Medfield不需要秒杀arm，只需要不比arm差很多即可

maomaobear · 发表于 2012-1-16 15:36

等真机上市就知道了。

intel可以成功，把Medfield卖5美元，再送基带。

绝对能卖过arm，多带两块电池，手机便宜点，会有很多人买账的

maomaobear · 发表于 2012-1-16 15:46

我觉得移动处理器市场不适合intel

因为桌面市场，服务器市场暴利惯了，很难想象intel能放下身价，和arm去竞争

其实intel以前搞过umpc，如果当年哪个东西便宜点，卖200美元，哪怕续航短点，人们可以带着外置电池用的。

事实是umpc是天价，所以就没有流行开。

手机用的cpu以后估计都集成基带了，intel手里面有英飞凌，这方面倒是不吃亏，主要问题就是性价比。

移动应用其实很多时候要求很低，现在已经有3－5美元的1ghz的a8核心芯片了。而这个性能可以满足80%的需求了。双核手机很快会到1000元大关。intel准备好了玩这么低端的市场了吗？

dalao123 · 发表于 2012-1-16 16:41

INTEL的东西真的不实惠，人家K8早就买几元的时候，比K8还慢的赛扬还卖几十元

elisha · 发表于 2012-1-16 16:47

dalao123 发表于 2012-1-16 16:41
INTEL的东西真的不实惠，人家K8早就买几元的时候，比K8还慢的赛扬还卖几十元

几块，几十块

acqwer · 发表于 2012-1-16 16:49

maomaobear 发表于 2012-1-16 15:46
我觉得移动处理器市场不适合intel

因为桌面市场，服务器市场暴利惯了，很难想象intel能放下身价，和arm去 ...

现在那些低配机，比如说U880之类有几个人买？随着智能手机平台的同质化越加严重，竞争只能比配置——和当年的PC市场一模一样。

gzpony · 发表于 2012-1-16 16:55

acqwer 发表于 2012-1-16 16:49
现在那些低配机，比如说U880之类有几个人买？随着智能手机平台的同质化越加严重，竞争只能比配置——和当 ...

还别说，U880这个型号（包括电信的N880，联通的V880），单一型号已经卖成了神机，每一运营商短短几个月各自都卖出了数百万台。

价格永远是提升销量和市场占有率的有力利器

cool_exorcist · 发表于 2012-1-16 17:03

看看价格怎么样，个人认为intel不会卖得很便宜

nom8393 · 发表于 2012-1-16 17:06

U880总销量现在应该已经超300万了。

66666 · 发表于 2012-1-16 17:08

价格本来就是目前和近2年android设备最大竞争优势，小米和亚马逊KF不是价格便宜谁买？

KF流畅度和屏幕效果在主流国际大厂里面都是倒数，但是199美元价格让它一个季度卖了400万台。

华硕第二季度tegra3平板也就卖249美元，未来SOC成本和集成度比绝对性能更重要。

gzpony · 发表于 2012-1-16 17:10

本帖最后由 gzpony 于 2012-1-16 17:11 编辑

nom8393 发表于 2012-1-16 17:06
U880总销量现在应该已经超300万了。

刚才在百度上看到说截至2011年9月，V880在全球卖出了600万台。到现在不知过千万了没有。
V880是WCDMA制式，可以全球卖；U880是TD制式，只有中国内地会卖。

acqwer · 发表于 2012-1-16 17:16

说成本，G530面积131，出厂价不会超过200，也就是30美元出头。应该不会有人认为以G530的出货量Intel会亏本卖吧。

66666 · 发表于 2012-1-16 17:28

intel当然不会亏，因为它很清楚你光买个G530回去也用不了

acqwer · 发表于 2012-1-16 17:50

66666 发表于 2012-1-16 17:28
intel当然不会亏，因为它很清楚你光买个G530回去也用不了

H61整个主板只有200多，你觉得H61实际的出货价能到多少？

gzpony · 发表于 2012-1-16 17:58

acqwer 发表于 2012-1-16 17:50
H61整个主板只有200多，你觉得H61实际的出货价能到多少？

Intel调整后的千颗芯片批发单价. X79 51美元. Z68 38美元（刚发布时48美元） H61 15美元

boris_lee · 发表于 2012-1-16 18:27

acqwer 发表于 2012-1-16 16:49
现在那些低配机，比如说U880之类有几个人买？随着智能手机平台的同质化越加严重，竞争只能比配置——和当 ...

我这边U880买的还是挺多的，怎么说也是个智能机
而且很多老用户有个大杀器 05版动感地带，10块上网不限流量，而且能用TD网络。。。

boris_lee · 发表于 2012-1-16 18:29

gzpony 发表于 2012-1-16 17:58
Intel调整后的千颗芯片批发单价. X79 51美元. Z68 38美元（刚发布时48美元） H61 15美元

返点神马的最可耻了，人家才不会给呢。

gzpony · 发表于 2012-1-16 18:30

boris_lee 发表于 2012-1-16 18:29
返点神马的最可耻了，人家才不会给呢。

主板厂家拿到的价当然比这个低。一次入货不知是千颗的多少倍了

acqwer · 发表于 2012-1-16 18:40

gzpony 发表于 2012-1-16 18:30
主板厂家拿到的价当然比这个低。一次入货不知是千颗的多少倍了

那些主板厂有返点有折扣，H61实际的出货价就算10美元吧，加上G530，一共40美元出头。Medfield的面积现在不到这整套的一半了吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Medfield的优势和劣势，个人看法

相关帖子

浏览过的版块