开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: 流氓兔116
打印 上一主题 下一主题

晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机

[复制链接]
21#
发表于 2012-1-22 13:51 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-1-22 13:49
8 W0 j( H7 Z) S这种描述怎么听都感觉说的是STAX的静电。

: [1 H/ p& d1 h1 P5 c( }呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁./ `9 [2 j3 b9 s; j1 Z* \4 }  y
& }$ z7 J- [2 d7 V; R9 P1 N
应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有相似性!7 m7 X3 p  ^6 S
4 K. r: ~# j4 Y: A& D& K0 O
如同:漂亮的女人总有些特点相近
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-1-22 13:55 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:33
0 \' A# X5 L9 f7 N正确的CD还原的声音:, B3 u3 [9 ^. E1 I
" O4 a* x  {  T3 F. p
应该是那种低频软高频硬,通透中带着银色的边,晶莹剔透,清晰无比,细节丰富的声音9 L1 @/ U( C3 S2 X
...
* I+ R5 l: Q+ \* n" A
哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这样，1792感觉更硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

barrysam
23#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 12:57
: {. O0 w' Z* S6 e% ~: ^; j所以HD650的失真其实是很大的。K702这种基本没办法听人声的失真反而小

) Z/ X  C7 E; _  O; P# i前端器材的失真跟耳机的不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:51
% y) _+ v5 Y0 s$ r7 K5 E5 u+ D呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.* L& e9 V% z, u3 |( R$ n4 I

( J6 o) Z$ U9 Y/ O# d1 N! t# Z# ^) e应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有 ...
8 X, \7 A6 w3 D* K1 Q2 j
唐代以胖为美。。。这东西真心还没一个定论的说。。。其实我们只要让他声底干净无噪音就可以了。hifi还是应该为听众服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-1-22 14:01 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 13:55 7 s+ U% M/ k6 U' Z* X# j$ t
哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这 ...
8 J, i( W" Z1 s9 t4 N3 ^" b
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.
. ~% O: G, I8 D$ K8 A& f8 e
# t. t( ~: H: X) |) _! W如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....) Q/ H# a+ S  Z# w, d! Y
8 B: f. y5 [, q2 g# z( z* T  G
DAC里其实没多少模拟的东西,倒是数字处理多些,TI把IV和LPF拿出来就是让厂商自行发挥1 x- b1 u4 e) a- d+ W/ h
) E" f. T4 Z+ E& a
结果呢,一个个都照抄TI的官方推荐线路,如果是这样TI把IV/LPF全集成芯片里得了.还要独立出来干啥呢
3 U. B2 o, E( i8 Q; |- r
3 ]# P, e8 @! m3 B# i, Y" Q又扯远了..音响是个整套的系统..
# z( n9 ?! s; Y5 @) z. I
$ @6 g- ?% J! D) ?& w如果拿我现在的要求来说- d2 x7 s/ A% g/ a3 Y5 J( o
- h; G, `# {$ U. Y9 p  A& C! m
我会说:你有听音室吗,没有消音听音环境你就不要去谈什么细节.
3 U5 b7 N1 k1 \* v$ K. ~+ y( u% Q" j! t3 }9 f: l
你有能正确回放声音,失真和音染小的喇叭吗,没有就不要去谈什么音质音色.2 Q( Y; N8 Q' g; T, G" }

5 K5 C$ s6 P1 j) W只有上述两者达到要求了,才能去谈功放和音源的事,才能去谈JITTER和运放的音色.. t1 ?: I$ H" B1 ?* E6 t. B2 o3 f$ ~
, O5 O( a7 m2 D: e
但问题是没有多少人能达到要求的,我以前也不知所谓夸夸其谈,主观的判断一些东西.% F. W3 q/ G4 t

/ w' a8 E2 k: u. \& f9 Z9 j+ y现在回头想想,虽然不全是武断的言论,但绝大部分还是偏离实情的.
- E' E: s. N- D, T  B: }; J, K' U9 H' T4 x' d
我的本意其实就是希望好声音大家都能听得见.然而基于现实,有时候别人做不到,有时候别人不信你; P7 \) t. |8 K) N2 J3 {3 |! e

% ?% `( ?# u8 m# J) S更多的时候,会觉得一种孤独感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-1-22 15:09 | 只看该作者
新版M1直推Q701？
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2012-1-22 15:35 | 只看该作者
不记得了 发表于 2012-1-22 15:09 # V- q: D% p, B( j. Q# E
新版M1直推Q701？
$ R0 j" U- ~0 O
我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-1-22 15:36 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 14:01 1 k3 I) R0 x3 F4 F  D+ F/ i
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.
) T! `2 G: \- l- H) f! U2 ~( H6 f9 X. {9 X; x1 |
如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....
/ V& Z! `6 s; Y& n, ]- w  K; U
如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅仅是听音乐，那样也不是听音乐了，而只是为了hifi而hifi。为了数据而hifi
" `3 L  h  ~( k( v那样的话，还不如搞个音乐房间，以后也别听了，直接拿仪器测吧。然后看着取样得到的波谱想象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
29#
发表于 2012-1-22 15:40 | 只看该作者
传说中的猛人啊……太有钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-1-22 15:51 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 15:36 * m% A3 c" a0 \) Q/ ?
如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅 ...
4 z6 S* [* e$ B  |! w1 i( g
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样9 W+ C8 z0 K- s  L" e* ?# f/ c

* B1 P/ I8 ^$ E& ~声音再好就这样的这种思维
, S0 T+ r* H2 U: M! c
* D4 X3 t) N) T7 l$ \( Z造就了现在高指标劣听感的设备大行其道.铺天盖地.
- }! W/ X5 C0 p2 u7 \6 K
/ @2 j# k, H/ s; K" S- r* j如果从根源说这种情况是怎么造成的,主要责任还真在大部分用户身上.
- l, ~0 i* \" O( S  A
- X2 S6 |. @) x) j4 N" E5 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-1-22 16:08 | 只看该作者
流氓兔116 发表于 2012-1-22 15:35 $ u2 K: L/ }$ |8 ^! K3 q$ ~) w* F
我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的
  K& U# @7 Q; L
好怪的搭配，呵呵( ^4 r! \0 n+ g9 a5 D% g6 }
新版M1是否没有耳机直推口了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-1-22 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 流氓兔116 于 2012-1-22 16:13 编辑 # {* E3 S* o, ]1 p3 {6 |5 z
不记得了 发表于 2012-1-22 16:08
$ L; k; u' r- V( J4 T- z好怪的搭配，呵呵4 i3 _$ D- p! v5 b. v
新版M1是否没有耳机直推口了？
1 V; F, i4 i: l" |  X8 y& m# G
M1 DAC是没有耳机接口的，M1 HPA才有耳机接口，现在没有选好耳放才这样搭配的1 x; H# q6 k9 R
: o1 z$ d9 J# W0 H  z8 W7 z: m& i
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-1-22 16:17 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
" j7 G9 T# I' [% ^! h# D  R+ C正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样: u+ D$ B) v  F* s

+ D% b% [& X7 Q  q2 @" w声音再好就这样 ...

" ~* V5 m/ b1 _" l靠耳朵收货
( p0 T. X" g& R) a3 ^所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-1-22 16:21 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 16:17 9 Y( l$ q/ o/ Y) j
靠耳朵收货[mellow>/ B& z5 a/ P- y1 B
所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人 ...

6 ]. g! O  [7 ^! S6 s% b2 Z0 C我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-1-22 16:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
. M; ~" T! m6 i( a( U3 b( C正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样; {6 N$ ?8 ?; Y. [

+ A+ p! X* \- s9 l声音再好就这样 ...

2 M% p- L; W- I8 {* i2 s5 L2 d6 E话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了。
& T6 E6 R  s$ r3 J/ \8 g) `+ W而新接触的玩家或者初烧，才是追求指标而对听感灵敏度不高或者没有什么听感经验的，一开始玩很多不愿投入太多，喜欢买性价比高的东西，但是真正性价比高的搭配也就那么几样，或者干脆就是胡乱买入，不讲究太多。往往入门级产品利润虽然不高（相比高端），但是出货量大，市场还是可观的，这样一些为了控制成本（主要是原料成本和研发成本）而产生的东西设计就比较简单甚至粗制滥造。9 z. t6 W7 Q( ~, D+ M' ^
一些原本不错的品牌，因为市场或者一些其他的因素经营不善，有些倒闭有些被直接收购，结果很多设计和制造都不是原班人吗，但是打着原来的品牌继续生产。很多初烧或者刚开始接触的人会因为品牌效应去选择，这些就是入门市场混乱的因素。对于初烧或者刚入门的玩家来说，一开始还难分辨，烧久了玩多了才会慢慢懂得分辨产品的优劣，这是个必须的过程。
% W: q* f7 ~; I/ }1 M* `2 v/ o
! l+ e% T1 M0 j/ [( r- x, Y6 E  P. F1 s$ d: o
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-1-22 16:34 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-22 16:36 编辑 " X7 {- s6 K7 m8 H6 c  x" I
不记得了 发表于 2012-1-22 16:29
; Z8 H" q0 F' f' ?( T话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不 ...
6 c8 m6 c7 M/ a' ~' q- i. [) D) Y

% `6 W, k6 O! g你也是其中之一
+ c  Z; }5 Y0 Q# U9 Z( `1 f( V0 p  {0 Y1 Q1 r
引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了"; N& M* C8 J* B9 U

# G1 \- A# v' F至少国内的几家HIFI声卡产品连最起码的高保真还原都做不到,还谈什么在保真基础上的风格?
! {+ E% H! Y# w4 P
4 B& Q# L: [3 G$ U' t6 _' Z我还是那句话,有机缘听了正确的声音后,再去评价国内的厂商吧., F; f$ r- W: m
  A9 [2 ^9 O) C7 Y0 F0 }/ b! ^
国外的发烧产品不在讨论之内.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
37#
发表于 2012-1-22 19:57 | 只看该作者
嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-1-22 20:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:21 " E* i& N- h' I  ^0 g. {, Z8 f4 q6 N- G
我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.

+ u* g( C# f9 @& h% j+ bTDA1547和1541特色是人声。也就是二次失真，哈哈。人们为什么玩胆机？明知失真还是要玩，为什么呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-1-22 20:31 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:34 & K: P- C4 n6 x% w
你也是其中之一5 x$ ]  X: F- k; g" `

- `, ~& P5 w# A2 o, z引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每 ...
# d) B* O4 h0 N1 ^$ y1 N
正确的声音，是现场演出。但即使是现场演出，没有两场可以做到完全一致。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-1-22 20:32 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-1-22 19:57 4 }4 Y- C( t6 J, U+ k
嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。
1 j* N, ]" Z7 d  v# ~" d) _
正确的声音，是现场演出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 05:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表