POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 流氓兔116
打印 上一主题 下一主题

晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机

[复制链接]
21#
发表于 2012-1-22 13:51 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-1-22 13:49
7 ^6 _0 p. D/ H/ R5 U这种描述怎么听都感觉说的是STAX的静电。
4 D' M- X: F' d6 A* J' R2 h
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.
* K! L+ d2 y% L$ l$ K9 ^$ d3 {; \1 A5 B7 K0 s1 n) L4 T( l
应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有相似性!
. k2 ~8 }  k5 s5 P* K7 n5 e' U
( H; n. F, X: {+ V8 I如同:漂亮的女人总有些特点相近
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-1-22 13:55 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:33
. D2 }# F% Z3 J) V$ O正确的CD还原的声音:; n% j! g6 X9 r+ ?

1 s* r1 J$ Z  L  R! D/ H应该是那种低频软高频硬,通透中带着银色的边,晶莹剔透,清晰无比,细节丰富的声音/ c/ M! t$ Y; t/ R# ]  h7 j
...
: U- a2 C4 h0 g2 Z
哎。。。差不多吧,我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是,那是1547出来的声音是这样,1792感觉更硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 12:57
2 m8 W8 P- ?$ V( Q$ d: E8 `# }所以HD650的失真其实是很大的。K702这种基本没办法听人声的失真反而小
  u; g  i7 }5 n5 T  }- K" s$ [9 Q
前端器材的失真跟耳机的不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:51 ( P& y% S" C: ]  a$ T. ]' M
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.% @8 @- @: U8 c( b& e2 b

; x, E2 m# i  J6 Q" F* Y6 N9 v$ i) q应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有 ...
' _8 z9 y; \* e$ q
唐代以胖为美。。。这东西真心还没一个定论的说。。。其实我们只要让他声底干净无噪音就可以了。hifi还是应该为听众服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-1-22 14:01 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 13:55
) _" _+ E) z) ^& s; Z3 f6 f哎。。。差不多吧,我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是,那是1547出来的声音是这 ...
7 N: z8 g4 ~: e+ T
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.
% e2 T) U5 V( H- U+ e2 J- k- s' u6 l6 R! D
如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....
  ]7 _5 U1 Y- H1 T) A% E9 m& G8 a8 p7 r$ F$ f
DAC里其实没多少模拟的东西,倒是数字处理多些,TI把IV和LPF拿出来就是让厂商自行发挥
* ]; n2 G4 W  [8 W* @+ I( }/ E* x+ w% J( u+ T
结果呢,一个个都照抄TI的官方推荐线路,如果是这样TI把IV/LPF全集成芯片里得了.还要独立出来干啥呢" g5 K+ G: K7 ^: j  Q+ x( I
* y6 V5 Q: r) Y
又扯远了..音响是个整套的系统..
' V# i/ l7 E8 A/ M4 H
) Z4 X1 x- F3 q! g" r: ]0 n如果拿我现在的要求来说
7 f; c; k# ^7 M& T3 ?3 e/ j7 q! P6 B1 v
我会说:你有听音室吗,没有消音听音环境你就不要去谈什么细节.
. D& r% C$ L4 C1 U) z: O3 @! J* V( O1 J# V% e9 e1 j
你有能正确回放声音,失真和音染小的喇叭吗,没有就不要去谈什么音质音色.! ]+ G. Y- d2 a; b$ d

  T" n% m! }5 h7 a/ }6 _3 K只有上述两者达到要求了,才能去谈功放和音源的事,才能去谈JITTER和运放的音色.! R+ |7 B# r1 U' Q
, m: q: X* \3 b
但问题是没有多少人能达到要求的,我以前也不知所谓夸夸其谈,主观的判断一些东西.
& {1 R( u6 q& T. q+ j# c# K+ W2 ]" u
现在回头想想,虽然不全是武断的言论,但绝大部分还是偏离实情的.; X/ t# d$ g- [" u6 K
! V3 ^5 n, N$ r& t/ C
我的本意其实就是希望好声音大家都能听得见.然而基于现实,有时候别人做不到,有时候别人不信你
$ ?5 ?3 d  ~( X( u& L7 @
1 L6 B/ Y  z. h1 J  m更多的时候,会觉得一种孤独感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-1-22 15:09 | 只看该作者
新版M1直推Q701?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2012-1-22 15:35 | 只看该作者
不记得了 发表于 2012-1-22 15:09 ' c: F# @: B" U4 o5 E. e: f9 L6 y
新版M1直推Q701?
7 \3 }- M5 T) m% y
我是用创新HD直推701,M1 DAC是接惠威M200 KIII的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-1-22 15:36 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 14:01 . t: Z$ w6 f- N/ g8 r4 Q, f* V) m# M
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.% [3 \" ~4 q  n  K! `6 E9 T0 i

, w6 k8 T( V- F. g! Q* R2 M如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....
+ g, S0 ~: a) Y  t/ `/ G
如果真做到那样,也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西,给一般人用本来就不合适,如果仅仅是听音乐,那样也不是听音乐了,而只是为了hifi而hifi。为了数据而hifi! D* c, T1 N* O+ s$ W5 I/ P
那样的话,还不如搞个音乐房间,以后也别听了,直接拿仪器测吧。然后看着取样得到的波谱想象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-1-22 15:40 | 只看该作者
传说中的猛人啊……太有钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-1-22 15:51 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 15:36 3 {' z4 I7 U7 H; g
如果真做到那样,也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西,给一般人用本来就不合适,如果仅 ...

- K+ t% w: e: T3 G6 ~' A; _正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
8 N: q$ |9 a2 Q0 Z0 H' a( @# S8 k; O9 f* U  k" p
声音再好就这样的这种思维
$ h6 J# c* ]2 P* u$ w
- Y0 I; v5 C" T9 T- o6 G; n造就了现在高指标劣听感的设备大行其道.铺天盖地.0 A$ s) r5 h! |% ~: X3 w
1 ^  O2 B! U: i+ P
如果从根源说这种情况是怎么造成的,主要责任还真在大部分用户身上.
% [: _( u. y! G! |% p
' K( y  x9 k7 _$ p( j3 ]4 D. L) Y8 k7 D# M
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-1-22 16:08 | 只看该作者
流氓兔116 发表于 2012-1-22 15:35
* r" C: C5 G7 t" u8 ]1 R$ l我是用创新HD直推701,M1 DAC是接惠威M200 KIII的

# A0 Q' ^' c; @: j! c; r: q& k好怪的搭配,呵呵: {& H/ u7 d9 R( @0 v- }
新版M1是否没有耳机直推口了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-1-22 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 流氓兔116 于 2012-1-22 16:13 编辑 7 [1 H5 n8 t3 n! m/ Z% a# X  [
不记得了 发表于 2012-1-22 16:08
* c$ l8 G# C* A1 K3 }; h% E8 u5 o4 b好怪的搭配,呵呵
! {; E1 X) S5 W5 b新版M1是否没有耳机直推口了?
5 x4 A3 S! o. S, S0 K. Z
M1 DAC是没有耳机接口的,M1 HPA才有耳机接口,现在没有选好耳放才这样搭配的1 d2 s8 B5 G- u4 z+ V8 Y
: B. T6 H  h( ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-1-22 16:17 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
% d9 ~+ L6 b0 t( Y, [正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
7 W0 g) U& H$ q5 e# `- g  O% a. p" g
声音再好就这样 ...
! z1 t( b; l' _+ _
靠耳朵收货
4 y7 X( j$ }( f& G1 [所以我弄了1792解码的CD机之后,又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-1-22 16:21 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 16:17
7 E, `- w$ y* Q, b靠耳朵收货[mellow>
) |# u( Z1 H, ~8 J所以我弄了1792解码的CD机之后,又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人 ...

& P0 _6 R. U7 X0 W我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-1-22 16:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51 , B: f  H# q2 W3 w
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
3 h, ~  e8 F: W# q2 c
. T8 o) l; E, U声音再好就这样 ...

  p& W+ D. `1 q! {- w$ H/ V: e话不能这样说,真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了,而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品,虽然也是萝卜白菜各有所好,不过每个萝卜味道都不一样了。
& h  s# k" @3 m而新接触的玩家或者初烧,才是追求指标而对听感灵敏度不高或者没有什么听感经验的,一开始玩很多不愿投入太多,喜欢买性价比高的东西,但是真正性价比高的搭配也就那么几样,或者干脆就是胡乱买入,不讲究太多。往往入门级产品利润虽然不高(相比高端),但是出货量大,市场还是可观的,这样一些为了控制成本(主要是原料成本和研发成本)而产生的东西设计就比较简单甚至粗制滥造。
2 s- f- N' J8 F7 @3 _' b9 q) E0 J一些原本不错的品牌,因为市场或者一些其他的因素经营不善,有些倒闭有些被直接收购,结果很多设计和制造都不是原班人吗,但是打着原来的品牌继续生产。很多初烧或者刚开始接触的人会因为品牌效应去选择,这些就是入门市场混乱的因素。对于初烧或者刚入门的玩家来说,一开始还难分辨,烧久了玩多了才会慢慢懂得分辨产品的优劣,这是个必须的过程。- i* r6 ]6 n( L4 y- L
% F; ~" x/ j' o5 t, M, b9 ]( k7 g
; R' ^8 Y+ Y! `
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-1-22 16:34 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-22 16:36 编辑 ( ]4 ~3 X% \' `) b
不记得了 发表于 2012-1-22 16:29
$ k: Y) Z# |9 C8 D. {话不能这样说,真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了,而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不 ...
4 |. I1 P& p4 c5 ^8 {
2 Y; |9 H0 ~- H8 [& X* B* A$ W+ B
你也是其中之一6 C/ m3 a/ d+ I+ S- F5 v

/ k, l, a+ O2 o2 g$ S引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品,虽然也是萝卜白菜各有所好,不过每个萝卜味道都不一样了"
" Z6 b) @) r5 }/ F0 W
3 w5 \7 m$ E/ C% ^7 I至少国内的几家HIFI声卡产品连最起码的高保真还原都做不到,还谈什么在保真基础上的风格?$ o/ Z9 W) P* T  D! k9 [
; s, r2 ^' W  u6 v( O% X
我还是那句话,有机缘听了正确的声音后,再去评价国内的厂商吧.2 h/ @5 `: v* Z; f. x* c# k
$ k3 X8 w9 \$ r8 a  t
国外的发烧产品不在讨论之内.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-1-22 19:57 | 只看该作者
嗯,同意,正確的聲音都不知道是怎樣,還奢談什麽風格。扯半天音色音質,你都不知道自己是對是錯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-1-22 20:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:21
, l- M8 |3 l% f8 E3 K$ O2 b, f我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.

* t2 _, x7 a' J7 c8 y6 c: sTDA1547和1541特色是人声。也就是二次失真,哈哈。人们为什么玩胆机?明知失真还是要玩,为什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-1-22 20:31 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:34
  W! q% |2 y6 D& O1 g你也是其中之一  f3 F  Z6 ^: u% R0 T

( d: ?/ ^$ I5 w  W% y7 e引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品,虽然也是萝卜白菜各有所好,不过每 ...
  t( F2 }) p, J4 y
正确的声音,是现场演出。但即使是现场演出,没有两场可以做到完全一致。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-1-22 20:32 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-1-22 19:57 ( d, t7 y# M% O' i2 @# B
嗯,同意,正確的聲音都不知道是怎樣,還奢談什麽風格。扯半天音色音質,你都不知道自己是對是錯。

! U; |7 Y/ t2 }1 D$ m9 ?+ W正确的声音,是现场演出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 02:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表