晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机

formoonnight

eternal0 发表于 2012-1-22 13:49
4 W7 H  U  F& s这种描述怎么听都感觉说的是STAX的静电。

呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.

应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有相似性!

% v3 X9 [; A& Q$ o0 K5 h如同:漂亮的女人总有些特点相近

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 13:33
2 W& d' _& l, M$ u; F4 B, ]正确的CD还原的声音:

" p# Y  i( Q: h* F9 A应该是那种低频软高频硬,通透中带着银色的边,晶莹剔透,清晰无比,细节丰富的声音
...

4 L3 b; S6 R5 j" T9 D( C2 x哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这样，1792感觉更硬。

barrysam

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 12:57
所以HD650的失真其实是很大的。K702这种基本没办法听人声的失真反而小

( H% C9 H, r( e, J" X, N9 j' O4 a前端器材的失真跟耳机的不一样的

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 13:51
+ K4 m4 }8 q  b7 k呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.
* |2 }& `1 B) s: b$ }% I- p
应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有 ...

唐代以胖为美。。。这东西真心还没一个定论的说。。。其实我们只要让他声底干净无噪音就可以了。hifi还是应该为听众服务。

formoonnight

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 13:55
哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这 ...

PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.

如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....
: ~& A$ f7 x& W9 y$ ^
DAC里其实没多少模拟的东西,倒是数字处理多些,TI把IV和LPF拿出来就是让厂商自行发挥

" C; O$ G: V) N2 r结果呢,一个个都照抄TI的官方推荐线路,如果是这样TI把IV/LPF全集成芯片里得了.还要独立出来干啥呢

又扯远了..音响是个整套的系统..
6 K0 ~3 t) h' D
+ X7 D3 m/ Y& ^* U. g如果拿我现在的要求来说

我会说:你有听音室吗,没有消音听音环境你就不要去谈什么细节.

你有能正确回放声音,失真和音染小的喇叭吗,没有就不要去谈什么音质音色.

0 A4 \0 a# C( ^1 h8 z1 q( l只有上述两者达到要求了,才能去谈功放和音源的事,才能去谈JITTER和运放的音色.
4 E! Q; k) T: p; f. y$ d, r; h
- L7 }; P( l/ L& g: r但问题是没有多少人能达到要求的,我以前也不知所谓夸夸其谈,主观的判断一些东西.

3 o3 R! f1 o, [; `% l现在回头想想,虽然不全是武断的言论,但绝大部分还是偏离实情的.

- P. k9 {1 q* ^; i+ }# R; n) f我的本意其实就是希望好声音大家都能听得见.然而基于现实,有时候别人做不到,有时候别人不信你
1 {4 Y9 N& J/ r5 G& e, V" M
4 j, C% M) ?! d( B7 U# t5 v更多的时候,会觉得一种孤独感.

不记得了

新版M1直推Q701？

流氓兔116

不记得了 发表于 2012-1-22 15:09
新版M1直推Q701？

我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 14:01
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.

如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....

  ?' t4 `  ^) p4 m7 [+ V如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅仅是听音乐，那样也不是听音乐了，而只是为了hifi而hifi。为了数据而hifi
那样的话，还不如搞个音乐房间，以后也别听了，直接拿仪器测吧。然后看着取样得到的波谱想象。

ylziihi

传说中的猛人啊……太有钱了。

formoonnight

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 15:36
4 T0 I- `8 n7 R& d; v/ `7 n如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅 ...

正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
+ |' B/ N2 ?" |# N# W! s& c9 H! {" Q
; O$ q' v7 g2 W) q声音再好就这样的这种思维

0 U. Z7 J% x  B- k* D# C造就了现在高指标劣听感的设备大行其道.铺天盖地.
8 R5 A; e! n/ j  q
如果从根源说这种情况是怎么造成的,主要责任还真在大部分用户身上.

不记得了

流氓兔116 发表于 2012-1-22 15:35
我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的

好怪的搭配，呵呵
) O6 a9 U& e' p( j( U新版M1是否没有耳机直推口了？

流氓兔116

不记得了 发表于 2012-1-22 16:08
( X/ T5 w7 F; l% G好怪的搭配，呵呵
) O7 d3 F% K$ _8 I7 }. \: a新版M1是否没有耳机直推口了？

8 t( S+ q) L2 e/ b  WM1 DAC是没有耳机接口的，M1 HPA才有耳机接口，现在没有选好耳放才这样搭配的

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
- ~5 B; W) Z# p; r- x: H; ^7 S6 J4 |2 q正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样

声音再好就这样 ...

9 d7 b* `) u4 I: P$ l5 F6 x2 P' m靠耳朵收货
所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人声。

formoonnight

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 16:17
8 G7 z/ ^( X. K# ^& t靠耳朵收货[mellow>
  n7 N+ ~$ X$ v2 T9 j# J7 U+ H9 _! r所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人 ...

: q" s) y; i  o2 E我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.

不记得了

formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样

声音再好就这样 ...

# h2 m8 @5 d. w5 I话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了。
% [0 ~+ @$ C" R# a4 |而新接触的玩家或者初烧，才是追求指标而对听感灵敏度不高或者没有什么听感经验的，一开始玩很多不愿投入太多，喜欢买性价比高的东西，但是真正性价比高的搭配也就那么几样，或者干脆就是胡乱买入，不讲究太多。往往入门级产品利润虽然不高（相比高端），但是出货量大，市场还是可观的，这样一些为了控制成本（主要是原料成本和研发成本）而产生的东西设计就比较简单甚至粗制滥造。
% y: }. B) q* A一些原本不错的品牌，因为市场或者一些其他的因素经营不善，有些倒闭有些被直接收购，结果很多设计和制造都不是原班人吗，但是打着原来的品牌继续生产。很多初烧或者刚开始接触的人会因为品牌效应去选择，这些就是入门市场混乱的因素。对于初烧或者刚入门的玩家来说，一开始还难分辨，烧久了玩多了才会慢慢懂得分辨产品的优劣，这是个必须的过程。
3 R# [6 X- j4 h2 M* H

& _* Z( @4 `4 I$ a1 s, P" n) x$ d

formoonnight

不记得了 发表于 2012-1-22 16:29
话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不 ...

6 W5 G0 X0 @6 F* [# r你也是其中之一

引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了"
" m! Q3 o( g6 G% R% n
$ \' T3 [- h" I+ a7 s+ @至少国内的几家HIFI声卡产品连最起码的高保真还原都做不到,还谈什么在保真基础上的风格?

6 N9 ~! M  _, S我还是那句话,有机缘听了正确的声音后,再去评价国内的厂商吧.

4 J1 g* q6 ~6 q  c' }国外的发烧产品不在讨论之内.

Ranma

嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 16:21
8 }8 m* ^# |3 T. m9 X, V# f) u我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.

# r; U( z& |2 G& V) C3 ETDA1547和1541特色是人声。也就是二次失真，哈哈。人们为什么玩胆机？明知失真还是要玩，为什么呢？

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 16:34
你也是其中之一

引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每 ...

正确的声音，是现场演出。但即使是现场演出，没有两场可以做到完全一致。。。

知天易逆天难

Ranma 发表于 2012-1-22 19:57
嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。

正确的声音，是现场演出啊