晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机

formoonnight

eternal0 发表于 2012-1-22 13:49
7 ^6 _0 p. D/ H/ R5 U这种描述怎么听都感觉说的是STAX的静电。

呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.
* K! L+ d2 y% L$ l$ K9 ^
应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有相似性!
. k2 ~8 }  k5 s5 P* K7 n5 e' U
( H; n. F, X: {+ V8 I如同:漂亮的女人总有些特点相近

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 13:33
. D2 }# F% Z3 J) V$ O正确的CD还原的声音:

1 s* r1 J$ Z  L  R! D/ H应该是那种低频软高频硬,通透中带着银色的边,晶莹剔透,清晰无比,细节丰富的声音
...

哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这样，1792感觉更硬。

barrysam

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 12:57
2 m8 W8 P- ?$ V( Q$ d: E8 `# }所以HD650的失真其实是很大的。K702这种基本没办法听人声的失真反而小

前端器材的失真跟耳机的不一样的

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 13:51
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.

; x, E2 m# i  J6 Q" F* Y6 N9 v$ i) q应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有 ...

唐代以胖为美。。。这东西真心还没一个定论的说。。。其实我们只要让他声底干净无噪音就可以了。hifi还是应该为听众服务。

formoonnight

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 13:55
) _" _+ E) z) ^& s; Z3 f6 f哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这 ...

PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.
% e2 T) U5 V( H- U
如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....
  ]7 _5 U1 Y- H1 T) A
DAC里其实没多少模拟的东西,倒是数字处理多些,TI把IV和LPF拿出来就是让厂商自行发挥
* ]; n2 G4 W  [8 W* @+ I
结果呢,一个个都照抄TI的官方推荐线路,如果是这样TI把IV/LPF全集成芯片里得了.还要独立出来干啥呢

又扯远了..音响是个整套的系统..
' V# i/ l7 E8 A/ M4 H
) Z4 X1 x- F3 q! g" r: ]0 n如果拿我现在的要求来说
7 f; c; k# ^7 M& T
我会说:你有听音室吗,没有消音听音环境你就不要去谈什么细节.
. D& r% C$ L4 C1 U) z: O3 @! J
你有能正确回放声音,失真和音染小的喇叭吗,没有就不要去谈什么音质音色.

  T" n% m! }5 h7 a/ }6 _3 K只有上述两者达到要求了,才能去谈功放和音源的事,才能去谈JITTER和运放的音色.

但问题是没有多少人能达到要求的,我以前也不知所谓夸夸其谈,主观的判断一些东西.
& {1 R( u6 q& T. q
现在回头想想,虽然不全是武断的言论,但绝大部分还是偏离实情的.

我的本意其实就是希望好声音大家都能听得见.然而基于现实,有时候别人做不到,有时候别人不信你
$ ?5 ?3 d  ~( X( u& L7 @
1 L6 B/ Y  z. h1 J  m更多的时候,会觉得一种孤独感.

不记得了

新版M1直推Q701？

流氓兔116

不记得了 发表于 2012-1-22 15:09
新版M1直推Q701？

我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 14:01
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.

, w6 k8 T( V- F. g! Q* R2 M如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....

如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅仅是听音乐，那样也不是听音乐了，而只是为了hifi而hifi。为了数据而hifi
那样的话，还不如搞个音乐房间，以后也别听了，直接拿仪器测吧。然后看着取样得到的波谱想象。

ylziihi

传说中的猛人啊……太有钱了。

formoonnight

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 15:36
如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅 ...

- K+ t% w: e: T3 G6 ~' A; _正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
8 N: q$ |9 a2 Q0 Z0 H
声音再好就这样的这种思维
$ h6 J# c* ]2 P* u$ w
- Y0 I; v5 C" T9 T- o6 G; n造就了现在高指标劣听感的设备大行其道.铺天盖地.

如果从根源说这种情况是怎么造成的,主要责任还真在大部分用户身上.
% [: _( u. y! G! |% p
' K( y  x9 k7 _$ p( j3 ]4 D. L) Y8 k7 D# M

不记得了

流氓兔116 发表于 2012-1-22 15:35
* r" C: C5 G7 t" u8 ]1 R$ l我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的

# A0 Q' ^' c; @: j! c; r: q& k好怪的搭配，呵呵
新版M1是否没有耳机直推口了？

流氓兔116

不记得了 发表于 2012-1-22 16:08
* c$ l8 G# C* A1 K3 }; h% E8 u5 o4 b好怪的搭配，呵呵
! {; E1 X) S5 W5 b新版M1是否没有耳机直推口了？

M1 DAC是没有耳机接口的，M1 HPA才有耳机接口，现在没有选好耳放才这样搭配的

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
% d9 ~+ L6 b0 t( Y, [正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
7 W0 g) U& H$ q5 e# `
声音再好就这样 ...

靠耳朵收货
4 y7 X( j$ }( f& G1 [所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人声。

formoonnight

知天易逆天难 发表于 2012-1-22 16:17
7 E, `- w$ y* Q, b靠耳朵收货[mellow>
) |# u( Z1 H, ~8 J所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人 ...

& P0 _6 R. U7 X0 W我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.

不记得了

formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
3 h, ~  e8 F: W# q2 c
. T8 o) l; E, U声音再好就这样 ...

  p& W+ D. `1 q! {- w$ H/ V: e话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了。
& h  s# k" @3 m而新接触的玩家或者初烧，才是追求指标而对听感灵敏度不高或者没有什么听感经验的，一开始玩很多不愿投入太多，喜欢买性价比高的东西，但是真正性价比高的搭配也就那么几样，或者干脆就是胡乱买入，不讲究太多。往往入门级产品利润虽然不高（相比高端），但是出货量大，市场还是可观的，这样一些为了控制成本（主要是原料成本和研发成本）而产生的东西设计就比较简单甚至粗制滥造。
2 s- f- N' J8 F7 @3 _' b9 q) E0 J一些原本不错的品牌，因为市场或者一些其他的因素经营不善，有些倒闭有些被直接收购，结果很多设计和制造都不是原班人吗，但是打着原来的品牌继续生产。很多初烧或者刚开始接触的人会因为品牌效应去选择，这些就是入门市场混乱的因素。对于初烧或者刚入门的玩家来说，一开始还难分辨，烧久了玩多了才会慢慢懂得分辨产品的优劣，这是个必须的过程。

formoonnight

不记得了 发表于 2012-1-22 16:29
$ k: Y) Z# |9 C8 D. {话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不 ...

你也是其中之一

/ k, l, a+ O2 o2 g$ S引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了"
" Z6 b) @) r5 }/ F0 W
3 w5 \7 m$ E/ C% ^7 I至少国内的几家HIFI声卡产品连最起码的高保真还原都做不到,还谈什么在保真基础上的风格?

我还是那句话,有机缘听了正确的声音后,再去评价国内的厂商吧.

国外的发烧产品不在讨论之内.

Ranma

嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 16:21
, l- M8 |3 l% f8 E3 K$ O2 b, f我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.

* t2 _, x7 a' J7 c8 y6 c: sTDA1547和1541特色是人声。也就是二次失真，哈哈。人们为什么玩胆机？明知失真还是要玩，为什么呢？

知天易逆天难

formoonnight 发表于 2012-1-22 16:34
  W! q% |2 y6 D& O1 g你也是其中之一

( d: ?/ ^$ I5 w  W% y7 e引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每 ...

正确的声音，是现场演出。但即使是现场演出，没有两场可以做到完全一致。。。

知天易逆天难

Ranma 发表于 2012-1-22 19:57
嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。

! U; |7 Y/ t2 }1 D$ m9 ?+ W正确的声音，是现场演出啊