开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: 流氓兔116
打印 上一主题 下一主题

晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机

[复制链接]
21#
发表于 2012-1-22 13:51 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-1-22 13:49 6 B: B' F% I4 T" c: F3 f# J
这种描述怎么听都感觉说的是STAX的静电。
6 G5 M/ @9 ?* W' p: `; ~
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.' @* V0 D: l0 d

% Z( ^) z/ Z- {应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有相似性!
' {# p! H  M( \1 c* q$ a; n
  w$ `9 x2 ^2 I0 u如同:漂亮的女人总有些特点相近
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-1-22 13:55 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:33
& L! X4 {' n1 g. ?4 y正确的CD还原的声音:
/ M5 h& {. J5 l8 c0 T. j) ?6 v2 l7 |& d
应该是那种低频软高频硬,通透中带着银色的边,晶莹剔透,清晰无比,细节丰富的声音
  ^3 |, U$ ~+ w* [6 k ...
) l* N. I% J/ s! [/ z$ {
哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这样，1792感觉更硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

barrysam
23#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 12:57
! g  k0 j* d7 E0 V1 h所以HD650的失真其实是很大的。K702这种基本没办法听人声的失真反而小
, f6 z0 E$ G0 S- Q- J5 S) }
前端器材的失真跟耳机的不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:51 - g3 ]8 U7 K/ _6 m* m4 e
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.
5 m) B" m% L' a9 C$ z% f
! Q+ a' U# E9 @( k9 A应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有 ...

  Z' T# E" I. A! e! W唐代以胖为美。。。这东西真心还没一个定论的说。。。其实我们只要让他声底干净无噪音就可以了。hifi还是应该为听众服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-1-22 14:01 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 13:55 5 j: @* O& C  i% O8 C. i
哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这 ...
: B( M6 w/ q: w+ @
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.  `4 O5 I3 {0 z5 B* L# A3 H; W4 W6 w
1 J& w( T2 ?! b
如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....6 o+ p0 y5 [1 x0 r) S  ^
5 y) b2 z# x7 \' l$ _
DAC里其实没多少模拟的东西,倒是数字处理多些,TI把IV和LPF拿出来就是让厂商自行发挥
- R9 j4 W0 I) U% i# m! z8 p! Q0 J8 H- T$ s; l/ ~
结果呢,一个个都照抄TI的官方推荐线路,如果是这样TI把IV/LPF全集成芯片里得了.还要独立出来干啥呢
  q9 V7 a# O* g- H
7 v# ?) X- g# Y: a6 X又扯远了..音响是个整套的系统..5 v" o8 e7 E3 G, H4 q  P: D
' ]- S5 V- t  |( s1 H% t' t+ H
如果拿我现在的要求来说
; H  K/ A' D( |9 f8 f
3 D8 B$ y0 M% Q; y5 p我会说:你有听音室吗,没有消音听音环境你就不要去谈什么细节.& r. N7 Z& z0 I4 R1 |
9 s, O6 \/ p9 x# u# Q
你有能正确回放声音,失真和音染小的喇叭吗,没有就不要去谈什么音质音色.
3 Y8 W% @8 [9 M, r0 q. Q( y5 r, ]1 d/ T; \! O8 F2 s& O6 S
只有上述两者达到要求了,才能去谈功放和音源的事,才能去谈JITTER和运放的音色.
5 @3 }; o  H3 ~$ w9 M* x* h! k
7 U! U) v- ^! g0 h& c- i; E; @' s但问题是没有多少人能达到要求的,我以前也不知所谓夸夸其谈,主观的判断一些东西.
8 L: C! B2 j( J4 K
6 b4 R- q3 U6 r# r8 n( R5 w现在回头想想,虽然不全是武断的言论,但绝大部分还是偏离实情的.6 ]2 e" Q9 j7 w# y$ O# K5 o- s

; z1 s: ^5 h2 j) F8 U2 I+ G我的本意其实就是希望好声音大家都能听得见.然而基于现实,有时候别人做不到,有时候别人不信你3 F# M6 \$ ?# O, y2 e

: u. ]2 c3 a8 v更多的时候,会觉得一种孤独感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-1-22 15:09 | 只看该作者
新版M1直推Q701？
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2012-1-22 15:35 | 只看该作者
不记得了 发表于 2012-1-22 15:09 " b6 x. k# i/ G  h/ s# z
新版M1直推Q701？

9 V1 w& ~1 h  c$ a+ {我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-1-22 15:36 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 14:01
5 Z  v  H+ C0 X1 w9 `: Q" i. ZPCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.( ?! t/ s+ O5 }7 l6 r4 n
' s7 u5 c/ M! G% J6 s4 I
如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....

5 |8 p. O/ t7 A' t- P) j9 v如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅仅是听音乐，那样也不是听音乐了，而只是为了hifi而hifi。为了数据而hifi
4 N2 p( D) H2 f+ ]那样的话，还不如搞个音乐房间，以后也别听了，直接拿仪器测吧。然后看着取样得到的波谱想象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
29#
发表于 2012-1-22 15:40 | 只看该作者
传说中的猛人啊……太有钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-1-22 15:51 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 15:36 4 `* }2 ]2 l: q6 \# y; F2 `$ X
如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅 ...
7 I; B8 t, f9 S& a4 U9 u* U' z
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
' _2 ~7 Y1 K, E1 \7 _! P# }( Z
" Q9 P" ?/ K7 i2 Z8 h+ I0 g声音再好就这样的这种思维
! |2 w5 F. s6 V
8 `; L: r% ^7 B3 k+ U造就了现在高指标劣听感的设备大行其道.铺天盖地.; q! \3 g/ M) d& o# U
8 I$ K$ N9 V/ l8 o0 K
如果从根源说这种情况是怎么造成的,主要责任还真在大部分用户身上.
' O: _* T- ^: |: g1 g& V
/ G1 [4 c. ~& l0 u3 `* m
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-1-22 16:08 | 只看该作者
流氓兔116 发表于 2012-1-22 15:35 / I. O& g+ u7 e* }+ D
我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的
  s* S$ I. o# _- L. z1 f! v. M$ L. f
好怪的搭配，呵呵& T3 i6 m* ]# `, c/ S$ {$ Q
新版M1是否没有耳机直推口了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-1-22 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 流氓兔116 于 2012-1-22 16:13 编辑
! D; ?5 C$ j8 x. L. a
不记得了 发表于 2012-1-22 16:08 ; d3 F7 C& }! P) b8 G3 r
好怪的搭配，呵呵: k" b( D, F" D) w1 C
新版M1是否没有耳机直推口了？

6 L" v6 f8 U* n1 HM1 DAC是没有耳机接口的，M1 HPA才有耳机接口，现在没有选好耳放才这样搭配的
! d( ]1 b8 x# l* @7 K5 E' v9 u- A! v% ^: T/ N6 ]3 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-1-22 16:17 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
( L4 K5 s% K; O' h正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样7 a* {" k  m2 V7 {, a3 D; c
( a) f) J, z# ^( x
声音再好就这样 ...
- ?! g9 t/ T( u6 s/ w
靠耳朵收货1 i7 I2 S' j+ S) J4 z2 Q; p
所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-1-22 16:21 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 16:17 . P) g2 M9 _6 v7 S( Z; n
靠耳朵收货[mellow>  [1 r4 }* G0 o' i' k
所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人 ...

, K/ @+ [: [! v: |5 i3 h; k% p5 A3 I我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-1-22 16:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51 * P* T1 R1 f9 d* |% y! y- z9 r
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
. l" \& k% E0 D/ l* F2 d: y. d# F. _0 z1 H$ `, ?
声音再好就这样 ...

' f) v' P( U) S. c" o- _9 B$ D2 g话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了。
  D6 R) y5 i8 r+ {7 G而新接触的玩家或者初烧，才是追求指标而对听感灵敏度不高或者没有什么听感经验的，一开始玩很多不愿投入太多，喜欢买性价比高的东西，但是真正性价比高的搭配也就那么几样，或者干脆就是胡乱买入，不讲究太多。往往入门级产品利润虽然不高（相比高端），但是出货量大，市场还是可观的，这样一些为了控制成本（主要是原料成本和研发成本）而产生的东西设计就比较简单甚至粗制滥造。
- A4 O4 O$ Z0 v3 W: ]一些原本不错的品牌，因为市场或者一些其他的因素经营不善，有些倒闭有些被直接收购，结果很多设计和制造都不是原班人吗，但是打着原来的品牌继续生产。很多初烧或者刚开始接触的人会因为品牌效应去选择，这些就是入门市场混乱的因素。对于初烧或者刚入门的玩家来说，一开始还难分辨，烧久了玩多了才会慢慢懂得分辨产品的优劣，这是个必须的过程。
$ k$ d' J4 T5 ^& C2 u
4 S/ p, g; o- g0 ^/ J1 q8 O5 S0 N
8 f- U& k% n0 [# I5 S6 I: e
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-1-22 16:34 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-22 16:36 编辑
' |! w/ B8 f  f: \
不记得了 发表于 2012-1-22 16:29
. N+ ]$ U, i; C) f% k9 i! G' A话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不 ...
. w- h7 l! {) P6 c1 J4 K; ^/ ~- ~- s
7 K; K8 l* y0 n; x
你也是其中之一- y" F) q5 ~. L$ |0 E8 u$ O) H

* @) H6 }% Z. v+ p) f引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了"
: m1 c, q. M9 \" k% p1 R- u# k2 m
至少国内的几家HIFI声卡产品连最起码的高保真还原都做不到,还谈什么在保真基础上的风格?# k7 A9 s% U* E* h, |8 ]/ u

8 _, @  L9 N0 e/ s- @7 j我还是那句话,有机缘听了正确的声音后,再去评价国内的厂商吧.) D; L, }% {0 ]
' e3 Z% W# Q8 R
国外的发烧产品不在讨论之内.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
37#
发表于 2012-1-22 19:57 | 只看该作者
嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-1-22 20:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:21
% J6 n, L9 D5 x6 i1 C我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.
# d$ p) g4 j) Z. @2 ?4 Z- N6 [
TDA1547和1541特色是人声。也就是二次失真，哈哈。人们为什么玩胆机？明知失真还是要玩，为什么呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-1-22 20:31 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:34
" Z& P) Z( p3 [你也是其中之一) W: r3 \1 h; B  @
3 X' ?) J! r$ d# k
引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每 ...

8 i6 c( V! l1 J5 V正确的声音，是现场演出。但即使是现场演出，没有两场可以做到完全一致。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-1-22 20:32 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-1-22 19:57
1 o4 q1 ~: l$ U! f8 A$ W  I8 h嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。
0 G" x2 a5 y. ]. P
正确的声音，是现场演出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 23:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表