POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 流氓兔116
打印 上一主题 下一主题

晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机

[复制链接]
21#
发表于 2012-1-22 13:51 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-1-22 13:49
/ p9 Z' }' a1 T( c% @/ P' o& N这种描述怎么听都感觉说的是STAX的静电。
0 t5 Y3 h% b$ p
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.
; c  k7 C" V5 `" Q0 n- n# e. `' V1 Y- H/ I# N
应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有相似性!
7 j- X% t$ M! P5 F) b: _/ r; T- j, w6 M3 z6 g/ s3 z1 q. l
如同:漂亮的女人总有些特点相近
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-1-22 13:55 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:33 ' w+ s1 E- G  t8 V
正确的CD还原的声音:
- y: P, v/ V) g6 }) U% y8 d0 d: i! c3 ~
应该是那种低频软高频硬,通透中带着银色的边,晶莹剔透,清晰无比,细节丰富的声音" m1 ~5 Q# E6 S) J
...

0 l) T8 l; [6 h" v哎。。。差不多吧,我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是,那是1547出来的声音是这样,1792感觉更硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 12:57
+ W! w' ]" K' R) y# Y% N3 X所以HD650的失真其实是很大的。K702这种基本没办法听人声的失真反而小
" o  X7 T( @3 V5 e! f
前端器材的失真跟耳机的不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:51 ' Z3 Z; g# p; x7 @' _
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.2 B# A8 j0 P# ~, K

; j8 k# N2 B: Z) e8 p5 D6 W/ s; M应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有 ...
" I8 B* ^1 |  c7 k, j' V, g
唐代以胖为美。。。这东西真心还没一个定论的说。。。其实我们只要让他声底干净无噪音就可以了。hifi还是应该为听众服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-1-22 14:01 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 13:55 0 p; |, I2 V0 x% n
哎。。。差不多吧,我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是,那是1547出来的声音是这 ...

5 q' O( p) X3 E) hPCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.
' R2 u9 v8 }; C5 l8 m4 ^* Y" [
( s, I3 z7 m' h" r7 B; E  I如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....+ \! W$ }: p2 a" v! \* f

& }- L$ i0 W2 J, VDAC里其实没多少模拟的东西,倒是数字处理多些,TI把IV和LPF拿出来就是让厂商自行发挥8 z, G& i3 V7 e+ p

% @/ F4 C$ b8 p* f结果呢,一个个都照抄TI的官方推荐线路,如果是这样TI把IV/LPF全集成芯片里得了.还要独立出来干啥呢
. u! a$ `9 D4 ~+ ]
( h8 x) y$ M" g. ^9 v9 @又扯远了..音响是个整套的系统..$ V5 N7 F: v8 t; k+ o* v

9 m% y( v- e  p如果拿我现在的要求来说
% C0 ]% ^5 \- ^$ y; m
7 v( q  ?' X& C4 A9 F2 x我会说:你有听音室吗,没有消音听音环境你就不要去谈什么细节.
% X1 S7 d5 J# t4 s$ e9 ]* j5 I* S  V6 c0 M  k1 ?- F2 Z3 m& K" f% }
你有能正确回放声音,失真和音染小的喇叭吗,没有就不要去谈什么音质音色.# Q5 d/ p3 \* n9 h0 B+ ^
+ s+ |9 O% K% H9 ^
只有上述两者达到要求了,才能去谈功放和音源的事,才能去谈JITTER和运放的音色.
! L6 U- z4 w2 L. u+ v" W- H& A  C. L$ b; L2 Z
但问题是没有多少人能达到要求的,我以前也不知所谓夸夸其谈,主观的判断一些东西.
4 p9 r" u  z7 D# y; C( n- G
% E5 i! m3 K* P6 z3 `- w3 |' y现在回头想想,虽然不全是武断的言论,但绝大部分还是偏离实情的.
& H! o8 P* O) C& }8 u* |
/ p, E. ?7 l' @7 g3 Y我的本意其实就是希望好声音大家都能听得见.然而基于现实,有时候别人做不到,有时候别人不信你
2 R5 v$ V1 L7 g( _: o% ^
4 I! }, Z4 E& N  L更多的时候,会觉得一种孤独感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-1-22 15:09 | 只看该作者
新版M1直推Q701?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2012-1-22 15:35 | 只看该作者
不记得了 发表于 2012-1-22 15:09 4 t$ b9 _( i) t# I/ x5 a( ]% K
新版M1直推Q701?

6 ]' M4 ?3 K9 q% d我是用创新HD直推701,M1 DAC是接惠威M200 KIII的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-1-22 15:36 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 14:01
7 I$ r; w7 q4 h, G7 t! |7 ^8 J" L3 `1 xPCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.
- b5 n$ Q" C7 @6 s" T- i. t  e+ O9 `* c. Z
如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....

. ?# `; Z& x0 I6 [如果真做到那样,也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西,给一般人用本来就不合适,如果仅仅是听音乐,那样也不是听音乐了,而只是为了hifi而hifi。为了数据而hifi! y2 J5 @) G% M2 N( ]; `- e
那样的话,还不如搞个音乐房间,以后也别听了,直接拿仪器测吧。然后看着取样得到的波谱想象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-1-22 15:40 | 只看该作者
传说中的猛人啊……太有钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-1-22 15:51 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 15:36
! h! Q' t) B* ^+ v/ w如果真做到那样,也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西,给一般人用本来就不合适,如果仅 ...
. `+ u6 n! v: b4 e5 R- S$ s1 {; ]
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样/ G2 S7 F6 `. `% }5 L" F/ r

$ \; c" a5 a) r" U7 k( {% p声音再好就这样的这种思维
9 @" ?2 @4 I0 f; B2 w  Z1 R9 \. R, j
造就了现在高指标劣听感的设备大行其道.铺天盖地.
" p6 M% t$ n! b2 g5 m) t  n3 F" a5 N1 Y! c- Z4 ^. K) _
如果从根源说这种情况是怎么造成的,主要责任还真在大部分用户身上.* t8 H: g! G8 p0 \$ h1 l" o7 q
4 p! b7 y  ~' r" U! m: D$ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-1-22 16:08 | 只看该作者
流氓兔116 发表于 2012-1-22 15:35
+ h2 z, z/ S! B我是用创新HD直推701,M1 DAC是接惠威M200 KIII的
# x5 f% u/ C9 h1 Y7 k8 z
好怪的搭配,呵呵
* ^- q* U9 {# }  @0 z  g, v+ N% n新版M1是否没有耳机直推口了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-1-22 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 流氓兔116 于 2012-1-22 16:13 编辑
. l6 X6 s* }2 m: ~9 W: l. D
不记得了 发表于 2012-1-22 16:08
8 H4 m9 t: E: t) n7 C: |好怪的搭配,呵呵" F! x. V: ?2 M) l
新版M1是否没有耳机直推口了?
' ]/ P  d6 d( `1 H4 j2 `4 U: j
M1 DAC是没有耳机接口的,M1 HPA才有耳机接口,现在没有选好耳放才这样搭配的
9 x9 D1 M3 |) a, f) C
  v, `- i3 @9 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-1-22 16:17 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51   U/ S9 R9 ]- D: |% s0 `/ z& u
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样* r* d; }% O, u/ @; |

6 R& g2 X9 I. a/ _( i声音再好就这样 ...

4 v! W& u0 C2 G) ^3 m0 W/ g靠耳朵收货
& B) h, T% w$ }7 z% U* D8 Q所以我弄了1792解码的CD机之后,又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-1-22 16:21 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 16:17 2 [/ u, ]6 u7 {9 g) l! e
靠耳朵收货[mellow>
1 B& ~/ d: f$ j; V/ J8 e3 J所以我弄了1792解码的CD机之后,又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人 ...
: l- _1 p$ \( c: T3 m/ E
我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-1-22 16:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
, D6 x2 t; A$ x+ g正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样
$ C; t3 k1 ^: D$ `9 d
' X' n6 W& E/ B声音再好就这样 ...
6 h4 l6 y# Q. S$ ]
话不能这样说,真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了,而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品,虽然也是萝卜白菜各有所好,不过每个萝卜味道都不一样了。$ l/ r3 E2 ^9 Y- A5 R- \
而新接触的玩家或者初烧,才是追求指标而对听感灵敏度不高或者没有什么听感经验的,一开始玩很多不愿投入太多,喜欢买性价比高的东西,但是真正性价比高的搭配也就那么几样,或者干脆就是胡乱买入,不讲究太多。往往入门级产品利润虽然不高(相比高端),但是出货量大,市场还是可观的,这样一些为了控制成本(主要是原料成本和研发成本)而产生的东西设计就比较简单甚至粗制滥造。% [. X2 J# S) t& Q9 N! \
一些原本不错的品牌,因为市场或者一些其他的因素经营不善,有些倒闭有些被直接收购,结果很多设计和制造都不是原班人吗,但是打着原来的品牌继续生产。很多初烧或者刚开始接触的人会因为品牌效应去选择,这些就是入门市场混乱的因素。对于初烧或者刚入门的玩家来说,一开始还难分辨,烧久了玩多了才会慢慢懂得分辨产品的优劣,这是个必须的过程。
# t' N' j; e; ^' g- U
+ x/ ?9 E( @: m; `
5 n! L  o$ A; ^2 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-1-22 16:34 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-22 16:36 编辑 7 K% [2 M8 {4 O" Q& l
不记得了 发表于 2012-1-22 16:29
/ c) C7 E) G2 v; z话不能这样说,真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了,而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不 ...

1 s8 F) }- J. o
7 v) P+ z7 Y3 L你也是其中之一
0 g, `( f0 @. i2 g
) k0 b5 O/ m& V# w, y; O3 l引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品,虽然也是萝卜白菜各有所好,不过每个萝卜味道都不一样了"5 |: J+ ^/ |& E. C+ _
% B, U# Q( K" Z: s8 q* o
至少国内的几家HIFI声卡产品连最起码的高保真还原都做不到,还谈什么在保真基础上的风格?2 d; D4 _# N$ G+ S3 r; {7 A
1 _$ _2 K+ x0 q- G0 V% j
我还是那句话,有机缘听了正确的声音后,再去评价国内的厂商吧.
# M6 @; c! }6 X# s
- q9 `& G7 X* n7 R4 |8 T0 f1 S国外的发烧产品不在讨论之内.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-1-22 19:57 | 只看该作者
嗯,同意,正確的聲音都不知道是怎樣,還奢談什麽風格。扯半天音色音質,你都不知道自己是對是錯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-1-22 20:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:21 2 l, R# o: ]0 o' m3 \# z8 r6 l& ^
我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.

; c$ T: f% C5 f, k$ ETDA1547和1541特色是人声。也就是二次失真,哈哈。人们为什么玩胆机?明知失真还是要玩,为什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-1-22 20:31 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:34
+ N8 i2 [2 \. i* l% [% Q2 a6 _你也是其中之一5 l; W9 w% d) a+ K* e2 p& f. i1 v

  W( ?( U( o5 u* {8 F6 V4 z1 E引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品,虽然也是萝卜白菜各有所好,不过每 ...
- y4 w/ p+ \4 J9 E" R3 l9 X( ~
正确的声音,是现场演出。但即使是现场演出,没有两场可以做到完全一致。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-1-22 20:32 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-1-22 19:57
9 e* G2 [# w$ U& p嗯,同意,正確的聲音都不知道是怎樣,還奢談什麽風格。扯半天音色音質,你都不知道自己是對是錯。
0 M5 ~/ C& J. @! B" i
正确的声音,是现场演出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 04:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表