开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: 流氓兔116
打印 上一主题 下一主题

晒下新买的音乐传真M1 DAC解码器跟AKG Q701耳机

[复制链接]
21#
发表于 2012-1-22 13:51 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-1-22 13:49 3 w8 D4 u3 M6 W- i- u$ G
这种描述怎么听都感觉说的是STAX的静电。
. |- ?: S, W/ @& _$ l5 ~
呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁., Z, ~) ]% G$ X1 m$ e) k1 J

: Q% O+ A: Z" J; ?( f& ^/ }. X$ t应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有相似性!# f- K! D) I  A/ g5 e6 y" k3 e

& R8 B2 I0 G* ^1 @如同:漂亮的女人总有些特点相近
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-1-22 13:55 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:33
1 O* j1 L- u. e正确的CD还原的声音:$ [; p- Y* H5 h) @' ?  s+ H" D

3 z7 w" M5 D1 L! i. |+ I$ v& m应该是那种低频软高频硬,通透中带着银色的边,晶莹剔透,清晰无比,细节丰富的声音
) N- u- j8 Z* T- O* B' d ...
" E) U( g/ ]0 v' J: B
哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这样，1792感觉更硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

barrysam
23#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 12:57
2 ?- Y8 D3 K6 K+ }9 ]. W* [& t( l& x所以HD650的失真其实是很大的。K702这种基本没办法听人声的失真反而小
5 e5 h! c$ ]- c8 U
前端器材的失真跟耳机的不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-1-22 13:57 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 13:51
/ ?% `0 [" F' f4 L) w呵呵,喇叭也能搞出这样的声音,而并不是刻意的去学谁.
- w9 d! R& o/ G9 U$ |# w
; w5 k! v5 i5 R  |( A应该这样说:正确的声音都有共性的特性,也就是都有 ...
* k+ x! {* ]" q* M7 j: j" @
唐代以胖为美。。。这东西真心还没一个定论的说。。。其实我们只要让他声底干净无噪音就可以了。hifi还是应该为听众服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-1-22 14:01 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 13:55   z% ]/ y7 |$ r
哎。。。差不多吧，我的那张蔡琴24k珍藏版放CD机里面给我的声音基本是这样。但是，那是1547出来的声音是这 ...
; v6 S% L0 R7 @& j" k$ j/ w
PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.1 g$ y& \' \0 Y5 s+ D
) K1 c. j4 Z3 U
如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....5 S1 r3 e' y- d. N" M3 G& \
0 q" C1 F* l( l- G) O9 v3 @
DAC里其实没多少模拟的东西,倒是数字处理多些,TI把IV和LPF拿出来就是让厂商自行发挥
  m3 n5 w0 G2 Z* g6 n+ D1 A0 d$ J) o& R$ B, Z
结果呢,一个个都照抄TI的官方推荐线路,如果是这样TI把IV/LPF全集成芯片里得了.还要独立出来干啥呢( ?7 U# `" s$ a2 D( F7 [
; z1 T% u( Q% C% A3 C1 C
又扯远了..音响是个整套的系统..
4 Z; G; z- W: o6 v* f7 I, B
$ D. M. r6 X. [% g% Y' k如果拿我现在的要求来说
$ |( c9 X8 }' d& y$ S" K9 P( }5 s3 p* z+ m7 t7 N; e" j) a
我会说:你有听音室吗,没有消音听音环境你就不要去谈什么细节.; y: Y! V" p2 t# g6 Y

( o/ w# x6 x; I# |7 u( Y$ q你有能正确回放声音,失真和音染小的喇叭吗,没有就不要去谈什么音质音色.: I, o: p3 Q- k
/ o* @7 I# Q; ]' f1 A8 E4 o! A
只有上述两者达到要求了,才能去谈功放和音源的事,才能去谈JITTER和运放的音色.
6 {: L( T0 ]) y1 i+ @3 z- z
# P( Z" W, C  X* I! U3 U7 t: G- ]但问题是没有多少人能达到要求的,我以前也不知所谓夸夸其谈,主观的判断一些东西.
' t( p& y4 e8 `5 i9 S3 }: E' e7 u! `& m6 Z$ S
现在回头想想,虽然不全是武断的言论,但绝大部分还是偏离实情的.
$ x" u7 J! J9 q
, d7 Z. ]% t( I" Z  l我的本意其实就是希望好声音大家都能听得见.然而基于现实,有时候别人做不到,有时候别人不信你
. f$ Y& o9 U' K  q
% U* @' p6 p+ }" Q  ^( x更多的时候,会觉得一种孤独感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-1-22 15:09 | 只看该作者
新版M1直推Q701？
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2012-1-22 15:35 | 只看该作者
不记得了 发表于 2012-1-22 15:09 . d/ I$ @$ B, `
新版M1直推Q701？
6 _9 S* @3 o0 r0 O; V! \
我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-1-22 15:36 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 14:01
: b7 _" V" Q9 I. ^, p! b1 O; h+ ?PCM1792 1798声音硬那都是糊图厂商搞的事啊.! Q. d, J7 `* m. [4 d

5 k" T) R+ [2 B2 V' q0 D如果把PCM1792的IV和LPF做好了那声音可是天籁....
2 o& p/ g8 A! P5 h8 b
如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅仅是听音乐，那样也不是听音乐了，而只是为了hifi而hifi。为了数据而hifi2 B2 X% I( [) \3 Y- s
那样的话，还不如搞个音乐房间，以后也别听了，直接拿仪器测吧。然后看着取样得到的波谱想象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
29#
发表于 2012-1-22 15:40 | 只看该作者
传说中的猛人啊……太有钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-1-22 15:51 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 15:36 ) t0 K, `! l! h- u% X
如果真做到那样，也就不是真正的听音乐了。这种搞音乐创作才需要的东西，给一般人用本来就不合适，如果仅 ...
* X) x4 w6 t/ k6 `6 l; E/ m: d( `
正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样/ _: M- b2 e* F8 u4 _

5 [$ v. v/ p! S: E声音再好就这样的这种思维
, T  \5 _8 D# u& r& B% [5 B/ e4 R5 c0 K- q1 c/ b- U
造就了现在高指标劣听感的设备大行其道.铺天盖地.
' p+ L. \! B9 R* P/ A0 Y
( v, R: u7 H3 ^0 V& q如果从根源说这种情况是怎么造成的,主要责任还真在大部分用户身上.( N& k: Y- j% N/ s# b
5 M, |6 X& o, L' u7 @3 O; v7 @/ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-1-22 16:08 | 只看该作者
流氓兔116 发表于 2012-1-22 15:35
% B: L" {. X% R/ z我是用创新HD直推701，M1 DAC是接惠威M200 KIII的
2 k8 {$ N$ `4 a0 y% G: [
好怪的搭配，呵呵' l: s% t  W7 ]% ]2 z
新版M1是否没有耳机直推口了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-1-22 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 流氓兔116 于 2012-1-22 16:13 编辑 1 [* x) N& c" G+ Q1 g2 r8 _( Q. u: r
不记得了 发表于 2012-1-22 16:08
5 k6 O3 X% `' e好怪的搭配，呵呵* g2 D% L5 f% u4 S' D$ A* p
新版M1是否没有耳机直推口了？
3 B; O. o: P. n' n
M1 DAC是没有耳机接口的，M1 HPA才有耳机接口，现在没有选好耳放才这样搭配的6 G* B$ V8 p3 {( v$ ~9 g
9 B9 E+ W* y; i4 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-1-22 16:17 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
& s# M- d% D0 V( N: S; @, U正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样$ E3 T- g: A0 X; v. {/ {$ G8 r% S

5 c  F) R+ `, C6 a$ E, b声音再好就这样 ...
/ o; M) D8 N. U9 K1 ?
靠耳朵收货
; v* P6 A" |0 P  `* y1 j所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-1-22 16:21 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-1-22 16:17 5 p. k1 F& j& d
靠耳朵收货[mellow># J- E1 Y8 s0 ~2 b, g# V
所以我弄了1792解码的CD机之后，又让我朋友帮我搞了个1547的解码。因为1792没法听人 ...
3 ?5 R, F2 m* d5 a% ?" C
我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-1-22 16:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 15:51
+ }" n' ^: j4 t3 G( _0 e3 R正因为烧友对音质的不正确理解,和抱着一种别人也好不到那去的思想.或所谓的设备都一样& P. f$ z4 X* ~/ @* s

0 W0 `! h  c" a- P* ?# [# g$ E! o" g声音再好就这样 ...

8 _1 n0 ^2 d# {话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了。
& d1 w4 k) r# D0 |1 {: l而新接触的玩家或者初烧，才是追求指标而对听感灵敏度不高或者没有什么听感经验的，一开始玩很多不愿投入太多，喜欢买性价比高的东西，但是真正性价比高的搭配也就那么几样，或者干脆就是胡乱买入，不讲究太多。往往入门级产品利润虽然不高（相比高端），但是出货量大，市场还是可观的，这样一些为了控制成本（主要是原料成本和研发成本）而产生的东西设计就比较简单甚至粗制滥造。. z1 B6 T& c+ ]8 P# q
一些原本不错的品牌，因为市场或者一些其他的因素经营不善，有些倒闭有些被直接收购，结果很多设计和制造都不是原班人吗，但是打着原来的品牌继续生产。很多初烧或者刚开始接触的人会因为品牌效应去选择，这些就是入门市场混乱的因素。对于初烧或者刚入门的玩家来说，一开始还难分辨，烧久了玩多了才会慢慢懂得分辨产品的优劣，这是个必须的过程。6 C1 `) S" n* n0 \/ j8 g
, x, ^/ C8 m  `2 \! b; N
7 L5 i  X; e3 z! |, R: i$ y
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-1-22 16:34 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-22 16:36 编辑
" T  s+ S- G$ x1 T7 n
不记得了 发表于 2012-1-22 16:29 + C% T: {2 j, W$ k6 E8 P' S
话不能这样说，真的老烧玩的都不是还原真实或者高保真了，而是玩口味。所以各个厂家都慢慢形成各种风格不 ...
: I4 H7 _4 A4 {% w4 \% t6 C6 L

/ v* l, x: |# {8 ^% d  B+ U你也是其中之一0 ^  [# [, o* v: N: G

6 f- @- e$ W. p6 u引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每个萝卜味道都不一样了"
' o& V$ \0 J4 V% u7 D, V6 ]( K
7 R  C% B$ Z/ V, I) T至少国内的几家HIFI声卡产品连最起码的高保真还原都做不到,还谈什么在保真基础上的风格?: M* `) L1 w) n. e
% b! {: ]/ |8 r3 {# p/ l
我还是那句话,有机缘听了正确的声音后,再去评价国内的厂商吧.) J/ J& x/ e0 w5 W

6 \' [# H: e7 ]" w: r国外的发烧产品不在讨论之内.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
37#
发表于 2012-1-22 19:57 | 只看该作者
嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-1-22 20:29 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:21
5 Z' O" f1 _: C- m3 U- k我敢和你打赌,PCM1792 1798做好了综合听感秒了那些飞种浦的DAC.
. A$ j  ~% t$ q' B5 d- `9 Y  {
TDA1547和1541特色是人声。也就是二次失真，哈哈。人们为什么玩胆机？明知失真还是要玩，为什么呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-1-22 20:31 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 16:34 9 A$ X% v3 q' B8 G" p! H
你也是其中之一
& Q$ X5 ^  J  ^7 s! _& _& H; l  b* v3 ?8 o; K/ U9 `
引用"所以各个厂家都慢慢形成各种风格不一的产品，虽然也是萝卜白菜各有所好，不过每 ...
: J" P9 p* j0 p& j9 F7 B/ F
正确的声音，是现场演出。但即使是现场演出，没有两场可以做到完全一致。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-1-22 20:32 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-1-22 19:57 7 q. @: F! S9 u. M& A
嗯，同意，正確的聲音都不知道是怎樣，還奢談什麽風格。扯半天音色音質，你都不知道自己是對是錯。
/ s' _6 w2 k8 L9 O/ d% B
正确的声音，是现场演出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-25 10:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表