USB异步,同步和自适应对音质的影响.

formoonnight

是看了某论坛某位TI的工程师和某高手斗嘴的结果.

我的个人分析结果为:
" N; Y: c- O! |+ y
---------------------------------------------------
  B/ t+ \1 z  X: o1 VUSB音频传输模式下
自适应===USB端口速度不变，接收芯片跟随USB端口速度做调整
; P2 M" H- B3 @, t4 ?& ?异步====接收芯片速率不变，接收芯片发送反馈包让USB端口速度做调整
看起来自适应和异步一个鸟样，没什么本质区别啊，就是谁是老大的区别
但忽略了一个问题
就是，I2S和SPDIF输出电路在哪端？
, K/ ^  y: `6 Y, c" k. Q/ aI2S和SPDIF 在接收芯片那一端，不可能做到USB端口那边。
* Q1 u. i9 A( T1 w& m9 M所以，问题就有答案了，如果接收芯片内的DSP和I2S，SPDIF，PLL等电路共用一个时钟的话。
$ e. V/ J6 P" b# j- n- L# s9 a输出的音质就要受到速率波动的影响
. C: v$ V7 L6 Q; X. e! O: K. B5 ^而在这种情况下，基于INTEL异步USB传输的音质要好，JITTER要小。
' P0 x% H! F0 D, m- ^" ~5 N/ G如果自适应模式下，接收芯片的DSP片内FIFO够大，且I2S和SPDIF等音频转换电路的时钟独立出来。。
那么自适应也就变的不是问题鸟。
自适应也可做出好声音。
1 z! _+ d' _  z问题是哪个成本大呢？
显然，自适应+独立时钟和音频转换电路的大
异步的硬件成本小，但驱动软件成本大
乐之邦01USD是另类模式，不是INTEL规范中的模式。
人家玩的是异步24 196。
不作讨论之例，效果好坏由人评测
此话题终结。

------------------------------------
7 |+ ~% i/ S! Q5 m- W
个人看法,仅供参考!

eternal0

其实直接绕过这个规范就好了，还能支持192的采样率，就像USB声卡那样，缺点是需要装驱动。

PS:乐之邦的那堆东西本来就可以算到声卡里。

formoonnight

eternal0 发表于 2012-1-20 19:29
0 f6 T8 H. T) e( G! F+ J其实直接绕过这个规范就好了，还能支持192的采样率，就像USB声卡那样，缺点是需要装驱动。
4 g8 A$ Q: t! e' D" Q# C
PS:乐之邦的那 ...

1 o7 |, a: j, U# l0 s! `# e我上次帮坛友改02US声卡,当时试听了下,电路都一样的情况下
" o$ E( N+ @" \. d' P$ o/ k
02US比茉莉要好听,哈哈(当然不排除乐之邦在驱动里做了手脚)

& n8 v4 t) z4 l* B$ D2 h02US的模拟输出修改之后都有如此好的表现,对它的数据输出相信不会有什么问题
/ p5 ?9 ]) l( M( G
& [; a1 O% H) D9 U感觉乐之邦是一个会设计电路,但不会调音的厂商.
$ l* ~2 O0 v. G; ^% v, Q
-------------------------------

个人观点,仅供参考

wxjiank

我只能说，没有不好的方案，只有不好的产品
/ S* a+ U; t! b( V% T! m纸面上的参数看看就好