天极商城买的 m4 64g 挂了

bugbear

xxxyyy 发表于 2012-1-25 18:45
现在2.5不是只有750g吗，出更大了吗

最大有蓝盘1t的2.5。黑盘最大750g。

bugbear

wxm 发表于 2012-1-25 18:32
既然说的是单位面积密度一样
那么从最外圈0处寻找1t处 肯定3.5需要移动距离短啊 简单几何.

你用hdtune测试，寻道都是分布在各个区域的随机的点。
同样转速，2.5要好于3.5的。因为2.5面积更小。
持续读取，3.5会有点优势，因为最外圈线速度大。

wxm

bugbear 发表于 2012-1-25 19:03
你用hdtune测试，寻道都是分布在各个区域的随机的点。
同样转速，2.5要好于3.5的。因为2.5面积更小。
持 ...

我才昏 一般人怎么那么喜欢脱离了实际只是片面看测试
比如一个迅猛龙300g全盘寻道是快 比一个3.5 2t 7200转全盘快多了
但2t也当一个300g用呢 只用前300g呢 差距大幅降低了
对同等的应用尤其是低负荷应用来说 差距根本没全盘测试显示的那么大

反正现在同级本盘存取时间性能就是比台式差 无论理论上还是实际上 纸上谈兵死认直径小 却忽略实际的使用 比如只是装个10G的系统 同样密度转速的3.5占用的磁道数比2.5少(外圈) 自然启动过程中磁头的来回移动距离短
我比较的也主要是同级之间的比较
跟迅猛龙怎么强无关.

stag

看到第二页好像就和楼主的问题没啥关系了,,,,,好迷茫~~~~~~

wxm

stag 发表于 2012-1-25 19:50
看到第二页好像就和楼主的问题没啥关系了,,,,,好迷茫~~~~~~[shy>

对啊 谁在天极商城返修过啊 怎么没有按钮呢 到底要怎么做

stag

stag

天极商城保证：自产品售出以发票日起，15天内出现国家三包所规定的功性能故障，经由厂商指定或特约维修点确认故障并办理检测报告。您可以选择7天包退，15天包换政策。如果您购买时间在15日以上，且在保修期内，您只能在保修期内享受免费维修服务。为了缩短故障商品维修时间，不耽误您使用，建议您直接联系生产厂家售后服务中心进行处理。您可以在商品的保修卡中查找该商品对应的全国各地生产厂家售后服务中心联系方式。

帮你找了一下，你看看有没有帮助！或者打我上面帮你截图的图片中天极的400电话问问！

wxm

谢楼上 我就是懒得人工电话 好麻烦的感觉

记得是信唯代理的 如果广州有个实体的地方能去马上换个回来就好了...

bugbear

wxm 发表于 2012-1-25 19:42
我才昏 一般人怎么那么喜欢脱离了实际只是片面看测试
比如一个迅猛龙300g全盘寻道是快 比一个3.5 2t 720 ...

......................................................
你这才叫脱离实际。
你买个2T的3.5黑盘，只用750g？那你为啥不买750g的2.5黑盘呢？
你的所有假设就是大于750g的全部空闲，那可能么？你750g以后存储的内容一样会影响前面的寻道。你如果后面的资料都不用，那还买2T的盘干什么？
你这种假设的前提就是2T的盘当750g，脱离实际。

wxm

bugbear 发表于 2012-1-25 20:11
......................................................
你这才叫脱离实际。
你买个2T的3.5黑盘，只用 ...

分区不懂? 前面750g当你的2.5用 其他他用
同等应用性能比你强 还有多余空间

bugbear

wxm 发表于 2012-1-25 19:42
我才昏 一般人怎么那么喜欢脱离了实际只是片面看测试
比如一个迅猛龙300g全盘寻道是快 比一个3.5 2t 720 ...

最近两年买过的hdd，640g和1t的黑盘，1.5t和2.0t的绿盘，300g的迅猛龙
寻道hdtune的成绩，黑盘在12-15ms，绿盘在17-18ms，迅猛龙在5ms左右。
黑盘和绿盘就分配前100g，装win7。迅猛龙300g整个分区装win7。
启动速度，如果迅猛龙需要15s进桌面，黑盘需要20-23s，绿盘需要30s。
这都是实际使用经验。你的理论根本站不住脚。

wxm

bugbear 发表于 2012-1-25 20:15
最近两年买过的hdd，640g和1t的黑盘，1.5t和2.0t的绿盘，300g的迅猛龙
寻道hdtune的成绩，黑盘在12-15ms ...

你还真来迅猛龙
我前面就说比较同级2.5 3.5 你这段真白打了

bugbear

wxm 发表于 2012-1-25 20:12
分区不懂? 前面750g当你的2.5用 其他他用
同等应用性能比你强 还有多余空间

我早就和你说过了，750g的黑盘2.5和2t 3.5黑盘的性能相当。
但是2.5的性能衰减小，3.5的内外圈性能差距能达到1/2。
3.5的容量是因为碟数多。

wxm

bugbear 发表于 2012-1-25 20:31
我早就和你说过了，750g的黑盘2.5和2t 3.5黑盘的性能相当。
但是2.5的性能衰减小，3.5的内外圈性能差距能 ...

比3.5前750g性能肯定差 这才叫实用性比较
后1.25T存电影成不.

wxm

bugbear 发表于 2012-1-25 20:31
我早就和你说过了，750g的黑盘2.5和2t 3.5黑盘的性能相当。
但是2.5的性能衰减小，3.5的内外圈性能差距能 ...

总之你要2.5 750g来干啥 我就在3.5 前750gb重现 就是比你快啊.
你所谓性能相当根本不成立

wxm

其实随便那个主流7200转3.5 1t都比你最强本盘强了
外圈差距大

bugbear

wxm 发表于 2012-1-25 20:38
总之你要2.5 750g来干啥 我就在3.5 前750gb重现 就是比你快啊.
你所谓性能相当根本不成立

2.5强在寻道上、静音、功耗上。
你用前750g的2t黑盘也就和750g的2.5盘相当而已。
但是你装资料，用到后面的话，3.5要比2.5慢。

实际情况，你电影装在后面，系统装在前100g。你要看电影，那么也要打开相应的软件是吧？
这时候，3.5的劣势就很明显了。前后太远，寻道很慢的。
就一般应用，不考虑容量，2.5绝对比3.5强。同样转速和密度的盘。

bugbear

wxm 发表于 2012-1-25 20:38
总之你要2.5 750g来干啥 我就在3.5 前750gb重现 就是比你快啊.
你所谓性能相当根本不成立

你一直就不理解什么叫平均寻道，平均2.5比3.5强。
这就足够说明问题了。

wxm

bugbear 发表于 2012-1-25 20:49
2.5强在寻道上、静音、功耗上。
你用前750g的2t黑盘也就和750g的2.5盘相当而已。
但是你装资料，用到后 ...

兄弟给个750g的2.5盘测试来瞧瞧

bugbear

wxm 发表于 2012-1-25 21:15
兄弟给个750g的2.5盘测试来瞧瞧

网上一堆一堆的了。
硬盘型号去www.wdc.com看。