intel好日子结束了？---传ARM版Win8表现稳定即将供开发者试用

doocoo · 发表于 2012-1-29 19:05

boris_lee 发表于 2012-1-29 18:12
你确定台机就不会配触摸屏？[lol>

你试试，在家用指头在屏幕上模拟触摸操作，看看你能坚持几分钟。另外也不够精确，要做图什么的很闹心。

nom8393 · 发表于 2012-1-29 19:16

doocoo 发表于 2012-1-29 19:04
那我真心求教了：怎么样才能关掉MetroUI?尤其是那个开始屏幕？怎么才能调出传统的开始菜单？

之前的版本什么状态我不清楚，你等2月份的Beta版再看下能不能恢复传统界面吧。

doocoo · 发表于 2012-1-29 19:19

nom8393 发表于 2012-1-29 19:16
之前的版本什么状态我不清楚，你等2月份的Beta版再看下能不能恢复传统界面吧。

我给微软发了信，建议设计一个选项，在桌面模式和触摸模式之间切换，可惜没有回复
metroui的软件，我建议是可以按窗口模式运行，就像现在有些游戏一样，可以全屏也可以窗口化

gzpony · 发表于 2012-1-29 21:35

acqwer 发表于 2012-1-29 16:59
常见的主流平台，i3+H61价钱在1K4左右，差不多是200美元出头，ARM是怎么便宜上数百美元？黄老板或者T神贴钱 ...

文章说的是CES上展示的那款intel的win8平板，用ARM的硬件做同样的可以便宜数百美元。
这话有这么个前提，你用什么i3+H61 来比并没有意义。intel也不是只出了i3和H61这样价格的产品。

CES上的i家win8平板好像就是i5移动版的cpu，之前在论坛讨论过几次的。根据intel的定价规律，这么台机器的售价可以参照超级本的定价吧，也就是1000美元附近。这个基础上，ARM便宜个数百美元非常轻松平常。

acqwer · 发表于 2012-1-29 22:17

本帖最后由 acqwer 于 2012-1-29 22:18 编辑

gzpony 发表于 2012-1-29 21:35
文章说的是CES上展示的那款intel的win8平板，用ARM的硬件做同样的可以便宜数百美元。
这话有这么个前提， ...

消息来源补充说明，目前Ultrabook所用CPU、128GB SSD与液晶面板的批发成本价分别约为175-200美元、140-150美元、45-50美元左右。

官价是有返点的，Ultrabook今年肯定能到800美元以下，我们看看同档次的ARM本能便宜多少吧

dalao123 · 发表于 2012-1-29 22:18

INTEL的芯片组太暴力了

raini · 发表于 2012-1-30 09:16

不要觉得ARM的东西便宜，现在一台手机普遍的价格都在3k左右，但这个价格加上1k基本上可以买台主流的笔记本。考虑到能做的事以及实际带来的价值，就会知道ARM的东西一点都不便宜。说ARM便宜的，基本上都是错觉。

eternal0 · 发表于 2012-1-30 09:29

acqwer 发表于 2012-1-29 22:17
官价是有返点的，Ultrabook今年肯定能到800美元以下，我们看看同档次的ARM本能便宜多少吧

关键是ARM的性能和SNB、IVB根本做不到同档次，人家玩的其实也是错位竞争

ARM的正面对手只有烂的不能再烂的Atom。

ylxzb · 发表于 2012-1-30 10:31

gzpony 发表于 2012-1-29 21:35
文章说的是CES上展示的那款intel的win8平板，用ARM的硬件做同样的可以便宜数百美元。
这话有这么个前提， ...

你不觉得有什么问题么，intel的平板和ARM的平板，除了处理器和主板不一样，其它东西也不一样？
ARM的就不用存储设备？不用外设了？
就平板那个级别的性能，ARM体系的处理器和主板加起来估计只有10美元才有可能会比intel的便宜几百美元。

gzpony · 发表于 2012-1-30 10:39

ylxzb 发表于 2012-1-30 10:31
你不觉得有什么问题么，intel的平板和ARM的平板，除了处理器和主板不一样，其它东西也不一样？
ARM的就不 ...

i5移动版又不是SOC的芯片结构。去查查看i5移动版的价格和主板芯片价格，如果不含显示部分还要加上显示芯片，你把这些加起来看什么价。还有就是i的平板和ARM的比通常电池都要弄大点的容量。

ylxzb · 发表于 2012-1-30 10:43

你用I5移动版去对比，哪个ARM平板有那个性能了。

只看该作者 · 发表于 2012-1-30 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nom8393 · 发表于 2012-1-30 10:54

demonpumpkin 发表于 2012-1-30 10:53
intel也可以做arm
而且他也做过

Intel不会做ARM了，从它卖掉Xscale以及重金投入Atom研发上就能看出来这一点。

gzpony · 发表于 2012-1-30 10:59

本帖最后由 gzpony 于 2012-1-30 11:00 编辑

ylxzb 发表于 2012-1-30 10:43
你用I5移动版去对比，哪个ARM平板有那个性能了。

说ARM便宜数百美元的那个人士，指的就是i5移动版的这个在CES发放的平板。明显文章中并无对比性能，只谈论了价格。

虽然我认为下一代ARM的性能可以超越该i5移动版cpu，但该话题不在本文需要讨论的行列。

acqwer · 发表于 2012-1-30 11:00

gzpony 发表于 2012-1-30 10:39
i5移动版又不是SOC的芯片结构。去查查看i5移动版的价格和主板芯片价格，如果不含显示部分还要加上显示芯片 ...

这里面的CPU都是带集显的用在移动产品上面的，整体性能差不多有双核ATOM的3、4倍，不知ARM能便宜几百美元？

只看该作者 · 发表于 2012-1-30 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzpony · 发表于 2012-1-30 11:08

acqwer 发表于 2012-1-30 11:00
这里面的CPU都是带集显的用在移动产品上面的，整体性能差不多有双核ATOM的3、4倍，不知ARM能便宜几百美 ...

根本就不是上面这些型号，这些都是赛扬好不？仍然没看明白文章？你找一堆赛扬来比价格干嘛？

发放平板的i5的型号是 2467M。刚查了一下，该cpu有带显示。苹果的 MacBook Air 也是用的这个i5 cpu。

acqwer · 发表于 2012-1-30 11:08

本帖最后由 acqwer 于 2012-1-30 11:09 编辑

根据ARM的官方PPT，A15的性能最多是A8的三倍，三星的PPT也是2G A15是1.2G A9的2倍，堆到4个核能不能干过山猫都是问题，和i5比？

不过鉴于N饭一向比已经够高调的黄老板更高调，他们心目里的ARM秒杀IVB估计也不在话下

acqwer · 发表于 2012-1-30 11:15

gzpony 发表于 2012-1-30 11:08
根本就不是上面这些型号，这些都是赛扬好不？仍然没看明白文章？你找一堆赛扬来比价格干嘛？

发放平板 ...

2467M官方报价250，实际的出厂价肯定在200美元以下，ARM靠什么便宜几百美元？
或者是用16G/32G的闪存，512M内存，7寸屏幕的配置来比？

gzpony · 发表于 2012-1-30 11:27

acqwer 发表于 2012-1-30 11:15
2467M官方报价250，实际的出厂价肯定在200美元以下，ARM靠什么便宜几百美元？
或者是用16G/32G的闪存，5 ...

不是SOC，配的主板芯片呢？配的wifi之类的通信芯片呢？把这些所有加起来算个价吧！

“出厂价肯定在200美元以下”------还肯定呢。都说不用废话，看超级本的定价即可。是不是intel不降价你给厂商补贴差价？

ARM靠什么便宜几百美元---第一，这是文章中的人士讲的，他自然清楚；第二，上面计算下来也清楚靠什么便宜，明显就是从intel胃口里抢下来。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

demonpumpkin 该用户已被删除	32^# 发表于 2012-1-30 10:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
demonpumpkin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

demonpumpkin 该用户已被删除	36^# 发表于 2012-1-30 11:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
demonpumpkin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

intel好日子结束了？---传ARM版Win8表现稳定 即将供开发者试用

intel好日子结束了？---传ARM版Win8表现稳定即将供开发者试用