intel好日子结束了？---传ARM版Win8表现稳定 即将供开发者试用

gzpony

传ARM版Win8表现稳定 即将供开发者试用

http://www.sina.com.cn  2012年01月28日 14:01  新浪科技微博

　　新浪科技讯 北京时间1月28日午间消息，据美国科技资讯网站CNET报道，多位知情人士透露，Windows 8在ARM平台上的表现相当稳定，不久便将提供给开发者试用。另外，ARM版Windows 8设备成本或许也远远低于英特尔(微博)版Windows 8设备。

　　一位知情人士称，ARM版Windows 8将在今年二月份提供给开发者试用，而Windows 8在ARM平台上的表现相当稳定，给人留下了深刻印象。另一位知情人士说：“去年10月份，ARM 版Windows 8曾吓了业界一跳，因为它的表现相当不稳定。”

　　此人也证实，ARM版Windows 8将在二月份提供给开发者试用：“我们并不是直接从微软(微博)那里获知这个消息，但来自微软硬件合作伙伴的消息证实了这一点。他们向我们保证，ARM版Windows 8将在二月份发给开发者试用。”

　　一位知情人士称，一款搭载英特尔芯片的Windows 8设备在拉斯维加斯国际消费展(以下简称“CES”)上亮相曾引发了普遍关注，但要是采用ARM架构，这款设备将便宜数百美元。该人士称，这款由一家顶尖PC厂商生产的设备，在外形上与亮相CES的英特尔版Windows 8设备一样。

　　一位知情人士称，对于ARM来说，另一个加分因素是，没有任何理由认为ARM版和英特尔版Windows 8设备的发布时间应该“错开”，这表明ARM版Windows 8设备应该不迟于英特尔版Windows 8设备发布。不过，这位人士同时表示，这只是他的个人猜测，不是来自于微软的官方态度。也有人认为，ARM版Windows 8设备的发布时间将晚于英特尔版Windows 8设备。

　　Windows 8被认为是Windows 3.0以来微软操作系统最重要的一次升级。这恐怕并非言过其实。微软主流操作系统将首次同时支持英特尔/AMD与ARM架构——后者是世界上使用最为广泛的芯片设计。今天，德州仪器(微博)、高通和Nvidia是三家最大的ARM芯片厂商。知情人士称，Windows 8至少在两个ARM平台上表现稳定。

　　然而，这并不表示围绕ARM版Windows 8的一切疑问都得到了解答。Microsoft Office便首当其冲。上述两位知情人士都未见过微软这款杀手级应用在ARM平台上的表现，但其中一人称“我听说Microsoft Office在ARM平台上表现很好。”

　　除此之外，微软旧有应用在ARM平台上的性能同样令人关注。在这个方面，英特尔始终表现得相当自信，希望将此作为同ARM较量的一个竞争优势，至少在初期是如此。一位知情人士说：“我还不清楚第三方旧有应用在ARM版Windows 8的表现。当然，微软演示的一些Metro应用都会支持ARM版Windows 8，这些大多是HTML5应用。”

　　另一位知情人士说：“这是微软正试图攻克的难关之一。你当然希望拥有数量十分稳定的应用。”两位知情人士均认为，这也是微软在CES大展上演示ARM版Windows 8时态度谨慎的一个原因。

　　微软拒绝对此发表评论。(圣栎)

---------------------不好意思，改了一下题目。貌似要这种题目才多几个人看。

gzpony

价格很重要。应对于此，intel要么放弃暴利，要么放弃低端市场，降低高端市场利润，怎么搞都难受

----------------------
一位知情人士称，一款搭载英特尔芯片的Windows 8设备在拉斯维加斯国际消费展(以下简称“CES”)上亮相曾引发了普遍关注，但要是采用ARM架构，这款设备将便宜数百美元。该人士称，这款由一家顶尖PC厂商生产的设备，在外形上与亮相CES的英特尔版Windows 8设备一样。

gzpony

如果红字是真的，intel还真郁闷。win for arm 真能搞成对x86原应用的兼容性的话，x86最大的优势几乎丧失了。

-------------------------
一位知情人士说：“我还不清楚第三方旧有应用在ARM版Windows 8的表现。当然，微软演示的一些Metro应用都会支持ARM版Windows 8，这些大多是HTML5应用。”
　　另一位知情人士说：“这是微软正试图攻克的难关之一。你当然希望拥有数量十分稳定的应用。”两位知情人士均认为，这也是微软在CES大展上演示ARM版Windows 8时态度谨慎的一个原因。

wuhao911

gzpony 发表于 2012-1-28 14:49
如果红字是真的，intel还真郁闷。win for arm 真能搞成对x86原应用的兼容性的话，x86最大的优势几乎丧失了。 ...

谢谢，没看前提么，是基于html5的应用，意思就是即使是html5的应用，如果软件里面夹杂了x86的代码也是不成的。至于原来的软件，微软根本就没这么想过，除非自己出钱请厂商重新编译，厄，可能么。

FENG950

gzpony 发表于 2012-1-28 14:49
如果红字是真的，intel还真郁闷。win for arm 真能搞成对x86原应用的兼容性的话，x86最大的优势几乎丧失了。 ...

这种事情intel自己就做过了。intel为安腾版的XP和linux做过EL执行层，可以在检测到x86程序启动时转换代码到IA64的，效率相当于同频P4。令intel郁闷的是，x86的软件优势完全没有转化到安腾身上。

gzpony

wuhao911 发表于 2012-1-28 18:14
谢谢，没看前提么，是基于html5的应用，意思就是即使是html5的应用，如果软件里面夹杂了x86的代码也是不成 ...

你看文字果真没看明白。语文老师曾被气吐血是不？

一位知情人士说：“我还不清楚第三方旧有应用在ARM版Windows 8的表现。当然，微软演示的一些Metro应用都会支持ARM版Windows 8，这些大多是HTML5应用。”

请仔细看清楚这人士讲的两句话各自表达的意思，再请注意一下那个“当然”所起的什么作用。

gzpony

FENG950 发表于 2012-1-28 19:31
这种事情intel自己就做过了。intel为安腾版的XP和linux做过EL执行层，可以在检测到x86程序启动时转换代码 ...

什么原因有总结过吗？

其实，会不会，真正的原因还是安腾的价格太贵？

猪尾巴

gzpony 发表于 2012-1-28 19:58
什么原因有总结过吗？

其实，会不会，真正的原因还是安腾的价格太贵？

利润，安腾推出的时候全世界都在惊呼赞叹，IBM和SUN都有点发抖了，都准备支持安腾。不过有一个分析师指出，客户会挤干Xeon的每一滴剩余价值，而不会去选择什么安腾；这家伙说的很对，安腾被至强干死了

猪尾巴

gzpony 发表于 2012-1-28 14:46
价格很重要。应对于此，intel要么放弃暴利，要么放弃低端市场，降低高端市场利润，怎么搞都难受

------- ...

intel的东东真的要贵几百美元？不匀一点出来，ARM联盟会答应吗？

eternal0

gzpony 发表于 2012-1-28 14:49
如果红字是真的，intel还真郁闷。win for arm 真能搞成对x86原应用的兼容性的话，x86最大的优势几乎丧失了。 ...

你说的这个基本无法实现。
现在ARM运行x86代码只能靠二进制翻译，性能不敢恭维。
如果ARM能够在硬件上支持运行某些ID嘴里“臃肿的”x86代码，那么ARM也将会很臃肿，并且如果这么做的话ARM版Windows 8就需要ARM、x86、x64三套运行库，毫无疑问将是最臃肿的Windows版本。

ARM的最大优势就是价格，比Intel的超低电压处理器便宜不少。

ylxzb

我觉得有点夸大了，两个平台有什么硬件是不一样的，不就CPU和主板吗。这两样就几百美元，intel的东西真贵啊。

doocoo

微软已经疯了。
微软可是PC这样一个开放平台的支柱之一。如果微软倒下，将来DIY市场、便宜的PC将不复存在了。真悲哀。

Win8就是一个渣渣，微软现在乱七八糟，软件质量不提，大的架构就有很大问题。

Win8想通吃所有机型，最终必然失败。

现在的微软把东西开发出来以后就不管了，IE9的plugin少的可怜，没人管这些事，鲍尔默被苹果牵着鼻子走，太悲哀了。

与其出一个大而全的Win8，不如继续出Win8 Desktop和Win8 for tablet。

nom8393

doocoo 发表于 2012-1-29 16:12
微软已经疯了。
微软可是PC这样一个开放平台的支柱之一。如果微软倒下，将来DIY市场、便宜的PC将不复存在了 ...

你这算是自己YY出来的么？windows很早就有跨平台的版本了，如果不知道Itanium版的Windows请自己搜索一下。

acqwer

常见的主流平台，i3+H61价钱在1K4左右，差不多是200美元出头，ARM是怎么便宜上数百美元？黄老板或者T神贴钱吗？

doocoo

nom8393 发表于 2012-1-29 16:30
你这算是自己YY出来的么？windows很早就有跨平台的版本了，如果不知道Itanium版的Windows请自己搜索一下。 ...

我说的是通吃平板、台机、笔记本，通吃ARM/x86/x64。可能是我表达不清楚。不过Itanium显然不在我们讨论范围，您思维也太跳跃了，您也没见过Itanium版的Win7对不？WM系统还是ARM版的呢。
我最主要是想说操作体验。Win8的体验在平板上也许是好的，但是在台式机上就是渣渣，在HTPC上也好用不了。如果微软要把这个MetroUI应用在所有平台上，那么注定是要失败的。

boris_lee

doocoo 发表于 2012-1-29 17:44
我说的是通吃平板、台机、笔记本，通吃ARM/x86/x64。可能是我表达不清楚。不过Itanium显然不在我们讨论范 ...

你确定台机就不会配触摸屏？

nom8393

doocoo 发表于 2012-1-29 17:44
我说的是通吃平板、台机、笔记本，通吃ARM/x86/x64。可能是我表达不清楚。不过Itanium显然不在我们讨论范 ...

有跨ARM和X86平台的Windows：Windows CE。另外你说MetroUI不合时宜，在PC上注定会失败，那你难道不知道这个UI是可选的么？谁会傻到用非触摸屏配MetroUI的地步？

doocoo

nom8393 发表于 2012-1-29 18:45
有跨ARM和X86平台的Windows：Windows CE。另外你说MetroUI不合时宜，在PC上注定会失败，那你难道不知道这 ...

那我真心求教了：怎么样才能关掉MetroUI?尤其是那个开始屏幕？怎么才能调出传统的开始菜单？