请大家推荐一款２４寸16:10 TN+CCFL屏幕，谢谢

cnboss · 发表于 2012-1-28 17:33

平时主要是看网页和玩游戏，最重要的是要护眼。谢谢大家

bill1234 · 发表于 2012-1-28 18:05

LED
戴尔 2412M

cnboss · 发表于 2012-1-28 18:26

led的还是算了，太伤眼，飞利浦245P2EB这个如何？

k91619 · 发表于 2012-1-28 18:33

24寸还用TN?!屏幕越大越暴露TN窄视角的缺陷

psv1988 · 发表于 2012-1-29 02:27

现在lcd少了三星貌似还有款22的其实越大看的越累小点好

黑岛 · 发表于 2012-1-31 20:40

看你用什么屏了,不是越大越累的.

someway · 发表于 2012-1-31 22:52

想护眼就别用大屏,22寸足以
另外屏越大tn视角缺陷越明显
另外求推荐要说明预算,一分价格一分货

someway · 发表于 2012-1-31 22:53

黑岛发表于 2012-1-31 20:40
看你用什么屏了,不是越大越累的.

同样类型面板,同等电路水平的条件下,大的肯定比小的累眼,因为发光面积大了

CS1.6er · 发表于 2012-1-31 23:25

玩游戏这么大的玩飞车？飞机？踢球？

会很累的小心眼睛

拿分走人不解释~~

黑岛 · 发表于 2012-2-1 19:52

someway 发表于 2012-1-31 22:53
同样类型面板,同等电路水平的条件下,大的肯定比小的累眼,因为发光面积大了

8寸要比22寸养眼?

someway · 发表于 2012-2-1 21:15

黑岛发表于 2012-2-1 19:52
8寸要比22寸养眼?

其他条件等同的条件下,越小越省眼
但并不是说现在市面上的各种小尺寸屏幕电子产品比22寸显示器省眼,因为它们的点距也小了
如果8寸屏幕的点距和22寸显示器一样,那根本显示不了多少内容,所以实际中不会有这样的产品
但19寸\22寸\24寸这些显示器之间,反而是19和22的点距更大,屏幕又小,所以当然比更大尺寸更小点距的24寸省眼

黑岛 · 发表于 2012-2-1 21:36

someway 发表于 2012-2-1 21:15
其他条件等同的条件下,越小越省眼
但并不是说现在市面上的各种小尺寸屏幕电子产品比22寸显示器省眼,因为 ...

所以具体问题具体分析,不是越大越伤眼,20寸的点距就没有27寸的大.

someway · 发表于 2012-2-2 09:12

黑岛发表于 2012-2-1 21:36
所以具体问题具体分析,不是越大越伤眼,20寸的点距就没有27寸的大.

伤眼有很多因素
点距小和面积大是互不相干的两因素
20寸是面积小的里面点距不好的尺寸,但并不能由此推论面积大就不是缺陷(关于护眼)
追求护眼应该追求大点距小尺寸,任何不利因素都应尽量避免,所以20和27都不好,应该选择19~22这些点距大尺寸相对小的尺寸
在其他条件等同的条件下,面积越大越伤眼,这结论没任何问题

onelau · 发表于 2012-2-2 11:59

大家眼神这么犀利应该发现点距大造成的颗粒感，就上面说的19和20寸，看图片或视频20寸明显好于19的，19的这种点距颗粒感还是蛮明显的。

onelau · 发表于 2012-2-2 12:44

本帖最后由 onelau 于 2012-2-2 13:12 编辑

很久以前看到一篇文章提到苹果的23寸/20寸显示器时说到“苹果公司的工程师们发现每英寸 100 像素的分辨率对于图像来说是最理想的，它能够让您轻松阅读及处理格式复杂或纯文本格式的电子邮件”。文章见这里：http://www.it.com.cn/f/desktop/049/30/26356.htm
http://www.mac52ipod.cn/post/AppleCinemaDisplay-ACD.php
我塞，每英寸多少像素这不就是dpi的概念吗，看的出来此文章当时it界还没有这个概念！
呵呵，俺用的就是20寸16:9的。当年结合理论与实际买的这个尺寸的显示器，苹果的20/23寸点距是0.258。

superfire · 发表于 2012-2-2 15:51

这样的话，点距小视网膜的ip看起来岂不是更伤眼？

onelau · 发表于 2012-2-2 18:33

楼上这就走极端了，跟windows系统不同，ios系统界面和文字显示很好的适应了iphone的屏幕。虽然win7可以调节dpi但好像不是很完美。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家推荐一款２４寸16:10 TN+CCFL屏幕，谢谢

浏览过的版块