会不会革命？原子级3D实时渲染技术

jollyg · 发表于 2012-2-3 11:33

这玩意儿是真的？Unlimited Detail引擎
懂的解释下呢？

Edison · 发表于 2012-2-3 11:43

就是 micro-polygon rendering 或者以前所说的 Voxel。

disruptor · 发表于 2012-2-3 11:44

让人想起了无网格方法。物理运算的时候倒是传统有限元方法的数倍，只是不知道还能用于图像技术

tx97 · 发表于 2012-2-3 13:18

效果不错啊，但是现在的显卡都是跑多边形的，跑这玩意得重新设计显卡吧？

soloparadise · 发表于 2012-2-3 13:34

这东西实用么？制作游戏特效怎么办呢？

飞鸟真 · 发表于 2012-2-3 13:48

这种东西和老黄的理念暗合，希望nv能把它收了，和Physx一起发扬光大，一统游戏和影视界

aixiangsui2012 · 发表于 2012-2-3 15:21

老黄貌似最初是做4边形的，后来跟了微软做三角形

goodfull · 发表于 2012-2-3 15:36

几个月前看过~ 不知道何时才能普及！！！
就好像 GPU 超线程一样，被卖掉后，至今杳无音信。

aixiangsui2012 · 发表于 2012-2-3 15:37

看完了视频，有点意思。
不过，不知道他们的工作现在怎么样了

只看该作者 · 发表于 2012-2-3 16:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lptt3 · 发表于 2012-2-3 18:28

当前的技术每个三角形相当于生成三个点。现在全部要生成点来运算，估计会慢得很吧？

Edison · 发表于 2012-2-3 18:37

lptt3 发表于 2012-2-3 18:28
当前的技术每个三角形相当于生成三个点。现在全部要生成点来运算，估计会慢得很吧？

你说的“点”是几何点，向量的，micro-polygon 是每个三角形的大小不会大于一个像素。

lptt3 · 发表于 2012-2-3 19:24

Edison 发表于 2012-2-3 18:37
你说的“点”是几何点，向量的，micro-polygon 是每个三角形的大小不会大于一个像素。

那不是更需要处理能力了嘛？

lptt3 · 发表于 2012-2-3 19:27

本帖最后由 lptt3 于 2012-2-3 19:29 编辑

不过假设每个小三角体的大小都一致，法线也一致，并且最近z值的显示正好一个像素，那剩下的任务就是画面拼接了，数据重复利用率超高。

2ndWeapon · 发表于 2012-2-4 17:46

这个太伟大了，如果是真的会给3D画质带来革命性的提升。是抛弃多边形的时候了

webguest · 发表于 2012-2-4 17:53

其实早该采用这技术这世界的物质本来就是由极小的“微粒”组成

只看该作者 · 发表于 2012-2-4 18:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lancer90 · 发表于 2012-2-4 21:40

有意思，希望能早点运用到游戏开发

cetusli · 发表于 2012-2-4 22:53

以前看过一个光线追踪技术，看起来比这个还诱人，但是据说会消耗极大的运算资源，
这个视频宣传只用当前CPU就能跑上几十帧，倒是令人感觉比较有前景

vs2 · 发表于 2012-2-5 03:51

感觉就跟点阵图像和矢量图像的差异类似...把材质和贴图都用模型或者框架代替了,可以细分到如此小的单元,各种不同的元素最后都以几种公式来描述,于是并行的处理能力就得到解放了.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册