板载Realtek ALC662 可以替换么？

hxq

可以用889等直接替换么？

酷风

换芯片？别乱来

gdutgkh

这么有创意的想法

opper

除非超强超强的芯片及处理能力~~~

wuhao911

8层板，恩，你自己有生产线确实可以

hxq

wuhao911 发表于 2012-2-12 16:38
8层板，恩，你自己有生产线确实可以

没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。

zxuebin

估计是不行的IO定义有区别吧

wuhao911

hxq 发表于 2012-2-12 16:48
[sweatingbullets>没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。

换那玩意干啥？对数字输出又没影响，你不是入了dac了么

os2k

工具都齐了,LZ去找块二手拆下来换上试试就是了.

hxq

wuhao911 发表于 2012-2-12 17:43
换那玩意干啥？对数字输出又没影响，你不是入了dac了么

哦，原来对数字输出没影响，哪我就不折腾了。我还以为对数字输出有影响。

wuhao911

hxq 发表于 2012-2-12 19:06
哦，原来对数字输出没影响，哪我就不折腾了。我还以为对数字输出有影响。

真要改善数字输出的话，买块120块钱的莫邪digital就好了，那个数字输出的品质能比上低端专业卡

酷风

hxq 发表于 2012-2-12 16:48
5 L6 ~" T# ]9 q) [% e2 U! m. f: D[sweatingbullets>没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。

/ k  Y4 i7 r" x有钱买新主板就只管折腾吧，也算是给大家留点经验了

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-12 20:20
/ {9 ?) L; q' B# T, n, d0 \真要改善数字输出的话，买块120块钱的莫邪digital就好了，那个数字输出的品质能比上低端专业卡

, Q# Q2 w( N1 }, O. @数字输出毫无疑问数字进行曲咯。。。因为只有数字输出。。。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-2-14 22:45
  x- ]6 ]. l) k5 g9 v- D+ P数字输出毫无疑问数字进行曲咯。。。因为只有数字输出。。。

那倒是不见得，做过评测，纯数字输出目前娱乐卡里面做的最好的里面就有莫邪digital和火网1723，当然，这跟主芯片有密不可分的联系

Edison

如果是平面焊并且是引脚兼容的话，无所谓几层板。

1 p/ v% B2 g4 V3 Z目测 ALC889 的 45、46 脚需要修改。
3 X( R7 ~7 e7 q$ U% M4 f4 m- a
3 Z' e9 I" F2 C' L9 Q9 M- L4 c

H3O

LZ的想法很好，不过662换到88X应该就不可以了，针脚定义不同~

Edison

H3O 发表于 2012-2-15 09:32
LZ的想法很好，不过662换到88X应该就不可以了，针脚定义不同~

662 和 889 的区别在于 662 的 45、46 管脚定义是 NC，而 889 的定义是另外两个声道，其余的定义都是一样的。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-14 22:59
  b# O4 q1 s1 l& a1 k那倒是不见得，做过评测，纯数字输出目前娱乐卡里面做的最好的里面就有莫邪digital和火网1723，当然，这跟 ...

7 V# i! {1 `3 F2 y7 Renvy24不行？

sony0591

Edison 发表于 2012-2-15 11:03
662 和 889 的区别在于 662 的 45、46 管脚定义是 NC，而 889 的定义是另外两个声道，其余的定义都是一样 ...

. x/ U6 W+ Z8 v/ p" a, I连这个也能换，疯了

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-2-15 12:26
envy24不行？

纯数字输出的品质，既然100多块钱的1723纯数字输出已经能到了-130db以上的水平，那么，非要多花钱干嘛？