Trinity APU简评！95W+44W=65W?

lzjery · 发表于 2012-2-15 15:17

本帖最后由 lzjery 于 2012-2-15 23:34 编辑

先看看这个比较引人注目新型号:A10.

A10-5700的原始、加速频率降低到3.4GHz、4.0GHz，图形核心频率也降低到760MHz，热设计功耗因此减为65W。
先看CPU部分：
基本上就是推土机FX4100砍掉了L3，那是不是性能就不如推土机了呢？可以参考一下第一代APU。
A10的核心实际上是打桩机的核心，属于推土机核心的改进版。
核心的优化和L3的取消，有相互抵消的趋势。
实际情况未明，我们暂且认为他们的性能接近。
所以A10的CPU部分就等于FX4100。

再看GPU部分：
命名为5700，参考性能应该以5系的显卡为准了。
图形核心型号“Radeon HD 7660D”，集成VLIW4架构的384个流处理器，频率760MHz.
可以看到Radeon HD 7660D，明显比第一代APU的HD5550高出一个档次。
集成VLIW4架构，不过作为7系列卡的一员，实际应该为GCN+VLIW4的架构。
性能可以参看6900系列,VLIW4架构的优势还是很明显，而且对频率的提升很有帮助。
384个流处理器，估计性能也不会比老架构的480流处理器差。
5系列显卡基本已经淘汰，目前市场上6系列能够对的上的型号为：6670。
在不考虑显存带宽的情况下，A10的GPU部分和6670比较接近。和7660D的名字也比较相符。
所以A10的GPU部分等于HD6670。

性能分析完了，最后就看功耗了。
既然A10-5700拥有接近FX4100+6670的性能。
我们要看看作为集显平台对比独显平台，功耗上有多大的优势呢？
A10-5700 65W
FX4100 95W + 6670 45W = 140W
差距：75W。

MU898 · 发表于 2012-2-15 15:18

路过围观LZ推销推土机……

amd```fans · 发表于 2012-2-15 15:22

等出来再说吧。现在毛都没有.

lbb68 · 发表于 2012-2-15 15:41

性能不咋地,不太乐观

lzjery · 发表于 2012-2-15 17:50

难怪之前放话说17W的Trinity APU，轻松干翻35W的老APU。
A10 65W能保持CPU和GPU的频率都那么高，打败100W的老A8也很轻松了。
性能目前只能认为是接近FX4100+HD6670的水平，具体是多少还未知。
功耗上的优势已经很明显了，32NM的工艺总算显现威力了。
现在看起来，提升频率比堆料的效果要好啊。

看看HD7770也是走这样的路线，流处理器降低频率提高，性能居然赶上了6850。（640SP VS 960SP.频率1G VS 800，显存128位VS256位）
效果不错
看来这样的做法，也能很好的解决内存带宽的不足。

isandy · 发表于 2012-2-15 18:16

看到相当于FX4100的cpu性能，就想发牢骚，FX4100的悲剧在于，单线程比不过I就算了，以前的肥龙2还能靠多核心挽回点颜面，而4100连多核心性能都输了，输给I就算了，还输给老肥龙2 四核。。。。

goldman948 · 发表于 2012-2-15 18:20

走上了p4的思维,不错

cobra_woo · 发表于 2012-2-15 18:21

热闹啊路过

boris_lee · 发表于 2012-2-15 19:10

本帖最后由 boris_lee 于 2012-2-15 19:10 编辑

A10的核心实际上是打桩机的核心，属于推土机核心的改进版。
核心的优化和L3的取消，有相互抵消的趋势。
实际情况未明，我们暂且认为他们的性能接近。
不过作为7系列卡的一员，实际应该为GCN+VLIW4的架构
在不考虑显存带宽的情况下，A10的GPU部分和6670比较接近。和7660D的名字也比较相符。
所以A10的GPU部分等于HD6670。
Radeon HD 6670 review
This card will have a 44W TDP

====
脑补帝+偷梁换柱帝你好，脑补帝+偷梁换柱帝再见。

dalao123 · 发表于 2012-2-15 20:29

估计还是要靠价格

lzjery · 发表于 2012-2-15 21:52

boris_lee 发表于 2012-2-15 19:10
A10的核心实际上是打桩机的核心，属于推土机核心的改进版。
核心的优化和L3的取消，有相互抵消的趋势。
实 ...

那就
A10-5700 65W
等于
FX4100 95W + HD6670 44W =139
节省功耗
74W

1W也要扣，真是蛋疼啊。

lzjery · 发表于 2012-2-15 22:06

关于FX4100的性能争议很大。
跑分测试明显不如X4 955，甚至被APU的A6/A8四核U给欺负，就跟intel的I3一个德行。
但是一到跑游戏测试的时候，就完全两样了。
X4 6XX，A8 3850之类，明显被FX4100拉开一个档次。
X4 9XX也压不住FX4100了。

看一下经典实例，战地3.
这个介入双核和四核之间的游戏。
既考验单核性能，也考验多核性能。
不是说推土机的单核效能低下吗？不是说FX4100是假四核吗？

lzjery · 发表于 2012-2-15 22:32

晕，我又快成推销推土机的了。
明明是在介绍Trinity APU啊！

FX4100性能已经摆在哪了，好不好值不值选择，就看价格了。
目前已经来到750了，基本和I3 2120保持一致。
能破700就更好了，毕竟买AMD就图个性价比。
测试性能，两者也差不多。但是I3拥有游戏方面的优势。
但是，FX4100也有杀手锏。
超频，默电4.4G。
最好体质能到4.6G。
加压风冷有上5G的机会。

当然超频和A10-5700的关系不大。
低功耗版的，自然以为功耗为先。
不过3.4G TC 4G，频率至少能上4G，这个就是后话了。
更何况还另有超频版的Trinity APU。

lzjery · 发表于 2012-2-15 22:57

转帖个Trinity APU完整版吧！
属于爆料，真实性蛮高，但也不可尽信。
原来说A10的功耗要高于100W，由于功耗高的原因需要更换FM2平台，还有2133内存呢？

土耳其爆料王donanimhaber.com近來威力全開，接連爆料了AMD在2012年度的處理器產品路線圖還有最新的Trinity APU路線圖消息，嘴砲聲隆隆。

根據其報導，新世代的Trinity APU將會推出包括四核心型號的A10-5800K、A10-5700、A8-5600K、A8-5500，還有雙核心型號A6-5400K、A4-5300，總共六款四核、雙核心的APU產品。其中型號有K的為不鎖倍頻版本，因此功耗較高，此外全系列型號都採用FM2腳位，不相容現行的FM1架構。

其中，最高階四核心型號A10-5800K的預設CPU頻率3.8GHz並支援Turbo Core到4.2GHz，L2快取4MB，熱功耗設計100W，其搭配的內顯為HD7660D，GPU內建384個GCN架構的運算單元，GPU頻率為800MHz。而同為A10系列的A10-5700規格大同小異，主要是CPU預設頻率降為3.4GHz、Turbo Core 4.0GHz，此外TDP降為65W，GPU頻率降為760MHz。

A8系列的兩組型號分別為A8-5600K、A8-5500。A8-5600K的CPU預設頻率為3.6GHz、Turbo Core 3.9GHz，L2快取為4MB，TDP設計為100W，搭配內顯型號為HD7560D，GPU內建256個GCN架構運算單元，GPU預設頻率為760MHz。而A8-5500規格與前者相似，兩者差別僅為CPU頻率降為3.2GHz、Turbo Core 3.7GHz、TDP為65W。

而兩款雙核心型號A6-5400K與A4-5300的功耗皆為65W，L2快取僅有1MB，CPU與GPU頻率都未公布，另外A6-5400K的內顯型號為HD7540D，內建192個GCN架構運算單元，A4-5300搭配HD7480D，內建128個GCN架構運算單元。比較值得注意的地方是最低階型號A4-5300在記憶體頻率僅支援到DDR3-1600，而不像其他型號皆支援到DDR3-1866，還有A4-5300也不支援Dual Graphic技術，相對來說是功能比較陽春的低階型號。

此外Trinity APU也支援GPU加速運算的OpenCL技術，以先前AMD發表HD7000系列顯卡時所公布的支援GPU加速運算的一長串軟體清單看來，Trinity APU平台應該也會在這部分有不少的加分。且Trinity APU據報導會內建推土機強化版的〝Piledriver〞 CPU架構，因此相信應該在CPU效能上也會有所進步。

目前AMD預計在第二季度先行發表A10、A8兩個系列的四核心Trinity APU，至於雙核型號則會延後到第三季度才發表上市。

總而言之，AMD宣傳自家Trinity APU也不少時間了，雖然Trinity APU內含強化的CPU架構加上新的GCN架構GPU的硬體規格確實讓人對其效能有不小想像空間，不過還是要等實際發表後才能見分曉！

acqwer · 发表于 2012-2-15 23:03

等L仙第一时间入手测试，希望L仙这次不要再一次缩卵

zz5922368 · 发表于 2012-2-15 23:13

出了再说吧

zaknafein · 发表于 2012-2-15 23:23

全篇脑补，比ppt还不可信

strike0833 · 发表于 2012-2-15 23:24

lzjery 发表于 2012-2-15 22:06
关于FX4100的性能争议很大。
跑分测试明显不如X4 955，甚至被APU的A6/A8四核U给欺负，就跟intel的I3一个德 ...

i3 2100 78
fx4100 75.9

如果我没瞎的话

lzjery · 发表于 2012-2-15 23:56

strike0833 发表于 2012-2-15 23:24
i3 2100 78
fx4100 75.9

恭喜你火眼晶晶
单凭肉眼就能分辨78帧和75.9帧的区别。
如果是放1920分辨率的图，跑前面的那堆全部排成一条直线。
这样看，会不会舒服点。

测试显卡为GTX590

lzjery · 发表于 2012-2-15 23:56

strike0833 发表于 2012-2-15 23:24
i3 2100 78
fx4100 75.9

恭喜你火眼晶晶
单凭肉眼就能分辨78帧和75.9帧的区别。
如果是放1920分辨率的图，跑前面的那堆全部排成一条直线。
这样看，会不会舒服点。

测试显卡为GTX590

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Trinity APU简评！95W+44W=65W?

相关帖子

浏览过的版块