本帖最后由 feifei55699 于 2012-3-1 20:37 编辑
个性特色,分别与不同类型的raid0做对比,已经比较大众化的2T西数单盘做对比,可以让更多人了解固态硬盘的优缺点。 测试环境: 电脑型号 技嘉 P67A-UD3R-B3台式电脑 操作系统 Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( DirectX 11 ) 处理器 英特尔 Core i5-2500K @ 3.30GHz 四核 主板 技嘉 P67A-UD3R-B3(英特尔 P67 芯片组) 内存 16 GB ( 三星 DDR3 1333MHz ) 主硬盘 MRSAD4B060GC225C00( 60 GB ) 显卡 Nvidia GeForce GTX 560 Ti ( 1 GB / 华硕 ) 显示器 戴尔DEL404B DELL G2410 ( 24 英寸) 声卡 创新 EMU10K2 Audio Processor (SB Audigy Series) 网卡 瑞昱 RTL8168E PCI-E Gigabit Ethernet NIC 其他硬盘描述 WDC WD20EURS-63S48Y0 (WD-WCAZA8671471) WDC WD1600AAJS-22B4A0(WD-WMAT30480286) WDC WD1600AAJS-22B4A0(WD-WMAT30480432) WDC WD1002FBYS-05A6B0(WD-WMATV8781709) WDC WD1002FBYS-02A6B0(WD-WMATV1521216) Raid之一 WDC WD1600AAJS-22B4A0(WD-WMAT30480286) WDC WD1600AAJS-22B4A0(WD-WMAT30480432) 2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (19.62 KB)
Raid0之二 WDC WD1002FBYS-05A6B0(WD-WMATV8781709) WDC WD1002FBYS-02A6B0(WD-WMATV1521216) 2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (22 KB)
2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (207.19 KB)
一、 硬件及安装篇 2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (44.35 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (41.75 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (48.63 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (46.65 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (40.03 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (37.09 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (33 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (43.08 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (41.84 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (27 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (42.6 KB)
2012-2-12 15:40 上传
下载附件 (46.24 KB)
二、上机基本信息篇 1、基本信息CrystalDiskInfo 2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (108.16 KB)
TRIM是一个允许操作系统通知SSD哪些块数据不再使用,可以立即擦除的命令,通常,TRIM是保活SSD的第一道防线,但是,如果你的SSD不支持TRIM,尝试启用它也是于事无补的,因此,获知你的SSD是否支持TRIM最简单的办法就是运行一个应用程序,如CrystalDiskInfo(Windows),它将会告诉你你的SSD是否支持TRIM,如上图红框所示。下一步检查Windows是否支持TRIM功能,对Windows 7而言,打开命令提示符(我以管理员身份运行cmd.exe),输入fsutilbehavior query disabledeletenotify,如果返回结果“DisableDeleteNotify = 0”,这意味着操作系统支持TRIM,会将你的硬盘视为SSD。 2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (2.98 KB)
从这步发现系统也是支持的。,
2.SSDLife Free
2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (61.48 KB)
3.HDTune 2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (39.14 KB)
三、常见软件测试数据 1、HD tune Pro 5.0 虽然HD tune测试SSD不是很合适,但是毕竟很多人习惯用这个来比较,还是放出来吧。 2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (47.8 KB)
2.AS SSD benchmark1.6.4194.30325 2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (53.34 KB)
3.CrystalDiskMark 3.0.1 2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (51.36 KB)
Sequential Read: 203.627 MB/s Sequential Write: 79.156 MB/s Random Read 512KB: 193.182 MB/s Random Write 512KB: 79.333 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 28.958 MB/s [ 7069.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 72.975 MB/s [ 17816.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 50.859 MB/s [ 12416.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 77.057 MB/s [ 18812.8 IOPS] 3.aida64 disk benchmark 2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (59.13 KB)
2012-2-12 15:41 上传
下载附件 (57.97 KB)
三、横向对比篇
1.FASTCOPY测试复制20G左右的文件,从raid0_1T复制20G文件到SSD的时间 2.CrystalDiskMark Raid0_160G测试数据 2T硬盘 WDC WD20EURS-63S48Y0 (WD-WCAZA8671471) Raid0_1T西数黑盘 忆正60GSSD 3.AIDA64 Disk Benchmark 对比,直接拼图。 4.HD tune 4.6测试结果 这里用hdtune测试有点奇怪,谁可以帮忙解答下这个问题呢? |