Ive Bridge I3全家集体现身 PCI-E 3.0被砍

dddwwwxxx

原文：http://www.pcpop.com/doc/0/763/763642.shtml

泡泡网CPU频道2月16日 在《Intel PPT泄漏！22nm/DX11/IVB全曝光》一文中我们报道了Intel的Ivy Bridge产品路线图，消息显示Intel在今年4月份将不会发布Core i3版产品，不过最近一份新的官方文档又重新将Core i3搬上了台面，不过新一代的PCI-E 3.0遭遇降级。

    此次亮相的Ivy Bridge Core i3新品一共包5款，型号分别为Core i3 3240、Core i3 3225、Core i3 3220和Core i3 3240T、Core i3 3220T，其中Core i3 3240T、Core i3 3220T为低功耗版本，功耗只有35W，而另外三款标准版的产品TDP都为55W。

    规格方面Ivy Bridge原生支持PCI-E 3.0，不过在中低端市场PCI-E作用似乎不大，Intel将其屏蔽，降低为PCI-E 2.0。另外Intel VT-d、TXT、AES-NI也被屏蔽。

    Core i3 3240、Core i3 3225、Core i3 3220和Core i3 3240T、Core i3 3220T全部采用了双核四线程设计，配备3MB三级缓存，内置双通道DDR3内存控制器，支持DDR3 1600内存。而在内置GPU方面，除了Core i3 3225整合了Graphics HD 4000，其余均为Graphics HD 2500。

    频率方面Core i3 3240、Core i3 3225、Core i3 3220分别为3.4GHz、3.3GHz、3.3GHz，不支持Turbo，低功耗版Core i3 3240T、Core i3 3220T频率分别为3GHz、2.8GHz，也不支持Turbo技术。■

dddwwwxxx

不是说同频功耗降一半吗，怎么还是55W。。

amd```fans

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 13:35
不是说同频功耗降一半吗，怎么还是55W。。

谁告诉你降一半。。。
另外i3 2100实际满载功耗也就45W左右，而其TDP是65W

dennyq

很正常，I3 PCIE 2.0够用了，给3.0 CPU 也带不起来太高端的卡，也是浪费，跟本没什么关系。

dddwwwxxx

amd```fans 发表于 2012-2-16 13:49
谁告诉你降一半。。。
另外i3 2100实际满载功耗也就45W左右，而其TDP是65W

http://news.mydrivers.com/1/192/192694.htm
Intel声称，22nm 3-D Tri-Gate三维晶体管相比于32nm平面晶体管可带来最多37％的性能提升，而且同等性能下的功耗减少一半

太平洋的评测，这代这么看确实废了，功耗性能无一亮点，就怕老产品还不降价，更悲催了。。
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1202/2672075_8.html

cargoj

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 13:55
http://news.mydrivers.com/1/192/192694.htm
Intel声称，22nm 3-D Tri-Gate三维晶体管相比于32nm平面晶 ...

不降价咋地，你还能买按摩店去？

acqwer

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 13:55
http://news.mydrivers.com/1/192/192694.htm
Intel声称，22nm 3-D Tri-Gate三维晶体管相比于32nm平面晶 ...

烤机差了20W还叫功耗没亮点啊，2.2G的i5，拷机功耗最多就50W，都降低40%了。

Windyson

这双核你会配7970,680神马的吗?

antiangel

无所谓了，等Z75和最高端的I5...
才入的I3+H67安心做HTPC好了，虽然M-ATX大了点

amd```fans

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 13:55
http://news.mydrivers.com/1/192/192694.htm
Intel声称，22nm 3-D Tri-Gate三维晶体管相比于32nm平面晶 ...

2.2GHz频率太低，电压未知，说服力不大。而且17W的差距也不算小了.
性能倒是确定有5%的提升.

dddwwwxxx

acqwer 发表于 2012-2-16 14:11
烤机差了20W还叫功耗没亮点啊，2.2G的i5，拷机功耗最多就50W，都降低40%了。

看错。。

boris_lee

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 13:35
不是说同频功耗降一半吗，怎么还是55W。。

需要重复多少遍tdp不等于功耗呢？
90nm 4000+ sff和32nm snb i3 tdp都是65w……
intel自己的65 nm 3g e6850 和 32nm 2.4g g530也都是65你觉得这些处理器功耗没有区别吗？

boris_lee

intel 的一贯价格策略是加量不加价 自然淘汰老产品 当然也有pd一夜腰斩的特例。

dddwwwxxx

boris_lee 发表于 2012-2-16 14:23
需要重复多少遍tdp不等于功耗呢？
90nm 4000+ sff和32nm snb i3 tdp都是65w……
intel自己的65 nm 3g e ...

这个知道，tdp还是有指导意义的，你能做到满载30W也没必要标到65W去

Edison

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 14:42
这个知道，tdp还是有指导意义的，你能做到满载30W也没必要标到65W去

这不奇怪，很多时候厂商都会要求消费者采用余量较多的电源、散热系统。

dddwwwxxx

Edison 发表于 2012-2-16 14:54
这不奇怪，很多时候厂商都会要求消费者采用余量较多的电源、散热系统。

是因为很多电源都虚标参数吗。。

gfnew

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 14:42
这个知道，tdp还是有指导意义的，你能做到满载30W也没必要标到65W去

赛扬G530  奔腾G   TDP也是65W对吧   但是实际的功耗也就二三十瓦，那为什么不标35W就好？说明那根本不是功耗参数，这么多年了，不同的CPU发热量肯定有不同的，那为什么还是有很多CPU标65W?说明英特尔对TDP没怎么重视了

以上纯属个人胡言

gfnew

3240  3220是什么关系？主频才差100MHz？还不如不出了

dddwwwxxx

gfnew 发表于 2012-2-16 15:04
3240  3220是什么关系？主频才差100MHz？还不如不出了

这代intel应该就没想在性能上做文章

66666

dddwwwxxx 发表于 2012-2-16 14:59
是因为很多电源都虚标参数吗。。

电源转换效率问题