开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › D.S纯数字功放新品介绍，真正意义上的纯数字桌面小功放 ...
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 无聊发明家
打印 上一主题 下一主题

D.S纯数字功放新品介绍，真正意义上的纯数字桌面小功放！

[复制链接]
wuhao911
61#
发表于 2012-3-14 22:19 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-14 18:34
0 K- n- Z7 s: i- [( t8 h2 D0 C' |为什么散热风扇不能算hifi功放？人家KSA50也是主动散热的。
& ]3 ]. D* J6 f; l3 r3 b“150买个hood1969连外壳都不会有 ”。http: ...

& k2 R8 s( J* |! n3 c( Y说句实话，搭棚焊接从音质上讲可绝对不能算做工不好呢，当然没有印刷电路板好看是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2012-3-14 22:31 | 只看该作者
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-3-14 22:31 编辑
( `9 U1 ~8 A$ G4 W$ L2 s2 d
wuhao911 发表于 2012-3-14 22:19 . O( o( C/ Z0 g5 l6 I& Z2 s
说句实话，搭棚焊接从音质上讲可绝对不能算做工不好呢，当然没有印刷电路板好看是真的。
1 B) o  A8 J7 q& I
其实我就一围观打酱油的。。。最近也是在找数字功放。。。但是楼主的价格有点高了。也没看到他是什么样的一个厂子。。。而且国内的厂货，也就那样吧。icepower的模块找起来麻烦啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuhao911
63#
发表于 2012-3-14 22:39 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-14 22:31
" v$ b# I9 i- s7 P6 q其实我就一围观打酱油的。。。最近也是在找数字功放。。。但是楼主的价格有点高了。也没看到他是什么样的 ...

% J) g6 {1 ^' j0 w. m9 U就当是那一批货，早就没了，现在出现在市场上的都是被玩过不知道几手的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2012-3-14 22:41 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-3-14 22:39
8 s# ], l5 v1 }# P; M% H/ J& \( m就当是那一批货，早就没了，现在出现在市场上的都是被玩过不知道几手的了
, v- S; h; J7 d; o0 g" N! {
次一级是什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Edison
65#
发表于 2012-3-15 09:55 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-14 22:31
5 J: F1 k, c0 _+ k+ C7 `6 B其实我就一围观打酱油的。。。最近也是在找数字功放。。。但是楼主的价格有点高了。也没看到他是什么样的 ...
4 ~( |6 r. n& @# y
有个 email 为 windowsxp#vip.163.com 的上海人在 ebay 上卖，卖了很多套，版本非常多。/ r$ U. d/ b0 ?' F7 v# i' t# k
' ]! @9 ]- i8 o5 h
你发个 email 给他看看，我问到的最便宜的  A000 是 299 美元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2012-3-15 10:08 | 只看该作者
Edison 发表于 2012-3-15 09:55
' `4 h) S' O& Q/ N有个 email 为 windowsxp#vip.163.com 的上海人在 ebay 上卖，卖了很多套，版本非常多。
& p3 d1 j, E* J# |8 B1 @/ p, ]2 |$ [
你发个 email ...

: p/ }* {3 Y' z/ ~. W$ e. ]+ f. O这个价格是成品？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Edison
67#
发表于 2012-3-15 10:39 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-15 10:08 1 {- a7 l+ I6 [# J# `* Z* @
这个价格是成品？
5 ?) ^  n/ M7 e" \/ n% v/ K
前几天收到他的推销 email ：; |5 a) Q8 m5 J3 o, ]3 H# U
  X  j! w8 E+ |: I) O
The most cost-effective Kit, is still the old version we released in year 2011, now it's called A000 Basic-Kit, it's $269 with free shipping, and $289 completed amplifier with free shipping.
2 h. Y- G/ ^3 s9 \; t* E; n, Y/ z) \% N/ T6 F1 t

6 ~, {* l+ z7 S/ G) d; h% i7 ocompleted amplifier 就是指成品了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2012-3-15 13:07 | 只看该作者
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-3-15 14:29 编辑 , E9 b1 D* T8 }/ {
知天易逆天难 发表于 2012-3-12 19:05 + d, z" B! y& G9 E$ E$ b& R
功能单一：作为功放，功能太多其实是不好的。9 z; i: H9 B' p1 j
没有遥控：我人就在功放边上，还要找遥控器的话反而不方便 ...

+ r! ^' P. t3 K3 O7 C# ]这只是你个人的使用习惯，并不能说明其他功能就无用。4 ]' B2 ^+ Q- D3 w6 W4 W( {" M$ S

& r9 `; e. l0 |% M; Y0 N十年前的手机与现在手机相比如何？是否因为一部分人认为手机只应该打电话，而不去开发新功能新产品了？
$ A% G) h8 i6 H2 ~" c( v2 v! t& s" H; d' ]) b+ h
如果拿着一部10年前的黑白机来衡量现在的智能手机，是否可以证明这部黑白机比智能手机更优秀，一样能打电话，所以智能手机也应该和这部黑白机一样价格才对。
/ v! Z% b& \, d' [3 U' V# Y" ^+ Q4 O
% z) l$ ]  N* o" ^; _

- I6 i; f" l+ N4 ]! o7 Z+ O" V' ?: H/ A) s9 z

+ v* W/ A* ?& q; W) F7 P# u7 z  r# e0 u1 T. P( `4 a' e
4 {- M: y6 u6 `
* I; `6 g3 V& s" w
' v2 m. x4 j7 I0 ?6 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2012-3-15 13:22 | 只看该作者
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-3-15 15:05 编辑 1 C9 w+ J# \# S4 a0 B* l9 i1 ]$ }+ ?
bull 发表于 2012-3-12 19:37 ( g* R9 O5 b# q- r5 |) K! I
开关功放要有好声，那需要的是非常精深的模拟电路水平。& r8 \1 z) d( X! p  X: v" T/ \, c2 ?
否则带外噪声就足够让音质彻底完蛋。3 k( o7 k! }4 o% W
至于说数字 ...
6 U* ]: C; @. g/ z1 H) D
dsp是研发方向，但我不认为现阶段自己搞dsp性价比会优于ti的量产芯片，毕竟dsp是ti首创的。
- S" J' D" ~& V+ L0 N
. t: J5 ?! g! q0 j如果用dsp+分立元件从头设计classd，肯定困难很多，但我们这个产品只是拿ti的方案做二次开发，在classd部分有官方技术支持，可以保证音质。
' A' R! G% R# ]/ K' O' {. P, c$ S6 ~! H! r- |6 u2 ^

; a5 i4 W4 Q# I5 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2012-3-15 14:38 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-14 18:11
& @% z  X5 M0 O正因为这个行业骗人的太多，所以我对这个行业持否定的态度。有实干的又怎么样呢？功放是靠耳朵收货的

5 O) |$ Y# x2 v你说的是事实，玩hifi的也越来越少了，外人看烧友的态度就像看神经病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2012-3-15 14:44 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-14 18:34 ! k- }2 L) R2 Z# p* A
为什么散热风扇不能算hifi功放？人家KSA50也是主动散热的。3 ~9 ^6 B" }5 O. j9 q
“150买个hood1969连外壳都不会有 ”。http: ...
) K# l; n- s/ @8 O* X
这个如果纯手工打造费时费力，中国人多，手工不值钱，卖这个价也是无可奈何，但卖像也确实差点难卖出好价钱。
2 k1 E4 Q1 j- j, w4 N; [" c) [, |* ^8 X
另外，没有电源，还算不了整机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2012-3-15 14:48 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-14 20:25 ' l- M2 |" _6 A- U) s/ [+ F2 o
那是。围观某人说大话哈哈。

% c2 ?0 j1 h6 ]2 N; g+ z这个是经典之作，我没说音质差，但与我的功放不存在可比性，架构差太多。1 k8 b$ q6 k& P7 p# r* F

. k0 i0 }5 d0 U* E) c$ @! A+ w) s  T2 W况且要做好，做精成本也不低，hifidiy上有一台，成本好象都1500了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2012-3-15 14:53 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-3-14 22:19 & @! @# v. \7 m) e
说句实话，搭棚焊接从音质上讲可绝对不能算做工不好呢，当然没有印刷电路板好看是真的。
) Q6 I( \1 e* d- T. N7 v
搭棚焊接很好，我们的胆机就 是搭棚的，费时费力，人工成本可不低，但数字就不能这样搞了，要考虑信号完整性的问题，元件要尽量小
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2012-3-15 15:37 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-3-15 13:07 * B3 n  |+ r" Q; x7 f8 `
这只是你个人的使用习惯，并不能说明其他功能就无用。
7 v5 }' I% p  Y. W1 v& `- \
7 \" l4 i" w' l; V十年前的手机与现在手机相比如何？是否因为一部 ...
: h! o! j5 U2 @. j1 h
功能和性能，两者只能取其一。" e/ Z# M2 C* z! Z+ N, g
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2012-3-15 15:39 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-3-15 14:44
6 M6 B7 ?. l( a这个如果纯手工打造费时费力，中国人多，手工不值钱，卖这个价也是无可奈何，但卖像也确实差点难卖出好价 ...
. c% f1 ?9 a( Y) K  x: H! h
你也没提电源啊。你说的是没有外壳哈。9 Q+ s8 o: t5 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2012-3-15 15:41 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-3-15 14:38 & `, P1 i5 n' R( Y2 W* v9 ^4 L
你说的是事实，玩hifi的也越来越少了，外人看烧友的态度就像看神经病。
1 T7 X7 E4 O; F, m; w+ F2 e6 c
我说的是对中国的hifi设备行业持否定态度。而不是说hifi是否定的。另外，hifi是会一直存在的，但在浮躁的中国这个很难说的。但是，人人都想听到好声音，这一点是不会改变的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2012-3-18 12:03 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-3-8 12:31 : D, {( i* T9 v& F3 ?  G. t
内部

7 |7 G; I0 |5 r0 G% A6 l* [+ T& R. ~真要做这个纯数字功放，记住下以几点：3 Y5 {4 a/ {5 V( h; F4 `2 L& {* e
: A; G- H( _$ V& S/ Z% `, T  Y
一：不要用TI的芯片，TI的芯片音质一如既往的差。) o6 k, H/ P6 X1 b
& _6 c' o9 F  q; C. j& \3 S% M
二：不要用什么红环电感，而是通过ＬＰＦ参数来调整音质
8 R" N9 b0 e  ]0 q# J0 C! K9 Y8 ?0 J: n7 d( {3 E6 S% _% Q! b
三：一定要有能体现这种功放性能的配套箱子（如全频迷宫或号角）
% f, u3 n( D1 \
+ W+ i% ^/ o0 _$ K* K8 N四：不要光盯着桌面，应该敢吃螃蟹进军厅室音响。厅室音响数字化国内基本还是空白。! u, Q/ Q1 @2 Z) O. ]4 w! C+ L

) O/ X) T* I6 E6 h9 |看的懂握手，看不懂就当我胡说好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2012-3-18 19:42 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-18 12:03 " X" o* v; C$ H6 ^/ n! b+ b
真要做这个纯数字功放，记住下以几点：
  W- p7 p0 f' L' }- @" W* ^5 P/ z1 `1 U, U- ^
一：不要用TI的芯片，TI的芯片音质一如既往的差。

' Y% ?! X. G6 z( N我试过很多牌子样片,觉得ti声音很好,有一些其他牌子可能更好,但不一定好买.4 ^6 F) a+ p) w& K8 s

$ {& P( o; @) W, R' g! n红环电感非常好,不易饱和,官方也是推荐用这种,不知你为何否定
$ Z$ |; y0 S9 b5 k$ V5 E- H" y! g% C6 c( _
下一款就是厅室了5 Y! ^9 O* j5 H+ x
% A' [; R8 a! v6 k+ f% M) |5 j

4 E* X" C6 p" O" [, r& J0 n9 u/ b
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2012-3-18 20:36 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-3-18 19:42 % J; Y& |' e" w- M
我试过很多牌子样片,觉得ti声音很好,有一些其他牌子可能更好,但不一定好买./ M: Z( _# K: K0 p- Q& ~& ?: P
$ E) m/ T! G: [$ {# k+ l7 h
红环电感非常好,不易饱和, ...

8 T: {( C  v0 }# H: Y4 C( G你认为TI好，红环好。5 K' h! e0 a+ M0 O

1 V' R+ |* m8 u$ i2 d* \那就没什么可交流的了。就当我胡说吧。! g4 U; P3 F3 g1 y! ~; `
* `, K, @! b: S6 o0 k( }
祝你成功，生意兴隆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuhao911
80#
发表于 2012-3-18 20:54 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2012-3-18 20:56 编辑 6 v/ [* N) `4 Q1 q1 A
formoonnight 发表于 2012-3-18 12:03
$ Q6 r# L7 S  ?! d+ C真要做这个纯数字功放，记住下以几点：
( N+ [$ P8 b' Y) E- F
# V& n, A4 i5 y, w% e, p一：不要用TI的芯片，TI的芯片音质一如既往的差。

) @& ?4 `4 j- L" h! d9 O" e: ~这个厅室，很好，用这玩意上大落地走乐林路线？至少就我认识的烧友来说，上落地敢用数字功放的还真不多，饭要一口一口的吃，上大落地数字功放低频薄弱对大口径单元控制力不强的弱点那真是表现的淋漓尽致啊。至于要是av嘛，当先锋lx70以上的都是假数字么，这块还真不是什么空白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 10:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表