D.S纯数字功放新品介绍，真正意义上的纯数字桌面小功放！

无聊发明家

D200是一台真正意义上的数字放大器，采用德州仪器TI最新PurePath系列功放芯片,直接接收I2S数字信号进行处理，全程数字传输,不经任何数模转换器件!
音响系统发展趋势:
过去:数字音源--数模转换(DAC)--模拟功放--音箱
2 T/ q! n" L1 j; N2 s现在:数字音源--数字功放--音箱
未来:数字音源--数字音箱
音响系统数字化可以避免传输过程中信号损失和音染,在保证音质的同时简化了系统,大大降低成本。

, Y9 `. ~6 i" D8 V本机专为桌面系统和电脑音响设计，功能完善，独有7段纯数字eq，善于利用可以搭配任何风格书架音箱,获得适合自己的音响效果.
, @" b" }! {/ @  r特性：1.纯数字放大.
      2.多路输入.
9 n0 P4 E( M$ N; N4 Z0 R      3.红外遥控.
9 G( N# f- n3 o0 M  X      4.七段数字均衡.
1 g) E' h+ X! m/ d! f, G      5.预设情景模式.
9 F# D$ m7 n2 C7 \4 ~" k      6.124db数字音量控制.
      7.耳机输出.
- u3 |) b, C  T* }, m  F8 ^+ ^      8.足100w大功率开关电源.
      9. 3w静态功耗.
6 L" m. A+ `! @& @! L* N
工作参数：
  3路数字输入：同轴RCA、光纤、USB
1 j' d: ^2 G0 X  1路模拟输入：RCA
  数字格式：16bit-24bit，8k-48k立体声
  输入电源： AC 90-240V 50/60Hz
3 D" l; k! _; R1 \  输出功率： 25W/8Ω  35W/4Ω
% U, e7 [0 @+ X  A  失真： 0.03% （1KHZ/1W/8 Ω）
! {/ Z( J, @- a  信噪比： >95dB


! X/ Z0 h, K# f8 m$ J" v

我有点坏

上个拆解什么的

nikkos

上几段文字和一个外壳没什么吸引力呢

AJ47

价格也没有，不便宜吧

gdutgkh

还有一路模拟也叫纯数字？

wuhao911

玩数字功放？国内的厂家还没够班呢，就跟他们有本事写算法似的。

you_xi

这么小还带7段eq，很难想象品质。

eternal0

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
这么小还带7段eq，很难想象品质。

8 e4 ?$ N  f- _吐槽点不是“小”，而是“7段”，现在玩EQ怎么说也得是参量EQ的说。

无聊发明家

AJ47 发表于 2012-2-22 18:11
价格也没有，不便宜吧

, y: f! T- |: H7 r0 D还没最终定价，大概五六百吧

无聊发明家

gdutgkh 发表于 2012-2-22 19:13
2 C8 s1 @7 S9 ?还有一路模拟也叫纯数字？

那是模拟转数字，方便手机 mp3之类无数字的音源

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-22 20:42
) P( g, L/ N/ I玩数字功放？国内的厂家还没够班呢，就跟他们有本事写算法似的。

是国外的芯片，实话说不是写不出算法，这些技术没你想得那么难，但开发成本太高了。

无聊发明家

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
- \. X5 z' E+ ~这么小还带7段eq，很难想象品质。

芯片内是一个dsp处理器，有FIR滤波器，通过算法算出几个系数就能实现任意频率任意q值和增益，但只有一个旋扭是很难实现这么复杂的操作的，所以就做了固定的7段eq。

无聊发明家

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
* k6 _5 s6 V; r6 w7 D这么小还带7段eq，很难想象品质。

/ l3 |* z, d- p) T9 z实际上所有的音效都是基于片内fir滤波器的，只是系数不同，复杂的是软件编写，并不是硬件，这是和传统模拟前级刚好相反的，这也是数字处理器硬件成本低的根本原因。

无聊发明家

eternal0 发表于 2012-2-23 08:48
& x4 _8 f/ h+ d& P) I吐槽点不是“小”，而是“7段”，现在玩EQ怎么说也得是参量EQ的说。

/ ?; E! F* l: ^$ }8 n5 t芯片内本来就是参量EQ，可以实现任意频率任意q值和增益，但只有一个旋扭是很难实现这么复杂的操作的，所以就做了固定的7段eq。
$ D* |$ X2 O9 Z9 R( z4 H
$ b7 N9 ?) M3 g1 F+ B
这是官方的开发软件eq部分。
9 J5 w. C' {+ U/ H4 y5 `% t

wuhao911

无聊发明家 发表于 2012-2-23 09:32
! _5 W6 R& v4 g% C是国外的芯片，实话说不是写不出算法，这些技术没你想得那么难，但开发成本太高了。

! P4 v; Y3 k/ G/ D( C哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘而不宣，到这里就成了没那么难，真逗，我说，没有几个牛人带队没有几个音频大厂合作就想做出好的数字功放？休息休息吧啊，不就是直接买的半成品组装么，国外那些真正好的算法可是买不来的。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

) H" \) |0 Q( s/ Q) Y% Nicepower。。。

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

我没必要跟你争论这个问题，定位不同，一分钱一分货，我也没卖那个价格。
; L* E3 N4 C4 U) r  h
8 a! o( ~0 O4 P2 Y0 m用dsp写音频算法并不是很高深的技术，智能手机比它复杂得多，但要兼顾听感这类抽象的东西，已经属于美学范畴了，却不是技术上的问题了，这方面我们还有很长的路要走。

9 V: Q& X2 `% w8 ?
7 ?1 o" N% G3 `" \* m

无聊发明家

知天易逆天难 发表于 2012-2-24 00:04
icepower。。。

% l4 c% \5 X, m4 K$ w" e4 U用的是TI的方案

无聊发明家

- k9 _' D$ G7 D- j: y9 ~- W1 m

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
9 U  U( b8 C& O( K$ t9 Y哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

用的是TI的方案，是国外的。
并且所有的音频芯片都是原厂定回来的，芯片出厂时已经写入算法，不是我们自己写的算法。
按照你的逻辑，音质是相当有保障的。

wuhao911

无聊发明家 发表于 2012-2-24 12:46
用的是TI的方案，是国外的。
4 O/ e/ H# K7 r* F并且所有的音频芯片都是原厂定回来的，芯片出厂时已经写入算法，不是我们自 ...

9 f3 o$ o7 O3 A5 i1 p- y! ?; x% C; K抱歉，这种可以零售的集成芯片的算法都是大路货，谈不上啥好东西的，真正好的数字功放都是做成品板，而且从来只是供应给音频大厂和一些知名品牌，国内除非特殊渠道，是不可能买得到的。