D.S纯数字功放新品介绍，真正意义上的纯数字桌面小功放！

无聊发明家

D200是一台真正意义上的数字放大器，采用德州仪器TI最新PurePath系列功放芯片,直接接收I2S数字信号进行处理，全程数字传输,不经任何数模转换器件!
, d9 |- x# R, R: F1 m& B! q9 _) ^  E音响系统发展趋势:
过去:数字音源--数模转换(DAC)--模拟功放--音箱
" ~. T* p4 q- x) M+ I! L现在:数字音源--数字功放--音箱
0 f% U" i2 B6 W* I0 L5 Z) i  L未来:数字音源--数字音箱
" x, M2 q3 B4 [" z音响系统数字化可以避免传输过程中信号损失和音染,在保证音质的同时简化了系统,大大降低成本。
0 k5 y: _% O2 G3 ?' _8 E- [
9 C% l) |+ T+ E/ R) v本机专为桌面系统和电脑音响设计，功能完善，独有7段纯数字eq，善于利用可以搭配任何风格书架音箱,获得适合自己的音响效果.
特性：1.纯数字放大.
4 C3 b$ V$ Z" D5 H/ s5 g8 `      2.多路输入.
      3.红外遥控.
      4.七段数字均衡.
      5.预设情景模式.
      6.124db数字音量控制.
      7.耳机输出.
      8.足100w大功率开关电源.
      9. 3w静态功耗.
  I9 |5 e/ y% U  G  t3 b$ @$ M) Z$ d
% ^$ O+ L# k4 @工作参数：
9 u! J0 M0 d& H0 }; V& v/ l/ l  3路数字输入：同轴RCA、光纤、USB
  1路模拟输入：RCA
  数字格式：16bit-24bit，8k-48k立体声
" X/ X8 A6 |/ L  输入电源： AC 90-240V 50/60Hz
  输出功率： 25W/8Ω  35W/4Ω
3 }! k. m) ~6 B7 \$ D  失真： 0.03% （1KHZ/1W/8 Ω）
% f0 [& k8 i  d  信噪比： >95dB

" l$ x* z# Y" W( ^' g) l/ a
1 p& B+ \0 R6 `9 \$ U

我有点坏

上个拆解什么的

nikkos

上几段文字和一个外壳没什么吸引力呢

AJ47

价格也没有，不便宜吧

gdutgkh

还有一路模拟也叫纯数字？

wuhao911

玩数字功放？国内的厂家还没够班呢，就跟他们有本事写算法似的。

you_xi

这么小还带7段eq，很难想象品质。

eternal0

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
这么小还带7段eq，很难想象品质。

吐槽点不是“小”，而是“7段”，现在玩EQ怎么说也得是参量EQ的说。

无聊发明家

AJ47 发表于 2012-2-22 18:11
; z  c& q. G1 d; N- e3 ]0 ?% M价格也没有，不便宜吧

还没最终定价，大概五六百吧

无聊发明家

gdutgkh 发表于 2012-2-22 19:13
. Y, f# B1 N6 p  p& w" D还有一路模拟也叫纯数字？

9 H' Q9 e. ~* Z2 D' o# k那是模拟转数字，方便手机 mp3之类无数字的音源

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-22 20:42
" o5 @1 ]- W8 M* Q& Z玩数字功放？国内的厂家还没够班呢，就跟他们有本事写算法似的。

是国外的芯片，实话说不是写不出算法，这些技术没你想得那么难，但开发成本太高了。

无聊发明家

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
这么小还带7段eq，很难想象品质。

芯片内是一个dsp处理器，有FIR滤波器，通过算法算出几个系数就能实现任意频率任意q值和增益，但只有一个旋扭是很难实现这么复杂的操作的，所以就做了固定的7段eq。

无聊发明家

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
, m+ W4 ^# v5 M1 H4 N9 e; f这么小还带7段eq，很难想象品质。

" e8 X* n% G" J2 p* ^* G, o# m实际上所有的音效都是基于片内fir滤波器的，只是系数不同，复杂的是软件编写，并不是硬件，这是和传统模拟前级刚好相反的，这也是数字处理器硬件成本低的根本原因。

无聊发明家

eternal0 发表于 2012-2-23 08:48
吐槽点不是“小”，而是“7段”，现在玩EQ怎么说也得是参量EQ的说。

芯片内本来就是参量EQ，可以实现任意频率任意q值和增益，但只有一个旋扭是很难实现这么复杂的操作的，所以就做了固定的7段eq。
  _. v) v: G5 n

这是官方的开发软件eq部分。

wuhao911

无聊发明家 发表于 2012-2-23 09:32
9 @3 A; W9 z7 _7 K8 X8 }+ u是国外的芯片，实话说不是写不出算法，这些技术没你想得那么难，但开发成本太高了。

0 B) b6 f3 b6 s- ^1 s/ d哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘而不宣，到这里就成了没那么难，真逗，我说，没有几个牛人带队没有几个音频大厂合作就想做出好的数字功放？休息休息吧啊，不就是直接买的半成品组装么，国外那些真正好的算法可是买不来的。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
, T2 l6 f, c2 Z/ }( h/ R哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

icepower。。。

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

我没必要跟你争论这个问题，定位不同，一分钱一分货，我也没卖那个价格。

用dsp写音频算法并不是很高深的技术，智能手机比它复杂得多，但要兼顾听感这类抽象的东西，已经属于美学范畴了，却不是技术上的问题了，这方面我们还有很长的路要走。
: s8 P) I% ~+ K6 f; L! s! g

无聊发明家

知天易逆天难 发表于 2012-2-24 00:04
icepower。。。

& ]; s* i1 j  z1 `) N0 K用的是TI的方案

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

用的是TI的方案，是国外的。
6 W* I! w" X4 h3 D. g并且所有的音频芯片都是原厂定回来的，芯片出厂时已经写入算法，不是我们自己写的算法。
. ?8 G7 c" T4 Q! i  K按照你的逻辑，音质是相当有保障的。

wuhao911

无聊发明家 发表于 2012-2-24 12:46
3 I# T! y% E- K! ]+ |用的是TI的方案，是国外的。
并且所有的音频芯片都是原厂定回来的，芯片出厂时已经写入算法，不是我们自 ...

抱歉，这种可以零售的集成芯片的算法都是大路货，谈不上啥好东西的，真正好的数字功放都是做成品板，而且从来只是供应给音频大厂和一些知名品牌，国内除非特殊渠道，是不可能买得到的。