D.S纯数字功放新品介绍，真正意义上的纯数字桌面小功放！

无聊发明家

D200是一台真正意义上的数字放大器，采用德州仪器TI最新PurePath系列功放芯片,直接接收I2S数字信号进行处理，全程数字传输,不经任何数模转换器件!
音响系统发展趋势:
- P$ j6 e" l: s6 k3 v. C- l过去:数字音源--数模转换(DAC)--模拟功放--音箱
现在:数字音源--数字功放--音箱
% K6 p$ |0 F. l# E2 z7 ]0 E未来:数字音源--数字音箱
2 m0 X& N5 q/ D" p5 c& f* Z4 L音响系统数字化可以避免传输过程中信号损失和音染,在保证音质的同时简化了系统,大大降低成本。
% n' b' ?  @' `# Z7 S
本机专为桌面系统和电脑音响设计，功能完善，独有7段纯数字eq，善于利用可以搭配任何风格书架音箱,获得适合自己的音响效果.
  v! W1 I& B  Y7 l特性：1.纯数字放大.
+ X, ?7 c, u" S; E) e4 X: A6 b: I      2.多路输入.
7 [$ L0 v# ]% ?+ i  j      3.红外遥控.
      4.七段数字均衡.
      5.预设情景模式.
      6.124db数字音量控制.
      7.耳机输出.
      8.足100w大功率开关电源.
4 I2 D5 _. ~, z- z& M! ^      9. 3w静态功耗.

) D4 h( i9 [. z9 b# H3 X# t( |4 ~工作参数：
  3路数字输入：同轴RCA、光纤、USB
  1路模拟输入：RCA
  数字格式：16bit-24bit，8k-48k立体声
0 g& }, j, X: @  x# T( p  输入电源： AC 90-240V 50/60Hz
" U" B9 d0 J$ P4 J$ O- T( v# b+ o  输出功率： 25W/8Ω  35W/4Ω
  失真： 0.03% （1KHZ/1W/8 Ω）
  信噪比： >95dB

" X+ t- E2 I7 y5 g, L+ d

我有点坏

上个拆解什么的

nikkos

上几段文字和一个外壳没什么吸引力呢

AJ47

价格也没有，不便宜吧

gdutgkh

还有一路模拟也叫纯数字？

wuhao911

玩数字功放？国内的厂家还没够班呢，就跟他们有本事写算法似的。

you_xi

这么小还带7段eq，很难想象品质。

eternal0

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
这么小还带7段eq，很难想象品质。

吐槽点不是“小”，而是“7段”，现在玩EQ怎么说也得是参量EQ的说。

无聊发明家

AJ47 发表于 2012-2-22 18:11
价格也没有，不便宜吧

& C! A' w3 V7 _/ K, Z: r" O还没最终定价，大概五六百吧

无聊发明家

gdutgkh 发表于 2012-2-22 19:13
6 m- u0 ]# [. _% n还有一路模拟也叫纯数字？

那是模拟转数字，方便手机 mp3之类无数字的音源

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-22 20:42
* v0 u  I9 z5 d: [& V玩数字功放？国内的厂家还没够班呢，就跟他们有本事写算法似的。

是国外的芯片，实话说不是写不出算法，这些技术没你想得那么难，但开发成本太高了。

无聊发明家

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
! t, Z1 [- n* b% N  }这么小还带7段eq，很难想象品质。

芯片内是一个dsp处理器，有FIR滤波器，通过算法算出几个系数就能实现任意频率任意q值和增益，但只有一个旋扭是很难实现这么复杂的操作的，所以就做了固定的7段eq。

无聊发明家

you_xi 发表于 2012-2-22 21:49
这么小还带7段eq，很难想象品质。

- u: E: K+ T. @2 I( t+ r实际上所有的音效都是基于片内fir滤波器的，只是系数不同，复杂的是软件编写，并不是硬件，这是和传统模拟前级刚好相反的，这也是数字处理器硬件成本低的根本原因。

无聊发明家

eternal0 发表于 2012-2-23 08:48
吐槽点不是“小”，而是“7段”，现在玩EQ怎么说也得是参量EQ的说。

. f! K. ]5 ?: p! a5 l芯片内本来就是参量EQ，可以实现任意频率任意q值和增益，但只有一个旋扭是很难实现这么复杂的操作的，所以就做了固定的7段eq。
' r& C, H) g* A: Q" C# C* \5 y
2 p7 \+ s; j5 v9 h2 ^( Y
这是官方的开发软件eq部分。

wuhao911

无聊发明家 发表于 2012-2-23 09:32
# T- e# u& Q" M& h是国外的芯片，实话说不是写不出算法，这些技术没你想得那么难，但开发成本太高了。

哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘而不宣，到这里就成了没那么难，真逗，我说，没有几个牛人带队没有几个音频大厂合作就想做出好的数字功放？休息休息吧啊，不就是直接买的半成品组装么，国外那些真正好的算法可是买不来的。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

! t+ I* |: f4 Cicepower。。。

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
" p. J5 _4 ]7 r% t- q1 u哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

我没必要跟你争论这个问题，定位不同，一分钱一分货，我也没卖那个价格。
: ~% ]4 `5 l0 q& I9 L
; j, w% e/ L! n, S/ {3 [0 S7 s用dsp写音频算法并不是很高深的技术，智能手机比它复杂得多，但要兼顾听感这类抽象的东西，已经属于美学范畴了，却不是技术上的问题了，这方面我们还有很长的路要走。
, p1 J# {8 c$ j6 c( d
8 {% x3 C4 I6 J* o# _9 I4 L
$ H' ]0 @# t3 D, U: d
: C' m9 {- W  M6 Q3 T  \

无聊发明家

知天易逆天难 发表于 2012-2-24 00:04
9 F& u) x& I3 V9 iicepower。。。

% b! r3 l4 s2 W2 ?' f! Q8 l用的是TI的方案

无聊发明家

wuhao911 发表于 2012-2-23 22:06
1 {: G  @/ p9 C- g, G/ e哈哈哈，不是写不出，b&o写了7年才敢说自己的板子是hifi板而且绝对不零售，至于算法更是注册了核心专利秘 ...

用的是TI的方案，是国外的。
并且所有的音频芯片都是原厂定回来的，芯片出厂时已经写入算法，不是我们自己写的算法。
按照你的逻辑，音质是相当有保障的。

wuhao911

无聊发明家 发表于 2012-2-24 12:46
# R& V  l1 k! C8 T) |8 N3 E( ?1 y. J用的是TI的方案，是国外的。
( b5 d" I9 ?! f" ~7 G并且所有的音频芯片都是原厂定回来的，芯片出厂时已经写入算法，不是我们自 ...

抱歉，这种可以零售的集成芯片的算法都是大路货，谈不上啥好东西的，真正好的数字功放都是做成品板，而且从来只是供应给音频大厂和一些知名品牌，国内除非特殊渠道，是不可能买得到的。