看一下伤眼的显示器

samsunggram · 发表于 2012-2-22 20:27

不知道伤在哪

D90，M档，ISO800，1/60
35 F2D， F2.8

samsunggram · 发表于 2012-2-22 20:31

显示器就不再提了，以前见过的都知道，来张开灯环境下的侧拍

cocklao · 发表于 2012-2-22 22:35

这些图片我不明白能证明什么，既证明不了伤也证明不了不伤。
如果真要证明伤不伤，恐怕你得拍晶状体，或者频谱分析。

茫茫的宇宙 · 发表于 2012-2-22 22:57

LED的IPS有不伤眼的吗？无论是EIPS还是SIPS，都得伤眼

除非你是用LED背光的MVA

goodfull · 发表于 2012-2-23 00:53

楼主难得出个这么没水准的帖子

结果 · 发表于 2012-2-23 02:13

怎么那么艳啊？真是有缺色之感

godlike · 发表于 2012-2-23 12:09

显示器设置贴一下，亮度对比度这些

chncwk · 发表于 2012-2-23 21:23

伤眼是指看久了眼睛累，不是指画面有何问题。

samsunggram · 发表于 2012-2-23 21:45

cocklao 发表于 2012-2-22 22:35
这些图片我不明白能证明什么，既证明不了伤也证明不了不伤。
如果真要证明伤不伤，恐怕你得拍晶状体，或者 ...

看有些人开口闭口，什么油腻、蝉翼，还有眼科GO，都忙着吹EIZO、NEC呢，也不知道是不是为了出货

只好把显示器拍了发上来，让大家找找哪伤人。话说今天试拍了论坛页面，有明显的摩尔纹，就没敢放上来了

特别是有些人根本没用过，就来忽悠人也忒不厚道了，1680x1050 22" 韩系面板也敢卖好几千不是摆明了坑人吗

cocklao · 发表于 2012-2-23 22:10

本帖最后由 cocklao 于 2012-2-23 22:11 编辑

samsunggram 发表于 2012-2-23 21:45
看有些人开口闭口，什么油腻、蝉翼，还有眼科GO，都忙着吹EIZO、NEC呢，也不知道是不是为了出货

只好 ...

不论他们说得对不对，你这些照片对他们的论调是完全没有反驳作用的。
医学的东西还是得医学证据才能反驳。最起码也得测些显色性，频谱分布之类跟医学有关的指标，一般人很难有那种仪器。显示效果的照片完全反映不出对眼刺激性之类的问题

godlike · 发表于 2012-2-24 20:29

能给设置参数参考吗？我也想买

shazhile · 发表于 2012-2-24 22:20

samsunggram 发表于 2012-2-23 21:45
看有些人开口闭口，什么油腻、蝉翼，还有眼科GO，都忙着吹EIZO、NEC呢，也不知道是不是为了出货

只好 ...

楼主你的言论我真是感到好笑，好的显示器胜在色彩准确度，色温均匀性，通透性上。同样的面板EIZO NEC做的就比DELL之流要好的多，说到底别人卖的就是技术！能出好图像就是好显示器，管它什么面板呢？

samsunggram · 发表于 2012-2-24 23:03

godlike 发表于 2012-2-24 20:29
能给设置参数参考吗？我也想买

http://we.pcinlife.com/thread-1818312-1-1.html

显示器亮度、对比度设置参数只能提供一个大概参考首先应校准白平衡

samsunggram · 发表于 2012-2-24 23:42

shazhile 发表于 2012-2-24 22:20
楼主你的言论我真是感到好笑，好的显示器胜在色彩准确度，色温均匀性，通透性上。同样的面板EIZO NEC做的 ...

1. “色彩准确度”是你的自创名词吧

色彩还原因成像原理不一样时，就没有可比性。CRT和LCD都显示#FF0000时，因为LCD不同面板制造工艺、CRT不同隔板工艺，他们各自也是有区别的，但你不能说准或不准

2. 我想你所说的“色彩准确度”是指各厂家在出厂前的官方校色区别

3. 即便是你口中的EIZO NEC拿到手后同样需要校色，而且每隔一段时间就需要重新调校

4. 上图说话，看一下你的EIZO NEC到底有多均匀通透

cocklao · 发表于 2012-2-25 00:08

本帖最后由 cocklao 于 2012-2-25 09:06 编辑

samsunggram 发表于 2012-2-24 23:42
1. “色彩准确度”是你的自创名词吧

色彩还原因成像原理不一样时，就没有可比性。CRT和LCD都显示#FF ...

色彩准确度显然是个常用词。大概算是色彩还原的非学术叫法。。。。。。
不同成像原理这个没问题，比色彩还原类的指标而已，肯定有可比性,只要对比分析用的仪器能支持相应原理发出的色光分析就行

bhcava · 发表于 2012-6-8 16:08

貌似楼主用的罗技G1？

五毛拿好 · 发表于 2012-6-8 16:22

问题是吧，通过自己的显示器看LZ的图改伤的还是伤该润眼的还是润眼这意义不大啊

pp51com · 发表于 2012-6-9 16:23

恭喜楼主，贺喜楼主，木眼是福呀！

orangeleaf · 发表于 2012-6-9 16:40

“伤眼”不“伤眼”是拍不出来的，要亲自用一段时间才知道

freeforever · 发表于 2012-6-9 18:13

呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

看一下伤眼的显示器

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源